なぜ英国の生命予期が崩壊したのか

経済

なぜ英国の生命予期が崩壊したのかvia shutterstock.com

英国政府の統計機関が発表した最近の告示の終わりに向けて、驚くべき啓示が刻まれています。 平均して、英国の人々は現在、 短命 これまで考えられていたよりも。

10月の2017に掲載された予測では、国家統計局(ONS)の統計者は、2041によって、女性の平均寿命は86.2年、男性は83.4年と推定されています。 どちらの場合も、予測された時間よりもほぼ1年も短くなっています ちょうど2年前。 また、統計学者たちは、平均余命は今後も上昇を続けるとみている。

結果として、さらに先を見て、40が次の2058年に英国全体でさらに100万人の早期死亡が予想されています。 この数字は報告書で強調されていませんでした。 しかし、それとともに出版された投影の表を分析すると、私たちは飛び出しました。

これは、英国における期待寿命を着実に向上させる110年が正式に終わったことを意味します。 これに対する影響は巨大であり、統計が改訂された理由は巨大な悲劇である。

人生の潮流

平均寿命は、出生時から最も一般的に計算されます。 新生児が出生時の死亡率が生涯にわたって適用される場合、新生児が生きることが期待できる平均年数です。

1891では、イングランドとウェールズの女性の平均余命は48年でした。 男性にとっては44でした。 多くの人がこれよりも長く住んでいましたが、生まれてから、あなたがやっていた最初の一年で多くの赤ちゃんが死亡しました 平均よりも良い あなたが40代を過ごしたならば。 ほとんどの1890にとって、保守派はソールズベリー卿の下で権力を握っていた。 彼らは、下水道の建設や清潔な水道水の供給の改善など、公衆衛生改革を支援し続けてきました。 しばしば、これらの改革は地方自治体によって扇動され、今日よりも積極的になることができました。 成人の健康状態が改善し、1901によって、平均して、女性は52と男性48に住んでいました。

世紀の変わり目は、毎日の衛生状態が最優先になり、母親の状態と生活水準がより真剣に受け入れられ始めたため、幼児死亡率の劇的な改善が始まった。 これらの改善のほとんどが起こったので、自由党の首相Henry Campbell-Bannerman、Herbert Henry Asquith、David Lloyd Georgeが担当した。 これらの認識は広く受け入れられており、 病気を引き起こす病原菌 より良い保険と年金の提供に至るまで 漸進的課税。 1921によって、女性は60に住み、男性は56に住んでいました。

平均寿命は飛躍的に伸び続けました。 1951、30年後、女性は72に住み、男性は66に住んでいました。 第二次世界大戦、配給と1940と1950の緊縮にもかかわらず、この時期には3年に1年以上の歳月を経た。 当時、私たちは本当に一緒になっていました。 女性にとっては、より良い出産ケアとその事実 ほとんどは喫煙しなかった 彼らに縁を与えました。

なぜ英国の生命予期が崩壊したのか国民生活表:イングランドとウェールズの2014-2016と1840-2011。 国家統計局, 著者提供

Harold Macmillanの保守政権下での1950の期待寿命の改善は遅れた。 公平であるように、1948にNHSが導入されたことで、きれいな水の供給や配達の時点での健康管理への自由なアクセスなど、簡単な初期の勝利のほとんどが達成されました。 それでも、マクミランはロンドンのスモッグからの死者が、 インフルエンザへ。 保守派は、国民の士気を高めるだけで直ちに効果があった労働者の国家安全保障省(NHS)の立ち上げと同様に公衆衛生のための印象的なものとして何も達成することはできませんでした。 ケアへのアクセス、オン 乳幼児の健康。 それにもかかわらず、ハロルド・ウィルソンの1960における最初の労働政権の政策の助けを借りて、1971の女性は75に住み、男性は69に住んでいました。 この改善は より多くの支出によって動かされる 必要な新生児のためのインキュベーターの広範な導入や住宅の改善など、保健サービスについての情報を提供しています。

1970ではイングランドとウェールズの平均余命の改善率が再び加速しました。 当時若かったことは、あなたの周りのすべての進歩を感じることでした。 人々はそれから、 シェフィールドの街 全国平均よりも高く、1970で数年間、その国の人口中心地 北に移動。 1970の社会進歩は、マーガレット・サッチャー保守政権下での1980の医療資金の恐ろしい削減にもかかわらず、1991の女性は79の年と73の男性に暮らしていたことを意味しました。 過去数十年間でより多くの人々が喫煙を止めることによる長期的な影響は、特に重要な影響を及ぼし始めました。

その後20年間、ジョン・メジャー、トニー・ブレア、ゴードン・ブラウンの首相の下で、男性は女性に少し追いつくだろう。 これは、1990にはまだ多くの男性喫煙者がいたためです 誰が喫煙を断念できるか。 女性にとっては、最初から喫煙していた女性が少なかったため、効果はそれほど劇的ではありませんでした。 2011によると、イングランドとウェールズの女性は83年に、男性は79年に生きていました。

フラットライニング

そして、2011の後、David CameronとTheresa Mayの保守的な政府の下では、何もありません。 改善はありません。 平均余命はフラットライニング。

2014から2016までの最新の数字は2017の9月号に掲載されました。 女性 今期待できる 83.06年齢に住み、男性は79.40に住む。 一世紀以上に亘って初めて、イングランドとウェールズの人々の健康は改善を止めました。

以前Macmillanが1950でやったように、2010連合政府 当初 しようとしました インフルエンザを責める。 しかし、年数が過ぎて平均寿命が伸び続けていると、インフルエンザやそれに類する病気のためではないことが明らかになりました。 最も妥当な原因は、2010保守自民党の政府が早急に制定した貧困層と高齢者の厳しい緊縮の組み合わせであった。

これは、 2013の50万人の高齢者。 NHSの予算 失速したか、わずかに落ちた 2010-11および多くの老齢介護施設の次の年 破産した。 上昇していた 旧式の燃料貧困。 経済的な不利益の増加の多くの側面とともに、制裁措置や障害給付への削減が導入された。

最初に影響を受けたのは、英国の最貧層の高齢女性でした。 彼らは、健康を改善するための政策介入のために、以前の労働党政府の対象となっていた地理的地域に住んでいた。 すべて スキームが停止しました 2010の後。 2014と2015の試み 人々の健康が悪化していることを指摘するために、国民の健康を守るために2010政府によって任命された人々によって、無視されたり反駁されたりした。

2016では、特に年配の年金受給者への福祉支出の削減は結びついていました 死亡者数の増加 - 初めは高齢女性とそれ以降 一般の高齢者 貧しい地域に住んでいる。 英国医学誌に掲載されている公衆衛生専門家 呼ばれます 質問のために、しかし誰も来なかった。 代わりに、政府の公衆衛生当局 引き続き主張する 「高齢者の最近の高い死亡率は例外ではない」

スコットランドの状況はイングランドやウェールズの状況よりも悪化しましたが、 これは指摘された。 後見では、過酷な支出削減の時に政治家を怒らせる恐れがあることから、政治家による意図的な放置があった。

最初はほとんど誰もが静かにしていましたが、結局それを無視するにはあまりにも厳しい状況になりました。 夏の2017、マイケル・マーモットの健康資本研究所 保健サービスの削減 認知症の死や国民の平均余命の上昇につながる。 リバプール、オックスフォード、グラスゴー、ヨークの大学の研究者 失速の一部を接続した 高齢者の社会的ケアが不十分なために病院から患者を退院させることの遅れに対する健康改善において。 その年の早い時期に、Financial Times 報告 過去の平均寿命の減速は非常に速く、将来の英国の年金基金の負債から£310億を削減したことが分かりました。 これは大規模な年金制度のほんの一部に過ぎません。

11月に16は、British Medical Journal Openの記事 終了する 英国における重大な公共支出削減は、120,000と2010の間の2017死亡に関連していた 2012と2014の間でわずか3分の1が発生し、2010や2011ではほとんど発生しませんでした。 緊縮による死亡率は上昇しており、減量と死亡率の間には「用量 - 反応関係」と呼ばれるものがありました。 この用語は、薬が有益であることを立証するために必要な証拠の一部として一般に使用されています。介入の用量を増やすと、それに対する反応は同じ割合で上昇します。 また、害の可能性のある原因を示すために使用することもできます。

このケースでは、公衆衛生、社会サービス、および恩恵 - 特に老齢者の場合 - がより多く削減されたことは、英国でより早期に死亡したことを示しています。 高齢者へのソーシャルワーカーの訪問を防ぐカットは、秋に家にいる可能性を減らす。 現在、病院のベッドにいる人を病院に戻すことを難しくすると、病院のベッドが他の人には利用できなくなります。

ごく最近、経済学者Simon Wren-Lewisもまた、緊縮と死亡との間のリンクを調べました。 説明:

私のようなエコノミストにとって、緊縮は各家計に少なくとも£4,000のコストをかけていると言えるのは、これは「経済学者は何を知っていますか」と却下することができますか? しかし、医師たちがこの政策が早すぎる死亡につながったと言い、それは別のものです。

オーストリア、ベルギー、キプロス、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、アイスランド、アイルランド、イタリア、リヒテンシュタイン、ルクセンブルグ、マルタ、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、スロベニア、スペイン、スウェーデン。 しばしばそれは はるかに低いです。 下のグラフに示すように、男性のほうが少し良くなります。

英国の不平等.3 9 21欧州リーグテーブルでの英国の地位が低いことは、平均寿命の伸びを鈍化させることに限界があることとは何の関係もないことを意味する。 まだ、 どこにも限界に達していない。 多くの国が今や英国をはるかに凌駕しています。

ほとんどの裕福な国では、米国を除いて、人々は英国よりも長寿であり、長年にわたり、しばしば長引いており、 英国と米国をさらに後にしています。

最も重要なことは次に起こることです。

百万人の命が失われた

平均余命の停滞は、もはや「瞬き」として扱われていません。 今や新しい規範となることが予測されています。 しかし、ONSはこれを将来の予測において明示的に述べていない。 失われた100万人の人生を計算するには、将来予測されるすべての将来の死を 2017レポートこれは2016からのデータに基づいており、2年前に投影されたものから2014予測に基づいていました。

毎年少なくとも2084年まで、英国の人々は早く死ぬことが予想されます。 既に7月の12と6月の2016の間の2017月間に、私たちは、39,307を追加した人が以前の予測で死ぬと予想される人より多く死亡したと計算しました。 13,440以上の女性の死亡者の3分の1(80以上)は、予想より早く死亡しています。 しかし、7-2016のこれらの余分な死亡の17%は、20と60の間の年齢層の人々でした。この年齢層の2,000の若者と1,000の若い女性のほうが、進歩が停滞していない場合よりも死亡しました。 どんなことが起こっても、若者にも影響を与えます。

なぜ英国の生命予期が崩壊したのか2058が100万人の死を余儀なくされるとの見方は、将来英国に住む人が増えていくという事実によるものではありません。 対照的に、ONSは現在プロジェクト 内向き移行が少ない。 百万人余りの早期死亡者は、より多くの出生予定に起因するものではありません:ONSは現在、プロジェクト 低出生率。 この数百万人の早期死亡者は、近年上昇したか死亡した死亡率の単なる結果である。 ONSは今これが英国の平均余命と今後数十年の人口数に深刻な影響を与えると考えています。

あなたが40代や50代にいて、英国に住んでいるのなら、これは主にあなたのことです。 411,000の女性と404,000と40の間に暮らす60の男性は、今の年齢層にいる人になります。 子供、乳幼児死亡率、それでもなお出生率は最近改善されておらず、 リンクされている NHSでの就労不足の結果となっています。

これらの統計は、「今日はあまりにも長く人が住んでいる」、「それほど長く生きたいとは思っていません。 しかし、高齢者は重要であり、祖父母はしばしば子供の生命の形成部分です。 英国の多くの人々が現在子どもを抱えているため 高齢でこれは、孫が育つのを見ることのないより多くの人々に翻訳されます。 しかしそれ以上に、より長く、より健康的な生活は、一世紀もの間、英国の社会進歩の最も重要な指標でした。 そして今、一世紀の初めに、私たちはもはや私たちが慣れてきた改善のスピードを見ることは期待されていません。

予測は予測ではありません

人口の推計は常に困難であり、説明するのはさらに困難です。 1990では、New York Reviewの書籍では、経済学者Amartya Sen 書いた それは世界で「100m以上の女性が欠けている」ということです。 センは、ヨーロッパと北米の男性に比べて次のように書いている。

アジアの大部分と北アフリカでは、女性の運命はかなり異なっています。 これらの場所では、男性と同様の女性医療を提供せず、同等の食料や社会サービスを提供することができないため、同等のケアを受けた場合よりも生存する女性が少なくなる。

私たちは今、世界の最も豊かな国のひとりで、人々が2年前に期待していたほどの長寿を楽しむことを期待していないのではないかと尋ねなければなりません。 ?

政府は大気汚染 すでに貢献している 40,000早すぎる死の周り。 39,307の6月までの2017の死亡が予想よりも増えたとき、なぜ公衆の怒りは増えないのですか? そして、それは30,000の追加人 すでに死んでいた 2015インチ

11月の2017では、ONSは プロジェクト 7月の25,000と6月の2017の間に余分な2018の死があるだろうということです。 その後、27,000の死亡数は12月のそれ以後、それ以降は28,000の死亡数を超えています。 私たちの生活が終わるまで、年々高められた死亡率を予測するようになったかのように見えます。

政府はこれがなぜ起こっているのかについて理由を与えていない。 しかし、これが私たちのコントロールできない何らかの原因によるものと推測する理由は全くありません。

何が起こったのかは、英国の人々の健康的な行動の急激な悪化ではありません。 それは、肥満の突然の上昇ではなく、自分自身を見据えたさらなる不注意でもありません。 喫煙や飲酒などの貧しい人々の健康に関連する肥満や他の人間の行動も急激に上昇していません。 実際、喫煙による健康苦情には、 急落した 公共の場での喫煙を禁止する2007の導入以来。 喫煙している英国人の数は その最低レベル.

英国でアルコールを飲む大人の割合も 現在2005以来の最低水準にあります。 肥満はまだ上昇していますが、それは何十年も前からありました。現在、高齢化している80の年齢層は 最近数十年に肥満になった人。

最も可能性が高い主な原因は、社会保健サービスへの削減の効果を含めて、厳しいものです。

私たちは、私たちだけで自分自身のために責任を取って、私たちと家族を見据え、より寛げるように努力し、より良く食べ、心配することなく、より長く生きることはありません。 これは全国民の健康がどのように改善するかではありません。 それは私たち一人だけでなく、私たち全員のことです。 そういうわけで、それは百万年の人生です。 そして、私たちは、光の必然的な死のように、その百万を静かに発表するべきではありません。

我々はに主張するように 私たちの新しい本人口統計は運命ではない。 予測は予測ではありません。 何百万年もの人生を失う必要があることを予見された必然性はありませんが、 しかし、すでに120,000は2017.

百万人の早期死亡の残りは避けることができた。 ほとんどの他の豊かな国々と比較して平均寿命が非常に低いはずの生物学的理由はありません。 社会科学と疫学者の間には答えがありますが、政治を通じてのみ、今すぐ緊急に必要な変更を加える力が出てきます。会話

著者について

ダニー・ドーリング(Halford Mackinder)地理学教授、 オックスフォード大学 スチュアート・ギーテル・バステン(社会科学・公共政策准教授) 香港科学技術大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=平均余命; maxresults = 3}

経済
enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelfをフォロー

グーグルプラスアイコンFacebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

InnerSelfをフォロー

グーグルプラスアイコンFacebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}