貧しい人々についての3の誤解は、米国セーフティネットの撲滅を支援するために使われている

共和党は貧困層について長い間誤りが暴かれてきた通説を使い続けて擁護している 富裕層の税金を下げる & 社会的セーフティネットへの大幅な切り込み 彼らの代金を支払うためです。 そうすることで、彼らは本質的に、 軽蔑を表現する 労働者階級と低所得のアメリカ人のため。

たとえば、チャック・グラスリー上院議員は最近、 右寄せ 「酒や女性や映画に、ただ手持ちのお金をすべて使い込んでいる人々ではなく、投資をしている人々」を認識する方法として、相続税にさらされる裕福な家庭の数を減らすことだ。

同様に、オリン・ハッチ上院議員 心配した 特定の権利プログラムへの資金提供について。 「自分では助けようとせず、何も言わず、連邦政府がすべてやってくれると期待している人々を助けるために、何十億ドルも何兆ドルも使いたいと思うのは辛いことだ」と彼は語った。

これらの発言は、今後数カ月のうちに私たち全員が同様のことをもっと聞くことになると思うが、低所得のアメリカ人に関するXNUMXつの有害な話を強化するものである:給付金を受け取っている人は働かない、援助を受ける資格がない、そしてお金が費やされる社会的セーフティネットはお金の無駄だ。

私の 研究 そして、低所得者の顧客を代表する臨床法学教授としての20年の経験から、これらの発言は誤りであり、労働者階級と貧しいアメリカ人についての誤解を強化するだけであることを私は知っています。


インナーセルフ購読グラフィック


 食事参加者は月に平均 125 ドルを受け取りますが、収入もなければ家族を養うにはほとんど足りません。 AP写真/ロバートF.ブカティ

ほとんどの生活保護受給者はテイカーではなくメーカーである

公的給付金を受け取る人々は「作り手」ではなく「受け取り手」であるという最初の通説は、現役世代の受給者の大多数にとっては全くの真実ではありません。

以前はフードスタンプとして知られていた補足栄養支援プログラムの給付金を検討してください。 42万人のアメリカ人。 SNAP受給世帯の半数以上に少なくともXNUMX人の成人がいる 働いている。 そして平均的なSNAP補助金は月額125ドル、1.40食当たりXNUMXドルであり、仕事を辞めるのを正当化するには十分ではない。

メディケイドに関しては、ほぼ 大人の80% メディケイド受給者は誰かが働いている家庭に住んでおり、半数以上が自分自身も働いています。

XNUMX月初旬、下院議長は ポール・ライアンは言った, 「私たちの福祉制度は、人々を貧困に陥れ、働かない人々に実質的にお金を支払っているのです。」

違います。 福祉 – 正式には困窮家族への一時援助と呼ばれます – は、 必要な作業 1996年に当時のビル・クリントン大統領が福祉改革法に署名して以来、資格の条件として定められている。 勤労所得税額控除, 低所得および中所得の労働者に対する税額控除は、定義上、働く人々のみをサポートします。

労働者は生活をしていくために援助が必要なため、公的給付金を申請します。 アメリカ人労働者もその中にいる 世界で最も生産的なしかし、過去 40 年間、所得の下位半分は、 収入が増えない。 その結果、1973 年以来、労働者の生産性は向上しました。 ほぼXNUMX倍に成長した 給料よりも早い。

賃金の停滞に加えて、ほとんどのアメリカ人は次のような支出を行っています。 彼らの収入のXNUMX分のXNUMX 住宅については、ますます手の届かないものになっている。 11万世帯が以下の金額を支払っている。 彼らの収入の半分 住宅について。 そこには 郡がありません アメリカでは、最低賃金労働者がXNUMXベッドルームの家を買う余裕がある。 それでも、ただ、 1で4 対象となる世帯は、あらゆる形態の政府の住宅補助を受けられます。

確かに、働いていない生活保護受給者もいる。 彼らは主に子供、障害者、高齢者です。つまり、 働けない人、あるいは働くべきでない人。 これらのグループが公的給付受給者の大部分を占めています。

社会は基本的な良識からこれらの人々を支援すべきですが、利己的な理由もあります。 そもそも、働く大人は皆、子どもであり、いつかは年をとり、いつ、労働力から奪われる災難に直面するかも知れません。 セーフティネットは、このような脆弱な時期に人々を救うために存在します。 実際、公的給付金を受け取っている人のほとんどは、その期間内にプログラムを辞めています。 3年.

さらに、より健康で経済的に安全な人々はより生産性が高く、経済全体に貢献するため、多くの公的給付は時間の経過とともに元が取れます。 例えば、 SNAP支出のXNUMXドルごと 1.70 ドル以上の経済活動を生み出すと推定されています。

同様に、メディケイドの給付金は、 機会。 ザ 勤労所得税額控除 就労率に貢献し、受給者の家族の健康を改善し、子供たちに長期的な教育と収入の利益をもたらします。

困窮者が受けるに値するもの

XNUMX 番目の通説は、低所得のアメリカ人は援助に値しないというものです。

この考えは、米国は最もふさわしい者がトップに登る実力主義であるという信念に由来しています。 しかし、人が収入のはしごのどこに到達するかは、その人がどこからスタートしたかに関係しています。

実際、アメリカは私たちが思っているほど社会的に流動的ではありません。 最下位所得の五分位(最も貧しい20%)に生まれたアメリカ人のXNUMX%はそこに留まるだろう。 そして同じ「粘り」は上位五分位に存在します。

中流階級に生まれた人々のうち、トップに上り詰めるのはわずか20パーセント 五分位数 彼らの生涯の中で。

XNUMX 番目の誤解は、政府援助はお金の無駄であり、その目的を達成できないというものです。

実際、貧困率は セーフティネットもなく、ましてや人的被害は言うまでもない。 昨年、セーフティネットが解除されました 1億1000万人 8万人の子供を含む人々が貧困から抜け出す。

福祉の事実

共和党議員らはこうした通説を払拭する中で、長年にわたる問題も活用している。 人種差別的な固定観念 誰がサポートを受けるのかについて。 たとえば、「福祉の女王「子どもが多す​​ぎて働くことを拒否するアフリカ系アメリカ人女性を表す隠語」はフィクションです。

生活保護の事実は、受給者のほとんどが白人であり、援助を受けている世帯は他の世帯に比べて平均的に少人数であり、プログラムは受給者に働くことを要求しており、連邦予算全体に比べれば小規模であるということである。 約半分のパーセント。 しかし、福祉の女王は、セーフティネットに対する国民の反感を生み出すために呼び出された原型である。 今後数カ月間、彼女が頻繁に登場することが期待されます。

会話アメリカ人は税と権利改革について事実に基づいた正当性を要求すべきである。 福祉の女王や、貧しいアメリカ人を不当なものとして描く関連の比喩を引退させる時が来た。

著者について

Micheleギルマン、Venable教授の法律、 ボルチモア大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon