8の男性は、世界人口の最貧層と同じ富を本当に支配していますか?

8の男性は、世界人口の最貧層と同じ富を本当に支配していますか? これらの8人の男性は、世界の50%の富を持っています。 (Oxfam)

新しい オックスファムレポート 世界の富不平等に関する多くの驚くべき主張 - 世界で最も豊かな8人の人々 - 同じ富を支配する 世界の人口の中で最も貧しい国のひとつとして、オーストラリアの2大富豪億万長者 裕福である 人口の最低20%よりも高く、一方、最も豊かなカナダ人2人 より豊かである カナダの人口の下限30%よりも大きい。

オックスファムは数年前から同様の報告を発表しており、 世界経済フォーラム.

この方法論は過去に批判されてきた 英国の自由市場シンクタンク 同様に オーストラリアのメディアこの数字は劇的で、データの信頼性と、これが本当に世界の不平等の傾向を捉えているかどうかを確認することは良いことです。

数字がどこから来たのか

オックスファムの報告書は、最も豊かな人々の富を フォーブス億万長者リスト そして最も貧しい人々の富は クレディスイスのグローバル・ウェルス・レポート.

富は、すべての資産(財務および実質住宅)から負債を差し引いたものとして定義されます。

Forbesの億万長者報告書の見積もりは、 調査報告クレディ・スイスの報告書は、 アンソニー・ショックロック(彼は彼の名前をつけられた複数のタイプの統計を持っています)。

による 億万長者のフォーブスのリスト最も豊富な8人の個人は、米ドル40億(マイケル・ブルームバーグ)とUS $ 75億(ビル・ゲイツ)の間の純資産額を累積してUS $ 426.2億ドルとする。 による クレディスイスのグローバルウェルスDatabook 世界人口の最低50%には、世界の富のUS $ 0.16兆、つまり約US $ 256億の約410%があります。

したがって、データが与えられていると、おおよその計算が正しいと言えるでしょう。 しかし、彼らは意味がありますか?

数字を詳しく見る

まず、クレディスイスは間違いなく 最高の情報源 世界の富データのうち、これらの見積もりの​​生成には膨大な数の技術的な複雑さが伴う。

クレディスイスは 世帯のバランスシートデータまたは高品質の調査データ 世界の人口の約55%(世界の富の88%)について、そして世界の別の10%について不完全なデータを持っています。 富のデータは、世界の人口の残りの3分の1(世界の富の5%未満)で様々な方法で推定されます。

批評 これらの図のうち2つの主な点が指摘されています。 第1に、クレディスイスの数字は資産を資産から負債を差し引いたものとして計算しているため、世界の富分布の1%は実際には負の純資産を有する。

しかし負の純資産を持つ人々には、学生負債の学生が含まれていますが、高給の仕事や住宅を購入したばかりの人で、住宅ローン残高よりも資本が少ない人もいます。 これらの人々は貧困者に数えられるべきですか?

オックスファム 直接住所 この問題は、純債務を取り除くと、底値50%の富が約US $ 400からUS $ 1.5兆に上昇することを指摘しています。 これは、下半分の富が世界で最も豊かな56個体にほぼ等しいことを意味します。

この数字は、富裕層の8だけに焦点を当てるほど劇的ではありませんが、それでも富には大きな格差があります。

第2の問題は、Credit SuisseがForbes Billionaire Listのように、市場の為替レートを使用して国内の富を米ドルに変換するという事実に関連しています。 これは、推定された富が為替レートの変動に敏感であることを意味します。 例えば、オーストラリアの成人1人当たりの平均所得は、40,000と10の間でUS $ 2012(または2016%近く)を下回りました。 落ちる豪ドル.

オックスファムは、為替レートの変動は、50以来世界の富の1.5%以上を保有していない世界の最低2000%のシェアの安定性を説明できないと主張する。 これは合理的な点ですが、同時に、経済状況を比較する広く受け入れられている方法は、 購買力パリティ。 これは、各国間の価格水準の差異を排除することによって、異なる通貨を使用する人々の購買力をよりよく表します。

例えば、彼の研究では、 世界的な所得格差Branko Milanovicは、真の世界的な所得格差を計算するためには、人々の本当の福祉に興味があるならば、安い国に住む人々は、価格水準が低くなる傾向があるため、所得を押し上げる。

為替レートを使用することはこの影響を無視し、クレジット・スイイスが使用する為替レートアプローチを用いて測定された不平等がより高くなる可能性が高い結果をもたらす。

評決

グローバルな富の分布を推定するために使用されるデータには、必然的に重要な技術的限界がありますが、確かにそれが最も有効であると思われます。

もし我々が負債を無視すれば、裕福な少数派と最貧層との間の格差の程度は低くなる可能性が高いが、格差は依然として大きい。 各国の富の差を調整するために市場の為替レートではなく、購買力平価を使用する議論がありますが、これがグローバルな富の格差に大きな差をつけるかどうかは不明です。

会話

著者について

ピーター・ホワイトフォード教授(クロフォード公共政策大学院教授) オーストラリア国立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=収入の不平等; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}