21st世紀の最大の政治的課題の1つは、効果的で公正な福祉システムが登場していることです。 受信者と給付受給者以外の者は、現状の明らかな欠点や潜在的な代替案の問題を指摘するのは迅速です。 しかし、一部の国は明らかに変化の準備が整っています。
1月の1 2017では、フィンランドは 最初のヨーロッパの国は計画を実施する それによって失業した市民は基本的な月収を受け取る。 フィンランドの社会保障給付を担当する政府機関によって作成されたケラ）、2,000が無作為に選んだ失業者が既存の社会保障給付の代わりに毎月€560を受け取るパイロットスキームとして実行されます。
受取人は仕事を見つけたとしても引き続き支払われますが、仕事を探すことを選択しなくても、一部の人にとってはより顕著に支払われます。 この試験は2年間続くもので、 失業率の高レベル.
多くの西洋社会と同様に、フィンランドでは複雑な社会保障制度が長い間、失業者が財政的利益を劇的に減らすことを懸念して低賃金や短期雇用を拒否する可能性があります。 この種のシステムは、給料を受け取った人が給付をより良くしていると感じるというマイナスのサイクルを引き起こすと言えます。 不確実な賃金の「一定の」恩恵を失うことへの懸念は、雇用に移行する上で重要な障壁となります。
この種の状況は大陸ヨーロッパの多くで再現されており、フィンランド政府がこのような大規模な変化の可能性を検討することは確かに大胆な動きです。 おそらく、彼らは同様のスキームの成功によって奨励されています アフリカの一部 & India貧困削減のために設計されたものです。 イギリスで、 スコットランドを考慮 現在の福祉制度を廃止し、増加する大量失業問題に取り組むことを希望して、すべての市民のために保証されていないテスト済みの収入と交換する。
しかし、それは誰にとっても魅力的ではありません。 6月の2016では、率直でオープンで時には熱い議論の末、 スイスの有権者が圧倒的に拒否 プランをサポートしている有権者のうち23％だけを対象とした、全員の最低月収。 しかし、フィンランドの実験の背後にある論理を見てみると、基本的な収入制度には欠点よりも利点があると主張することができます。
第一に、基本的な収入は、官僚制を減らすことによって社会保障制度をより単純化し、ひどい貧困を終わらせるはずの公平で費用効果の高い制度をもたらすだろう。 このスキームは、家族介護者のような社会への未払いの寄付を報酬する。 そして、国民の努力と企業の意識を強化する可能性のあるセーフティ・ネットという、人生の変化をより安全に感じられるようにすることができます。
もう一つの重要な利点は、基本的な収入制度が給付詐欺の疫病をほぼ完全に根絶すべきであるということです。 英国の10億ドルのコスト 毎年のポンド。
フィンランドへのレース
計画の批評家は、それが報酬を与え、怠惰を助長すると感じている。 厳しい懐疑論者たちは、この概念を共産主義社会の否定的なステレオタイプに戻すことにも似ている。 しかし、人口に「自由なお金」が与えられれば起こるかもしれない恐れを超えて、おそらく最大の関心事は現在移民に結びついているということです。 このような計画は、国に望ましくない「プル要因」を与えるだろうか？
ヨーロッパは現在、 最悪の移民問題 第二次世界大戦以来。 ヨーロッパで基本的な収入制度を持つことで、大陸はさらに魅力的な場所になる可能性があります。 昨年、英国はこれまで最高水準のネットマイグレーションを見せていました。 335,000に立っている。 フィンランドは、移住者がイギリスに向かうにつれて移住者が国に向かって去っていくのを見ることができ、基本的収入を提供したために「より簡単な」生活を約束することができると示唆されています。 この議論はスイスの議論の支配的な部分であった。
このスキームの批判者は、低GDP諸国から高GDP諸国へ移行する欧州市民の間では、仕事を探す意思が全くない給付観光問題も指摘している。 なぜあなたは一握りの疑惑を持っているのかを知ることができます。
しかし、すべての議論の中で、一つの重要なポイントは多くの人々の注意を逃れたようです。 フィンランドの民間部門の平均所得は 1か月あたり約€3,500失業者の基本所得を平均給与の16％にする。 人々が尋ねるべき質問は、フィンランドでの日常生活費の支払いに充分であるかどうかです。
著者について
Surraya Rowe、ファイナンス講師、 カーディフメトロポリタン大学 会計および財務の上級講師である Chris Parry 氏は、 カーディフメトロポリタン大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
