経済不平等は世界的に高まっている

経済不平等は世界的に高まっている

最近の経済学の研究論文からのいくつかの結論があります。 あなたは、著者たちが不満でいっぱいの左派のシンクタンクから来ていると思いますか?

  • 富を集中させ続ければ、私たちの世界経済は決して生産的にならないでしょう。
  • 世界的な経済生産性の伸びが鈍化し、不平等が高まっています。
  • 世界で最も有名な「先進的な」企業は、市場の力を操作して残りの人たちから未払の「家賃」を引き出す。
  • 「あらゆるところで良い」は、収入や富、健康や教育に至るまでのあらゆる点で彼らの利点を活用しており、世代のために家族の特権を確保しています。
  • ハイテクの「イノベーション」と「経​​済成長」に頼ることができると私たちに保証している人々は、世界の最も難しい国に経済的安全をもたらすために、煙を吹いています。

彼らが遠くの宣伝者の結論であると思うなら、もう一度考えてみてください。

これらの大胆な主張はすべて、「先進国」の核心を構成する米国を含む34諸国の資金提供を受けている、パリに本拠を置く研究と政策機関であるOECD(Economic Cooperation and Development) "

OECDのアナリストは、ピッチフォークを運んでいない。 彼らは典型的には、むしろ軽度の官僚的な散文で自分自身を表現する。 しかし、彼らの新しいレポートでは、 生産性を含む包括的なネクサス、 アナリストは、世界の政治的な発動機やシェイカーにかなり強力な頭を据えました。

あなたの現在の経済コースにとどまり、彼らの基本的なメッセージが出て、真の革新が停滞し、世界的に停滞し沈没している「悪循環」に巻き込まれていることがわかります。

このOECDの論文は、世界の最も重要な経済機関のアナリストから、近年警告の鼓動を続けています。 OECDの新たな分析では、国際経済秩序に直面している挑戦は、大後退を元に戻すよりもはるかに多くを含んでいると主張している。

先進国の分析ノートは、OECDの加盟国の90で明らかになった傾向である「生産性上昇の鈍化を懸念している。

このような生産性の低下に伴い、均等に心配する不平等の増加。 比較可能なデータを持つすべての18 OECD諸国において、最も豊かな10パーセントは現在、すべての家計の少なくとも半分を占めています。 これらすべての国々はまた、30年のトップ・イングランドでの収入、特にトップ1%を見てきました。 それは米国を含む

企業の巨人は、新しいノウハウの普及を遅らせるために、市場支配力を強めています。

世界は直面しており、OECDの分析は他の課題も認めている。 しかし、これらの中には、生産性の低下や不平等の増加よりも経済パフォーマンスを上げる上で大きな障害となっているものはほとんどありません。 そして、これらの展開する傾向は、お互いを強調して示唆している。

1つの例:OECDが「フロンティア企業」というラベルを付けた大企業は、独占的な市場独占的地位を活用して新しいノウハウの普及を遅らせるようである。 これは生産性の向上を制限し、「非生産的な活動や質の低い仕事に従事する労働者を捕らえ、勝者が経済のすべてのダイナミクスを取り込むことで、収入不平等を克服する」

一方、世界経済における大手銀行の「増加する重量」は、「所得分配の最上位にある富の集中」をまだ育んでいる動きである。

収入が増えるほど、短期的には「不利益が増える」とOECDは宣言する。

新しいOECDの研究によると、一部の人々には資源がほとんどないという結果をもたらす政策環境は、貯蓄と投資を「自らのスキル」でより少なくするだろう。 このような環境では、生産性の向上はほとんど常に「最適以下」になるでしょう。

このOECDの分析では、脆弱性のためのセーフティネット、強力な産業による政府の監視機能の規制キャプチャ、化石燃料会社への豪華な政府補助金などを解体する予算が必要です。 そして、革新的な新しい競争相手を犠牲にして企業の巨人を「不当に」有利にするかもしれない特許規則を忘れないでください。

OECDがすべての先進国について話しているが、これらの緊縮財政予算、セーフティネットホール、規制の撤廃または規制緩和、そして贅沢な補助金は、過去10年以上にわたって米国の特徴であった。

このことについて私たちは何をしていますか? 私たちは時代の大きな経済的課題にどのようにして有意義に対峙できますか? 時には、この新しいOECDの報告書は、グローバルな企業のパワー・スーツが不安定になるような提案をしている。

  • OECDのアナリストは、「利益の非生産的集中を制限することができた」と述べ、国営企業が実際に民間企業と競争できるようにすることで、競争力を高めていると指摘する。
  • 国有企業が民間部門と実際に競争できるようにすれば、富の集中を制限することができます。

しかし、この新しいOECDの分析は、ほとんどが、豊かで強力な人々に直接不快感を与えるような具体的な事柄から離れている。 アナリストたちは、包括性と生産性の向上の両方を実現できる相互に優越する政策を特定することが最重要課題であると強調した。

しかし、「ウィンウィンの政策」を主張することは、私たちが必要とされる場所に私たちをもたらしません。 不平等から最大限の恩恵を受ける人々が、彼らの特権と権力のかなりの部分を失わない限り、深く不平等な社会は意味あるほど平等になることはありません。

それを実現させるには、典型的には、壮大な私的財産と対峙する意欲とそれに仕える政治家がいる。

当然ながら、OECDのような公的機関が対立することを期待することはできません。 しかし、私たちは、驚異的な不平等な経済的現状を代弁するのを手助けしてくれたOECDに、少なくとも感謝しています。

長年の労働記者Sam Pizzigatiは、Inequality.orgとそのオンラインニュースレターを共同編集し、 過度に、 政策研究所のプロジェクト。

この記事はもともとに登場しました 人民の世界

著者について

Sam Pizzigatiは長年の労働記者でSam PizzigatiはInequality.orgとそのオンライン・ニュースレター、Too Much、政策研究研究所のプロジェクトを共同編集しています。

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=グローバル不平等; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

より有意義で目的のある生活を求めて
より有意義で目的のある生活を求めて
by フランクパスシウティ博士
地球と一つになる
地球と一つになる
by オショー
ピザがとてもおいしいのはなぜですか?
ピザがとてもおいしい理由
by ジェフリー・ミラー