輸送コストとアクセス可能性は、障害者の生活費を増加させる2つの要素にすぎません。
障害はしばしば誤っていると誤って想定されます。 しかしながら、 グローバル見積もり 大人7人に1人がいる 何らかの形の障害.
「障害」という用語は、身体的、感覚的、精神的および知的な多くの機能上の制限をカバーしています。 これらは軽度から重度の範囲であり、知的障害を持つ生まれの幼児から歩くことや見えなくなった高齢の成人まで、寿命の間、いつでも誰かに影響を与える可能性があります。
たぶんあまりよく知られていないのは、障害を持つ人々が不釣り合いに貧しいことが一貫して示されているということです。 彼らは貧困に陥る可能性が高く、貧困層には、教育を受けることの障害、適切な仕事の発見、市民生活への参加の障壁のために、そのように留まる可能性が高くなります。 まとめると、 これらの障壁 彼らの生活水準に著しく悪影響を及ぼします。
しかし、新しい研究では、以前はほとんどの研究で欠けていたもう1つの大きな障壁が明らかになった。障害を持つ人々は余計な生活費に直面している。 私たちのチームが最近行った証拠の再検討は、障害を持つ生存者が年間数千ドルの追加費用を要し、世帯に重大な財政負担となる可能性があることを示唆しています。
コストの計算
政府は最低限の生活水準を満たすのに十分だと思う所得水準で貧困ラインを描く。 貧困ラインの誰かは、おそらく許容できるレベルで自分自身を収容し、服を詰め込み、餌を与え、市民であるという基本的な活動に参加するだけの十分な資源を持っています。 ますます多くの国が 現金給付または食品送金 この貧困線以下の人々に提供し、基本的な資源の最低基準に達することができます。
障害は、障害のある人には余計な生活費がかかるということです。 医療費が高く、車椅子や補聴器などの個人的な援助や補助器具が必要な場合があります。 彼らは交通機関や住宅の改修にもっと費やす必要があるかもしれませんし、仕事や接近可能なサービスに近づくために住むことができる地域に制限されるかもしれません。
この場合、障害のある人々は貧困線上に住むために「紙の上に」現れるかもしれません。 しかし、現実には、貧困ラインに収められた最低限の生活水準を満たすための十分な資金がありません。
In 最近の文献レビュー10諸国の障害者は、余計な生活費がかかります。 これらの費用は、推定年間US $ 1,170から6,952に及ぶ範囲で広範囲に及ぶ可能性があります。 例えば、ベトナムのような発展途上国では、追加の医療費だけでは推定値は$ 595になります。
我々は、障害の有無にかかわらず世帯主の資産ギャップに基づいて余分な費用を見積もる、生活水準の基準と呼ばれる方法を使用した。 余分な費用は、ベトナムの12パーセントからアイルランドの高齢者世帯の40パーセントまで、多くの所得を占めていました。
各国の障害コストを比較することは困難です。 最近の研究は、実際に費やされたものを測定するものであり、消費する必要があるものではありません。 開発途上国では、障害を持つ人々のニーズに対応するのに費用がかからず、必要な財やサービスが利用できないため、推定コストは低くなる可能性があります。 車椅子や補聴器がどこにも見つからなければ、人はそれらにお金を使うことができません。
これは、国がより包括的になるにつれて、障害を持つ生計費が増加する可能性があるという矛盾した発見につながる可能性があります。 しかし、うまくいけば、同時に、障害を持つ人々が働き、学校に通う能力も増すだろう。
未解決の質問
私たちはまだ障害を持って生きるために何が必要かについてはまだ分かりません。 文献の包括的なレビューでは、障害のある生計費の増加を予測した20研究のみが見つかりました。 大部分は先進国からのものでした。
これらの余分な費用は、障害の種類や参加障壁を取り除く努力によってどのように影響を受けるかについて、より良い情報が必要です。 例えば、完全にアクセス可能な公共交通機関を建設することは、障害を持つ人々が直面する余分な交通費にどのような影響を与えますか？
私たちの研究はまた、社会的保護プログラムについては、障害を持つ人々のために異なる所得テストが必要かもしれないことを示唆しています。 例えば、障害のある家族の場合、これらの余分な費用に直面するため、現金送金や補助金住宅の収入限度額は高くなるでしょうか？ デンマークやイギリスなど一部の国では、これらの費用を負っている障害のある家族を支援するための給付が提供されています。
もう一つの重要な問題は、これらの便益が適切かどうかである。 彼らは、障害のある人やその家族が少なくとも生活水準の最低閾値に達することを許可していますか？ これが社会や経済への参加をどの程度まで向上させますか？
障害を持つ人々を支援する
これらの問題に対処するには、これらの問題を時間の経過とともに監視する必要があります。 そのためには、収入、資産、支出に関する良好なデータにリンクされた、より多くの優れた障害に関するデータが各国で必要となります。 ほとんどの国で現在使用されている標準的な世帯調査に、適切に公表された障害に関する質問を追加して、市民の健康を図表することをお勧めします。 このような質問の最も良い例は、国連統計委員会 ワーキンググループ障害統計.
質的研究を行うことも重要です。 例えば、フォーカスグループと詳細なインタビューは、研究者が障害者のニーズを自分たちでよりよく理解するのに役立ちます。
政策立案者はまた、障害に関連する余分な費用の問題に敏感な社会プログラムを作成する必要があります。例えば、所得テストや給付金額、社会保健保険プログラムなどです。 私たちの見直しにより、障害を持つ生計費を考慮に入れていない貧困対策と社会保障制度でさえ、何百万人もの障害者とその家族が貧困に陥ると考えられています。
著者について
ソフィー・ミトラ、経済学准教授、 フォーダム大学; ダニエル・モン（Daniel Mont）、疫学と公衆衛生の主任研究員、 UCL; Kim Hoolda、経済学研究科、 フォーダム大学; 経済学の上級講師、マイケル・パーマー（Michael Palmer） RMIT Universityベトナム、障害と包括的開発の議長を務めるNora Groce氏は、 UCL
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
