サイバーチャータースクールの増加がなぜ私たちを心配すべきなのか

: By ペンシルベニア州立大学のブライアン・マンとデビッド・ベイカー

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

サイバーチャータースクールの成長が心配しなければならないもの

ドナルド・トランプ大統領と共和党政権が今後4年間でK-12の教育優先事項を意味することは、まだ完全には明らかではありません。しかしながら、ポリシーステートメントこれまでの選択肢では、「学校の選択」が議題のトップになることを示しています。

トランプの教育秘書の候補者であるベッツィ・デボス（Betsy DeVos）は、学校の選択イニシアチブ：DeVosは家族が納税者のお金を使って私立学校や宗教学校に入学できるようなバウチャープログラムをサポートしています。彼女はまた、伝統的な公立学校の外で学生に選択肢を提供するチャータースクールの立法を促進した。

マイク・ペンス副会長も、学校選択政策を推進するインディアナ州知事としての歴史を持っています。インディアナ州は、チャータースクールのための最も有利な政策規定を著名なチャーター養成擁護団体25州の中では、米国内の多くの人々にはあまり知られていないタイプのチャータースクール（サイバーチャータースクール）を採用しています。

通常のチャータースクールとは異なり、サイバー版はサイバーチャータースクールが運営されている州の居住者であれば、生徒がどこにいても通常オンラインで生徒に配信されます。サイバーチャータースクールは、学校の選択方針を持つ州で成長しています。

私たちの研究は、学術研究の成果とともに、サイバー憲章教育モデルの普及を懸念すべきであると示唆しています。

理由は次のとおりです。

サイバーチャータースクールとは何ですか？

チャータースクールは公的資金を活用して私営のK-12の学校です。チャータースクールの資金は通常の公立学校予算から除外され、学校の幅広い選択肢を提供するために様々な民間企業や団体（時には州の教育システムの他の部分）に支払われます。

サイバーチャータースクールのサイバー版では、サイバーチャータースクールが運営されている州の居住者である限り、教師は実際に生徒がいればどこにでもオンラインで生徒に配信されます。ザこれらの学校のモデルは異なる可能性がありますほとんどは完全にオンラインですが、ハイブリッドデリバリーモデルを使用しているモデルもあります。生徒は自宅のコンピュータでコースの教材、レッスン、テストを受け取ります（通常、コンピュータには州資金も提供されます）。

伝統的なチャータースクールと同様に、サイバーチャータースクールの背景にある一般的な考え方は、家族や学生が地元の公立学校以外の選択肢を持つことができるようにすることです。

コンサルティンググループがオンライン学校の実習を追跡し、サイバーチャータースクールの登録を記述するために学者によって引用されることが多い2015の年次報告書は、2014-2015にはサイバーチャーターの275,000生徒 25州の学校。いくつかの州では、数万人の学生がサイバーチャータースクールに入学しています。例えば、ペンシルバニア州では、36,000-2014の間にサイバーチャータースクールに入学した2015以上の学生がいます。

生徒はどこから来たのですか？

最近の奨学金の目標の1つは、これらの学校に入学する学生が誰で、なぜそうであるのかを理解することでした。

国家教育政策センター（NEPC）は、毎年サイバーチャータースクールの学生を分析しています。最新のレポートによると、サイバーチャータースクールの2013-2014では、全米平均と比較して、より高いパーセンテージを有する白人学生の割合を減らし、自由昼食学生の割合を減らしました。

しかし、これらの数字は全国的に集計されており、すべての州にサイバーチャータースクールがあるわけではないため、全国のサイバーチャータースクールの全国平均を全国の学生と比較することは問題になると考えています。サイバーチャータースクールのPenn Stateでの調査では、ペンシルバニア州の登録を調べ、写真がより複雑であることを示しています。

ペンシルバニア州での入学試験では、サイバーチャータースクールの学生の大多数が実際に白人であることがわかりましたが、人種統計にマッチする国家の類似の結果オハイオ州で見られた.

さらに、ペンシルベニアの別の調査では、経済的に恵まれない学生であった可能性が高いですサイバーチャータースクールに登録する。

明らかな質問は、サイバーチャータースクールのオプションが存在しない場合に、両親が自宅で子供を学校に通わせるかどうかということです。最高の見積もりは、サイバーチャーター校の最大の全国的プロバイダーの1社の社内レポートから得られたものです。この報告書は、これらの学校のサイバースクール生徒の13.6％ - 以前はホームスクールであった。

だから、大多数の両親がこれらの学校に子供たちを入学させる動機は何ですか？

子どもたちをサイバーチャータースクールに登録した両親にインタビューしたペン州立大学の研究者は、両親がこれらの学校がよりカスタマイズされた彼らの子供のニーズには、財政的リスクはほとんどなく、おそらく子供が学校で成功する最後の希望でした。

サイバーチャーターに関する懸念

多くの両親がこの新しい教育オプションを抱いているという希望にもかかわらず、サイバーチャータースクールのパフォーマンスは、一貫して、しばしば大幅に、彼らのレンガとモルタルの学校のカウンターパーツのパフォーマンスに遅れている。

サイバーチャータースクールの成果についての研究は、テストに基づく成果に関連した悲惨な状況を描いています。例えば、最近の報告スタンフォード大学の政策分析センターである教育成果研究センター（CREDO）は、サイバー学生を学術的および人口学的な「双子」に適合させる技術を使用しました。

彼らは、サイバーチャーターの学生の個々の利益を、レンガとモルタルのチャータースクールの統計的な双子と比較し、かつて彼らをブリック・アンド・モルタルの地区の学校の統計的な双子と比較するために、

調査の学生のすべての人種と貧困状況のグループの間で、サイバーチャータースクールの学生の大半は、マッチした双子に比べて学習の成長が悪かった。これは、学生がチャーターと伝統的な学生と比較されたときの数学と読書の両方に当てはまりました。

研究者は、ほとんどすべての州でこれらの傾向を見いだしました.14州の17での読書率の低下、17州の17州での読書率の低かったことがわかりました。彼らの報告書では、サイバーチャータースクールの学生の学業成果の改善は、 "ルールではなく例外"

この研究は、サイバーチャータースクールの学術成果を検証する他の研究者と一致しています。研究では、サイバーチャータースクールの成果をペンシルベニア州またはオハイオ。これらの研究は、他の学校と比較して、これらの州の状況におけるサイバーチャータースクールの学習の成長が著しく低いことについて同様の結果を提供します。

1つの法学者としてのさらなる懸念は、スーザン・ディジャルナットサイバーチャータースクールすべてのセーフガードを持っていない可能性がありますセクターを詐欺から守るために必要なものです。既に連邦当局は、ペンシルベニア州で詐欺の5つの「メガサイバー」プロバイダー（2,000以上の学生を雇用している学校）の2つを告発している。

ペンシルバニア州での詐欺について行われた奨学金の外で、数百のニュース記事のレビュー 20プラス州全体で何十件もの州の監査が明らかになりました。これらのニュース・ストーリーは、学術文献に出てきた懸念に合わせて、資金調達や学術的説明責任に対する懸念を繰り返して圧倒しています。