Profit Collegesについての真実

リリースされたドキュメント トランプ大学に対する連邦訴訟では、共和党大統領候補のドナルド・トランプ氏を擁護している。 民主党のヒラリークリントン候補 今では詐欺を強調する それはケースの中央にあります。

過程の中で、 多くの解説者 すべての営利目的の高等教育機関に特有の不正行為があることを示すものとして、トランプ大学のビジネスモデルを特定しています。

私は1990の後半から営利目的の高等教育を勉強してきました。 いくつかの類似点がありますが、トランプ大学は営利目的の高等教育の代表者ではありません。 それは同じ機関によって規制されておらず、同じ規則に従わなければならないわけでもありません。

実際、トランプ大学のケースは、米国における高等教育のために直面​​している現在の課題とはほとんど関係がありません

営利目的の大学

営利目的の大学は、金銭的利益のために運営される教育機関です。 彼らは高等教育 1800s。 彼らの歴史の大部分は、伝統的な非営利の公立のカレッジや大学とは別に存在していました。


インナーセルフ購読グラフィック


学位取得に関心がなく、主流の機関が無視していた分野(例えば、中止や簿記など)に焦点を当てた、利益のある教育を受けた学生。

その別のステータスは、 高等教育法が1972で再認可されました。 営利目的の教育機関に通う学生は、他の学校の学生と同様に扱うことができます。 彼らは現在、授業料を払うための助成金と補助金を得ることができました。

しかし、この連邦政府の資金にアクセスしたい他の機関のように、利益は合意しなければならなかった 州、連邦および認定機関の監督.

援助へのアクセス

最後の半世紀にわたって、より多くの利益が連邦援助プログラムに参加しました。 彼らはさらに多くの学生を登録し、より多くのお金を稼ぐことができるので、追加の監視をしてもプログラムに引き付けられました。

現在米国では、連邦政府が資金を提供している営利目的の大学である3,400については、 公式統計によると。 これは、2,000の公的機関と1,800の非営利団体と比較されます。 それらのすべては、認定者、彼らが運営する州および米国教育省の基準を満たす必要があります。

学生は、学生を教育すると主張する可能性がありますトランプ大学のような他のビジネスからの恩恵を受けて、融資を取ることができます。 この援助は、 公共の目的 高等教育は民間の利益の追求を容易にするだけでなく、国家の福祉に不可欠であるとしている。

学生援助は、高等教育の規制に焦点を当てているものです。 特定の要件があります "プログラムの完全性これらの機関が学生支援の受領を正当化するために従わなければならない規則。 この規則は、どのようにして教育機関がプログラムを宣伝し、学生を募集し、卒業生を雇用のために準備するかを含む。 これらの規則は、多くの営利目的の機関にとって困難を引き起こしています。

何がうまくいかない

例えば、ルールの1つは、インセンティブ補償"学生のリクルーターのために。 利益を得ている人は、学校に入学できる学生の数や学生の入学にどれだけの資金援助を受けたかに基づいて従業員に支払うことはできません。

2002では、ブッシュ政権がこのルールを修正した。 これは 元ロビイスト 営利目的の教育機関であるフェニックス大学を擁するアポログループが高等教育政策を担当した。 変更されたルール12 "安全な港"違反とはみなされません。 これらの免除は、ある人がいる限り、募集者や他の職員に与えられる募金を可能にした 賃金の正当化 就学率が増加します。

利益のために、積極的に学生を募集するために、これらの抜け穴を利用しました。 エンロールメント(登録) 今後7年間に150%増加しました。

続いて、 虐待の報告2011では、Obamaの教育省が抜け穴を閉鎖しました。 このポリシーの変更に伴い、利益のための登録は 少なくとも20%.

財政援助への依存

営利目的の高等教育は生き残るために連邦ドルに依存していることに注意することが重要です。 利益は公共機関のような州によって直接助成されるわけではありません。 彼らは非営利団体のように授業料を割り引かない。 代わりに、学生に全額の支払いを依頼します。

その結果、ほとんどの機関では70%以上の 連邦援助プログラムからの収入。 政府は、利益の90%以上を政府の助成金や融資から得ることを禁じている。

しかし、奇妙なことに、退役軍人のプログラムの資金はこの計算に含まれていません。 これらのプログラムは教育省ではなく国防総省から資金提供を受けているため、高等教育法の規則には含まれていませんでした。 すべての政府資金が含まれていれば、 より多くの機関が90パーセントのしきい値を超えます.

この抜け道を変えることは議会の議題にある。 しかし、それは営利目的のロビイストによって激しく反対されている。

現在の連邦政府の金銭的利益に依存することは、連邦政府が営利目的の高等教育の第一の顧客であることを意味します。 そして、支払う人がルールを設定します。

不正告発

明確にするために、これらのどれも、利益が詐欺的な機関であることを示唆する問題ではありません。 彼らは主に営利目的の機関が学生を募集する方法と、学生が営利目的の学位を取得するかどうかは、費用の価値があるかどうかについてです。 連邦援助プログラムの適格性に関連する他の批判もある。

それにもかかわらず、 詐欺の告発 営利目的の高等教育を擁護している。 最大のケースは、崩壊と破産であった。 コリントの大学。 Corinthianはピーク時に100,000の学生を抱え、全国のほぼ100のキャンパスを持っていました。

しかし、連邦政府 学生援助への制限付きアクセス 2014では、Corinthianが資金をうまく扱っていないことを懸念しました。 後で虚偽の広告の証拠は、 10億ドルの判決 会社に対して

このため、以前のコリントの学生は、 現在は債務救済の対象となります 彼らが出席するために出したローンのために。

なぜトランプUが違うのですか?

最初の質問に戻ると、トランプ大学についての違いは次のとおりです。まず、トランプ大学は 認定された 機関。 実際、ニューヨーク当局はそれが 法律を破る 自らを大学と呼んでいる。

トランプ大学の学生は、認定機関からの州または監督の承認を得ずに、連邦政府による補助金や融資を受けることができませんでした。 また、それが連邦援助プログラムの一部ではなかったため、プログラムの完全性ルールは適用されませんでした。

連邦政府の資金が危険にさらされることなく、トランプ大学は、ニューヨーク州検事総長エリック・シュナイダーマンが 「まっすぐな詐欺」 このケースは、どのビジネスにも適用される法律に基づいています。

基本的に、この機関は、 詐欺を実行する トランプの不動産投資の秘密を明らかにすると約束した高価なセミナーでは、無料のクラスを使って顧客を誘致していました。 現実には、秘密はなく、販売に使用された高圧販売の戦術だけだった 高価なセミナー.

しかし、ほとんどの営利目的の大学は、詐欺の罪で起訴されていません。 主に生き残るために政府の資金に頼っているため、彼らは十字架にいます。 連邦政府の援助プログラムから脱退した場合、利益のために精査の大部分を排除することができます。

トランプ大学にはそのような選択肢はありません。 たとえトランプが大統領選挙運動から脱退したとしても、彼の大学の問題は残るだろう。

著者について

ケビン・キンサー、ニューヨーク州立大学アルバニー校の教授准教授

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon