なぜそんなに多くの労働者階級のアメリカ人が政治は無意味だと感じるのか?

なぜそんなに多くの労働者階級のアメリカ人が政治は無意味だと感じるのか?
108労働者階級の人々のジェニファーシルバのサンプルのうち、3分の2以上が2016選挙に投票すらしませんでした。 APフォト/ Keith Srakocic

社会学者ジェニファー・シルバの最初の本では、近日公開マサチューセッツ州ローウェルとバージニア州リッチモンドの労働者階級の若者にインタビューしました。

ほとんどの人はまともな賃金を得るのに苦労しました。 多くの人は、彼らが永続的な状態にあり、成人の伝統的なマーカーである仕事、結婚、家、子供に到達できないと感じていました。 しかしシルバは、多くの人が自分の状況を非難し、他者に頼ることは失望にしかならないと信じていたことを知って驚いた。

この本が出版された後、シルバは、彼らが世界観にどのように関連しているのかを見るために、政治にこれ以上主題を押し付けなかったことに悩まされました。

今、新しい本で、「私たちはまだここにいます:アメリカの心臓部の痛みと政治、」彼女は労働者階級の政治を彼女の焦点にした。

2015の5月から、シルバはペンシルベニア州中央部のかつて繁栄していた石炭町でインタビューを開始しました。この町は「石炭ブルック」と呼ばれます。大統領の立候補を発表しました。

シルバは1年以上町の人々にインタビューしました。 彼女は彼らの信頼を獲得し、関係を築き、自宅やコミュニティのミーティングで時間を過ごしました。 両政党の下での長年にわたる見通しの低下の後、彼女がインタビューした町の人々の一部は、トランプの反設立メッセージに引き付けられました。 しかし、ほとんどの場合、彼らの政治は政治家によって浸透することさえできなかった冷笑の深intoに移りました すべてを「修正」することを約束した人.

長さと明瞭さのために編集されたインタビューで、シルバは人種的に多様で、勤勉で、政治的に認識しているコミュニティについて説明します。 しかし、その住民は深く不信感を抱いており、膨大な量の痛みと疎外感を抱えています。

*****

労働者階級のアメリカ人を研究するきっかけになったきっかけについて少し話していただけますか?

私は家族で大学を卒業した最初の人であり、学界の世界に溶け込もうとすると、自信と不快感を経験しました。

労働者階級のルーツを増やして成長し、プロのミドルクラスの生活を築くという2つの世界の間の私の立場では、中流階級の人々が労働者階級の人々をさりげない軽desや無関心で扱うのを見たときはいつでもcr折します。 社会正義へのコミットメントを最も大声で宣言した同僚は、事務アシスタントを個人秘書のように扱ったり、家政婦の費用について不平を言ったりしているように見えた。 人々の述べた政治的信念が、彼らがより少ない力と地位で人々をどのように扱うかの良い予言者でさえあったかどうかについて、私は本当に懐疑的になりました。

この研究で最も難しかったことは何ですか?

人々に私に開かせること。 私はその地域からではありませんでした。 これは、誰かのドアをノックしても、彼らがあなたを入れないようにする場所です。私は白人と話を始めました。 サッカーの試合や依存症の会議に行って人と会おうとすると、「まあまあの友人」として知られるようになりました。それから、自分の本に白人以外のグループを入れたいと思いました。 、この地域ではラテン系と黒人が増加しているためです。 だから私はこの人口を私に信頼させる方法を見つけなければなりませんでした、なぜなら白人人口と少数派人口はあまり重ならないからです。

インタビューに数か月費やしました。 それから選挙が起こり、トランプが勝った。 突然、あなたが時間を過ごしたまさにそのようなコミュニティに多くの関心がありました。これらの小さな町のメディア報道についてあなたはどう思いますか?

ひとつの支配的な物語があるように見えた。怒りと痛みに苦しんでいる年配の白人男性は、仕事がなく、人種的マイノリティや外国人を非難することについて気分が悪い。

そして、その要素は私の研究で明らかになりました。 しかし、全体像は非常に複雑でした。 私にとって非常に印象的なことの1つは、どれだけ不信感があったかということです。 私がインタビューしたすべての人、白人、ラテンアメリカ人、および黒人の中で、政治家に対する激しい不信と憎しみがありました。 誰もが不平等に非常に批判的でした。

だから、「愚かな白人は億万長者に投票するのは彼らの利益に反することを理解していないので」という考えではありませんでした。 彼らは、人々が生活できるレベルまで賃金を引き上げることを拒否したことで、政治家を非難した。 多くは教育を支援するためにより高い税金を望んでいました。 私はさまざまなグループすべてでそのことを多く聞きましたが、これらのコミュニティに関する記事ではあまり読みませんでした。

108の人々にインタビューし、そのうち37だけが実際に投票し、26はトランプに投票しました。 41の黒人またはラテン系の人のうち、投票したのは4人だけでした。 私にとって、主要なストーリーの1つは、必ずしもトランプを支持するものではありませんでした。 政治に完全に参加することは拒否されました。

サンプルの3分の2は非投票者でした。 彼らは選挙が行われていることを知っていたが、彼らは政治的な参加を無意味だと考えていた。 彼らはそれを冗談だと思っていました。 そして、彼らは言った、「私の生涯に何が起こったのかを見てください、誰が大統領であったかは本当に重要ではありません。」

私がよく耳にする批判の1つは、すべてがお金に関するものだということです。 お金があれば、あなたの人生は良いです。 何でも買えます。 しかし、お金がない場合、システムはあなたに対して積み重ねられます。 私は老白人からそれを聞いた。 若い黒人女性から聞いた。 面白かったですよね あなたが誰かを殺し、あなたが金持ちなら、あなたは降りる可能性が高いです。

ですから、彼らにとっては、「まあ、もし参加すれば、ただ一緒に遊んでふりをしているだけです。 しかし、私たちは素朴ではありません。 政治家が企業に買収されることはすでにわかっています。 実際に誰も私たちのことを気にしません。」

この本には、「私は投票しました」というステッカーを身に着けたインタビューに出会ったという素晴らしい物語があります。

彼は私を笑った! 「どうして投票するの? ばかじゃないの?"

それでも、投票した人々のうち、トランプは明らかにお気に入りとして浮上しました。

さて、トランプとバーニー・サンダース。 しかし、サンダースは最終的に選択肢ではありませんでした。 トランプに対する一般的な考え方は、「トランプの性格が好きで、攻撃性が好きで、ルールを気にしない方法が好きだ」というものでした。そして、彼らは彼の信ity性と心でバーニー・サンダースが好きでした。 しかし、最終的にトランプに投票することさえした多くの人々にとって、彼らが投票するかどうかは重要ではないと考えていました。

この幻滅はどこから来たのですか?

教育、職場、軍隊など、多くの社会制度に裏切られた感覚がありますが、これらはすべて信頼できると思っていましたが、何らかの理由で失望させられました。

それで彼らは内向きになりました。 世界を変える外部集団戦略を本当に探している人はいませんでした。 多くの人は、他の人に頼る必要がないことを単に証明したかっただけです。 どんな種類の償還もあなた自身の努力からしか出てこないという感覚がありました。 そして、あなたは自分自身を支持していないように見える他の人々を非難するでしょう。

2016選挙の前後に、JDヴァンスは彼の回想録を出版し、ヒルビリーエレギー、」は、流刑にされた田舎のアメリカ人のための神託として主流メディアで支持されました。 しかし、あなたの本では、あなたは彼の世界観に激しく反対しています。

バンスは彼のコミュニティの他の人々を見て、彼らが苦しんでいる理由は彼ら自身の選択によるものだと思ったようです。そして実際に責任を取ります。

そして、それは私が聞いた話ではありませんでした。 私は多くの自責の念と、自分の運命に責任を持ちたいと思った多くの人々の話を聞きました。 多くの魂の探索と多くの痛みがありました。 ヴァンスは、誰もが彼のようにならなければならないように見えます-困難な過去を独力で逃れる孤独なヒーロー。 それほど単純でも簡単でもありません。

人々が感じる痛みは、人々を結びつける橋として使用できますか? それが私の本の書き方です。 そして、私はそれの兆候を見ました。 中毒に苦しんでいる家族が集まって疑問に思っていましたが、医師が薬を処方する方法をどのように変更できますか? または、どのようにすれば、製薬会社に、子供たちを夢中にさせるこれらの薬の製造をやめるように要求できますか? 警察に中毒者を逮捕する代わりに助けることができますか?

それは政治的動員の動揺のように聞こえます。 しかし、労働者階級の有権者がまとめて組織化することを妨げる最大の障害は何ですか?

あなたが「仲介機関」と呼ぶことができるものがないことだと思います。私の本の人々は多くの批判的で賢いアイデアを持っています。 しかし、彼らは個々の声を実際に結びつける多くの方法を持っていません。 ですから、彼らは彼らが参加する教会グループやクラブを持っていないので、政治的な道具や大きな声を出します。 そして、もしそれらが存在したとしても、彼らが制度に不信であるため、彼らが参加するかどうかさえ知りません。 したがって、外向きではなく内向きになってしまいます。

学界では、労働者階級の政治に関して最もよくある誤解は何ですか?

一部のリベラルな学者が、自制心があり、情報を誤った労働者階級の白人がどのように話しているかを聞いたことがあります。 彼らは、これらの人々が事実を知っていれば、すぐに票を変更すると信じているようです。 または、すべての労働者階級の白人を怒りと人種差別主義者として退けます。

私が出会った労働者階級の人々は、しばしば不平等に対して根本的に批判的であり、私たちが実力主義に住んでいるかどうかについて深く懐疑的でした。 私にとって、すべての人種の本の中で人々が創造的で思慮深いことを示すことは重要でした。彼らは歴史と経験を意味のある方法でつなぎ合わせることで自分の立場にたどり着きました。

時にはこれらの方法は破壊的で分裂的であり、時には変容的で治癒する可能性があります。

著者について

Nick Lehr、芸術+文化編集者、 会話

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

この著者による書籍

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}