権威主義はなぜ経済にとって悪いのか

権威主義はなぜ経済にとって悪いのか?
民主主義は世界中で危険にさらされています。 そして経済もそうかもしれません。

世界の195諸国のうち71カ国が、近年、彼らの民主的制度が侵食されていると述べている。 民主主義の番犬Freedom Houseによる2018年末報告、として知られている現象民主的バックスライド後退の兆候には、立法府や司法を弱体化させる一方で執行権限を拡大する選挙で選ばれた指導者、競争力が低下し、報道の自由が縮小している選挙が含まれる。

いつ 政府機関はこのように侵食する民主主義にとって悪いだけではない - それも 経済的に国を傷つける、研究が示しています。

その理由を理解するために、私達は私達の背景を 政治学者 焦点を当てました 途上国 ベネズエラ、トルコ、ハンガリーを学びます。 民主的バックスライド 近年では。

権威主義的経済問題

過去5年間で民主的に選出された指導者たちが裸で権威主義的になったため、3カ国すべてが経済的に苦戦してきました。

トルコでは、レセップエルドアン大統領が 大統領権限を着実に強化する 両方の独立を攻撃しながら何年もの間 立法および司法 プレスを制限するだけでなく、 学問の自由。 トルコの経済は 苦労 現物では、国内総生産が60と2013の間で約2016パーセント下落しています。 その 通貨、タイヤも昨年崩壊しました国を危機に陥れた。

独裁的リーダーシップ NicolásMaduro大統領の辛辣な態度 権力闘争 大統領を守るために - ベネズエラ 財政破綻を見た。 インフレヒット 去年そこにある80,000パーセントそして食べ物や薬は乏しい。 ベネズエラ政府は2014に経済データを公表することをやめました、しかしその国内総生産は持っていると信じられています 15パーセント程度縮小 for 過去3年間のそれぞれ.

一方、ハンガリーは次のように停滞しています。 ビクターオルバン首相 あなたがなり ますます非民主的。 2014選挙以来、オルバンの 力のグリップが本当に引き締まった成長は主に 落とした4の2014パーセントから2の2016パーセントまで。 の 世界銀行は予測する ハンガリーの経済は2020以降も引き続き縮小するだろう。

指導者たちは堕落しやすい

権威主義は経済にとって必ずしも悪いわけではありません。 独裁的 中国 そして Singapore どちらも経済的なサクセスストーリーで、2桁成長しています - 西側の民主主義ではほとんど見られないペースです。

しかし、これらの国々は民主主義国になることは決してありませんでした。

しかし、一度限りの民主主義が権威主義に向かっているとき、経済的効果はしばしば否定的です。 それは、民主主義では、経済政策は、行政府や立法府から選出されたさまざまな役人によって共同で行われることを意味しているからです。 米国連邦準備制度や中央銀行のような他の独立した政府機関も、経済政策を決定するのを助けます。

議員チェック 大統領による衝動的な決定 多くの形式的および非公式な方法で、私たちの研究は示しています。 他の問題の中でもとりわけ、政府の投資、課税および支出に関連する政策は、一般的に2つの支店間の交渉の結果です。

議会がもはやこの機能を効果的に果たすことができなくなったとき - 彼らは反対されたので、 ベネズエラのように そしてトルコ、あるいはハンガリーのように与党によって支配されているからだ。 権威主義的指導者 経済を害する悪い選択をすることから。

トルコは、強力で立派なリーダーが一人いることによるリスクの好例です。

7月に2018で、エルドアン大統領は彼の執行権限を作ることを含むように拡大しました トルコの中央銀行への主な任命 そしてトルコの経済政策を主導するために彼の義理の息子を任命した。 それからエルドアン 銀行を制限した にもかかわらず、金利上昇によるインフレ上昇の抑制 エコノミストからの警告 この動きがトルコ通貨の価値を急落させるだろうと。 そして、もちろんそうでした。

社会不安は経済に悪い

議会は、経済政策を設定する上で重要な役割を果たしています。なぜなら、代表団体は、さまざまな政党で構成されているため、人々を通 社会的集団 政策決定者に要求を出すことができる。

機能している民主主義における健全な立法上の議論の中で、反対政党は彼らの支持者を助ける経済政策を開発します。 彼らはまた彼らが代表する人々を傷つけると彼らが信じる法律を変えようとします。

権威主義的指導者たちが野党を棄権させ、支持者たちと議会を重ねるとき、市民が彼らの不満を放棄する唯一の方法は路上である。

ベネズエラは 2017での毎日の抗議集 マドゥロ大統領後 ベネズエラの野党支配国会議員の権限を剥奪。 彼らは今再び行進しています、 マドゥロの追放を要求.

社会不安はできる 経済的苦悩を深める特にそれが暴力的になるとき。 暴動は 物理インフラを破壊する 国を走らせ続ける石油パイプラインやブロックハイウェイのように。 人々は自分の安全のために逃げて、仕事をやり直さず、重要な地位を満たさないままにするかもしれません。

民主的後退は外国投資を減らす

国際市場も 社会不安を嫌う。 抗議が長引くとき、または政府が激しく取り締まるとき、それは一般的です。 逃げる投資家.

議会が執行部を効果的にチェックするには反対派政党が少なすぎると、国際投資家も心配になります。 研究 見つけました。

民主的に選出されたリーダーが権威主義的になると、投資家は緊張し、資金を引き出し、投資を減らします。

によると、2013、ハンガリー、ベネズエラ、そしてトルコはすべて彼らの海外直接投資の顕著な減少を見ています。 世界銀行。 減少はベネズエラの66パーセントからハンガリーの300パーセントまでの範囲です。

民主主義が侵食されるにつれて投資が減少する1つの理由は、投資家が政府が利益を減らすようなやり方で彼らの事業に戸惑うことを恐れているからです。

これは右からも左からも権威主義的指導者たちの共通の戦略です。

例えば、2018でハンガリーの議会を全面的に統制して以来、オーバン大統領の右派フィデス党は、公共事業を引き継ぎ、主要エネルギー会社に対する政府統制を再表明してきた。 外国企業に対する政府の監督強化 それは国内で活動しています。

ベネズエラでは、左翼Maduroは持っています 食料生産を引き継ぐ その国では、ネスレやペプシのような会社に2015の工場を空けるよう命令しています。

それはすべて議会についてです

私達の 研究 民主主義が衰退しているときでさえ経済が繁栄することを可能にする1つの条件を見つけました:独立した立法で政党を機能させること。

フィリピンでは、堅い大統領ロドリゴDuterteは持っています 投獄彼の「麻薬戦争」の一環として、数千人の市民が殺害された。 強力な人々 彼の方針を批判する人 しかしこれまでのところ、 タガログ語 議会は依然としてかなり機能的であり、野党は自由に活動している。

その結果、フィリピン経済はデュテルテの権威主義の影響を受けないままです。 国内総生産はおよその良い率で成長しています 7以降の2012パーセント。 外国投資も増加しています。

議員とある程度の権力を共有することは経済を後押しする。 究極的には、それはこれらの権威主義的に傾いているリーダーがより長い間力を維持するのを助けるかもしれません。会話

著者について

Nisha Bellinger、政治科学助教授、 ボイジー州立大学 ビョンファンソン(地球問題助教授) ジョージメイソン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=活気に満ちた経済; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}