なぜそんなに多くのアメリカ人が今マリファナの合法化を支持するか

なぜそんなに多くのアメリカ人が今マリファナの合法化を支持するか

アメリカのマリファナに対する見解は、驚くほど急速に変化しています。 30年前、マリファナの合法化は失った原因のようでした。 1988で合法化を支持したのはアメリカ人の24パーセントだけでした。

しかし着実に、国は自由化し始めました。 2018ことで、米国の住民の66パーセントは彼らの承認を申し出ました。そして、マリファナの合法化を自由主義の幻想から主流の原因に変えました。 多くの州法も変更されました。 過去四半世紀にわたって、10の州は 合法化されたレクリエーションマリファナ一方、22州は医療用マリファナを合法化しています。

では、なぜ合法化が支持されて世論が劇的に変化したのでしょうか。 で この2月に発表された研究メディアが最大の影響力を持っている可能性が高いことを発見し、我々は考えられるさまざまな理由を調べた。

それは使用、地理的性質または人口統計学についてではありません

私たちの研究 いくつかの明白な可能性を除外した。

一つには、それはマリファナの使用についてではありません。 はい、マリファナの使用は増えています。 からのデータ 薬物使用と健康に関する全国調査 2002では、成人の約10パーセントが前年度にマリファナの使用を報告したことを示しています。 2015で、13.5パーセントを使用して報告しました。 しかし、その増加は、態度に大きな影響を与えるには小さすぎます。

そしてそれは、より古くて保守的なアメリカ人が、マリファナに慣れている若い世代に取って代わられるということではありません。 若い人も年上の人も、最近の30年間で同様のペースでマリファナの合法化についてより自由主義的な見解を示した。 このように、マリファナの合法化についての態度の変化は最近の LGBTQ個人に対する支援の増加.

違法であるが合法になった国の隣に居住していた人々が、彼らの見解を変えた可能性が高いかどうかを調べました。 しかし、変化率は、他の国々よりもマリファナを合法化した州で変わっていません。

なぜそんなに多くのアメリカ人が今マリファナの合法化を支持するか

同様に、変化のペースは政党、宗教、教育レベル、人種や民族、そして性別を超えて似ています。 マリファナに関して言えば、国が政治的に偏極しているように、アメリカ人は国家として、彼らの態度を一緒に変えています。

援助の増加のほんの一部は、より多くの人々が宗教に消極的であることに関連していることがわかりました。 人の割合 宗教と同一視しない いくつか増加している 7と2007の間の約2014パーセント。 宗教を持たない人は他の人よりもリベラルになる傾向があります。 ただし、この要因は変化のほんの一部しか占めていません。

メディアメディカルフレーミング

どうしたの? 最も大きな違いを生んだのは、メディアがマリファナをどのように描写したかということです。 ニュースメディアが医療問題としてマリファナを組み立て始めた直後に、合法化の支持が高まり始めました。

私たちは、ニューヨークタイムズをケーススタディとして、マリファナに関する1983から2015までに発行された記事の数を調べました。 合法化を支持するアメリカ人の数が増加し始める直前に、我々はその医学的用途を論じたマリファナに関する記事の割合の急激な増加を発見した。

1980では、マリファナに関するNew York Timesの記事の大多数は、麻薬密売や虐待、その他のSchedule Iの麻薬に関するものでした。 当時、ニューヨークタイムズ紙は麻薬密輸についての議論でコカインとヘロインの一種の不神聖な三位一体で一緒にマリファナをひとまとめにしていました、 麻薬の売人 等が挙げられる。

1990の間に、刑事用語でマリファナを論じる物語はあまり一般的ではなくなりました。 その間、マリファナの医学的用途を論じる記事の数は徐々に増えました。 1990の後期までに、マリファナが麻薬密売や薬物乱用の状況でめったに議論されることはありませんでした。 そしてマリファナは、ニューヨークタイムズでコカインやヘロインのような他のSchedule I薬との関連を失いました。 次第に、マリファナ使用者のステレオタイプのペルソナは、痛みを和らげる老化したブーマーに高くなりたいという石造りの怠け者からシフトしました。

もちろん、多くのアメリカ人はThe New York Timesを読んでいません。 しかし、このような記録的な新聞の分析は、特に新聞が依然として主要なニュースソースであった時代の間に、ニュースメディアがマリファナの枠組みをどのように変えたかについての洞察を提供します。

厳しい刑事司法制度

アメリカ人がマリファナの合法化を支持するようになったので、彼らは調査研究者に刑事司法制度が厳しすぎるとさらに言っていました。

後期1980では、 「麻薬戦争」と改革法の執行 長い間黒人やラテン系の若者をバーの後ろにたくさん置いてください。 アメリカ人が犯罪過激派のイニシアチブの完全な社会的および経済的影響を感じ始めたので、彼らはマリファナを犯罪化することに関する問題を再考しました。

なぜmaijuanaがus3 2 6なのかなぜそんなに多くのアメリカ人が今マリファナの合法化を支持するか

マリファナの合法化への支持と刑事司法制度の厳しさへの懸念がほぼ同時に変化したため、何が最初に来たのかを知ることは困難です。 刑事司法制度の厳しさに対する懸念は、合法化の支持に影響を及ぼしましたか、またはその逆ですか。

対照的に、その原因と結果は、マリファナのメディアフレーミングに関してはっきりしています。 ニュースメディアのマリファナの描写は、公衆が登場する直前に変化し始め、メディアがマリファナの合法化の支持に影響を及ぼしたことを示唆している。

態度が変化し始めたら、勢いを動かしているものを知ることは困難です。 初期の推進力が何であれ、今日の態度は劇的に支持的になり、合法化は急速に加速しています。会話

著者について

社会学および刑事司法のAmy Adamczyk、 ニューヨーク市立大学; クリストファー・トーマス博士、刑事司法の候補者、 ジョンジェイカレッジオブクリミナルジャスティスそして、Jacob Felson、社会学助教授、 ウィリアムパターソン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=マリファナ合法化; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}