私たちは中産階級を粉砕している政策を二重にしていますか?

アメリカの中産階級はいつも特別な神秘を持っています。

それはアメリカの夢の中心です。 まともな収入と家庭は、両親よりもうまくやっていて、安心して引退することは、中産階級の生活様式の特徴です。

しかし、いくつかの考え方とは対照的に、米国はいつも大きな中産階級を持っているとは限らない。 第二次世界大戦後のみ 国家の標準である中産階級であった。 その後、1980sから始めて、それは減少し始めた。

ドナルドトランプ大統領 描かれている 議会は中産階級の恩恵を受けている。 しかし、悲しい現実は、それが最終的な死の刻み目である可能性がより高いということです。

理由を理解するためには、アメリカの中産階級の上昇と衰退の歴史だけでなく、私がレンズを通して学んできたグループ 不平等 数十年間

中産階級が上昇する

  中産階級、その ピューは定義する 第二次世界大戦後、経済成長の激しさとフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領のニュー・ディール大統領のおかげで、家計規模の国民平均収入の3分の2から2倍に成長した 労働者にもっと力を与えた。 それ以前は、 ほとんどのアメリカ人 貧しい、あるいはそう近くでした。


インナーセルフ購読グラフィック


例えば、 ワーグナー法 労働者のための確立された権利、最も批判的な団体交渉の権利。 政府はまた、高齢者が貧困で死ぬことを避け、苦しい時代に子供と一緒に家族を支援する、社会保障や失業保険などの新しいプログラムを開始しました。 ザ 住宅ローン株式会社1933に設立され、中産階級の住宅所有者が住宅ローンを借りて家に留まる手助けをしました。

これらの新しい政策は共に、戦後の強力な経済活力を促進し、社会全体の幅広い分野で利益が共有されるようにしました。 これは、米国の中産階級を大幅に拡大しました。 人口のほぼ60% 後期の70で。 彼らの経済的将来についてのアメリカ人の楽観的な見方は、企業がより多くの投資を行い、好循環を生み出すことを促しました。

政府の支出プログラムは主に 個人所得税率 裕福な人には70%以上の報酬が、企業利益には高い税金が課せられます。 企業は4分の1以上を支払った 1950のすべての連邦政府税収のうち、( トップ法人税 52パーセントでした)。 今日では、政府税収の5%を寄付しています。

富裕層と法人に対する高い税金にもかかわらず、家族の平均収入(インフレを考慮した後) 二倍以上 第二次世界大戦後の30年間で、27,255の$ 1945から後期の60,000の1970に上昇しました。

中産階級を消滅させる12 24

秋が始まります

それが物事が変わり始める時です。

労働者を支援するのではなく、大企業の利益と平均的なアメリカ人の利益を釣り合わせるために、連邦政府は企業や富裕層に対する税金を引き下げ、規制を縮小し、合併や買収を通じて企業を成長させることによって、 。

1980の後半以降、家計の所得とは異なり(家族の構成員は一緒に住んでいるが、互いに関係する必要はない)、54,000では$ 59,039から2016に至るまで、ごくわずかしか増加していないが、不平等は急激に上昇している。 結果として、中間クラスのサイズは、50パーセントから60パーセントまで大幅に縮小されています。

このための重要な理由の1つは、1980sを開始すると政府の役割が変わったということです。 このプロセスの重要な出来事は、ロナルド・レーガン大統領 打撃を受けた航空管制官。 それは、 組合との戦争.

のシェア 組織された労働力 今日35中盤の1950%から今日の10.7%に落ちた 最大落差 1980で行われています。 収入のシェア 途中で稼ぐ 同時に落ちた。

加えて、 レーガンは税金を削減した 彼の勤務時間中は何度も何度も貧困や中産階級を支援し維持するための支出が少なくなったが、 規制撤廃 労働者を犠牲にして賃金コストを削減することを許可した。 この変更は、労働者が持っている理由の1つです 小さな部分しか受け取らなかった より高い生産性を1980よりも高い賃金の形で提供しています。

一方、最低賃金の実質購買力 侵食された インフレによる1980のため。

中産階級が圧迫されている間、非常に豊かな者は非常にうまくいった。 彼らはほとんどすべての収入を得ている 1980s以来。

対照的に、2016の家計の平均収入は、2008での大復帰が始まる直前のレベルをわずかに上回っていました。 しかし、私がMonmouth大学の経済学者Robert Scottと行った新しい未発表の調査によると、中央値世帯の実際の生活水準は、過去の負債に対するより大きな利息支払いと世帯がより大きいという事実のために7%遠くに行かない。

結果として、中産階級は実際には米国家庭の45%に近づいています。 これは かなりのコントラスト フランスやノルウェーなど、中産階級が家庭の70%に近づき、数十年にわたって安定している他の先進国にも拡大している。

共和党税制

だから、税制はどのように絵を変えますか?

フランス、ノルウェーなどの欧州諸国は、中産階級を助ける漸進的税金や寛大な政府支出プログラムなどの政策を維持してきた。 共和党の税金パッケージは、米国での減少を引き起こした政策を倍増させる

具体的には、この計画は裕福な人と大企業 について詳しく見るこれは、子どもの健康と教育から失業保険に至るまでの大規模な支出削減に支えられなければならない。 社会保障。 減税は、政府が金利を引き上げ、中所得世帯にクレジットカードへの利子をより多く払うか、車や家を購入するように要求する。

共和党税法の利点 主に行く 非常に裕福な人に、83による利益の2027%を手に入れることになると、非党派シンクタンクの税務政策センターによると、

一方、貧困世帯と中所得世帯の半分以上は、次の10年の間に税金が上昇するだろう。 残りの部分は税額控除のほんの一部しか受け取りません。

善行から悪質へ

共和党は法人が もっと投資する より多くの労働者を雇用し、それによって賃金を上げ、 企業は既に示している 彼らは主に貯蓄を利用して株を買い取ってより多くの配当を支払って、富裕層の企業株主に利益をもたらすと考えています。

したがって、純減税の1.5兆ドルの利益の大部分が富裕層に向かうという最終的な結果は、政府の支出が減少する中で、ほとんどのアメリカ人が生活水準の低下に直面し、 借入費用 税収が増加し、経済成長率の低下と中産階級の減少につながります。 そして、米国が「50」と「60」で経験した好循環とは異なり、アメリカ人は代わりに悪循環の衰退を期待することができます。

著者について

Steven Pressman、経済学教授、 コロラド州立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon