私は、新経済主義 - 私たちが変えたいかもしれない問題のある経済システム - と分析的な 期間 人々はますますそのシステムを記述するために使用します。
私は10年以上にわたりこのコンセプトについて読み書きしてきました。 しかし、私が読むほど、新自由主義が その分析的優位性を失う.
学界、メディア、一般的な議論で人気が高まっていることから、新自由主義を概念として理解することは重要です。 私たちは現在の政治的、経済的混乱を理解するために、その起源とその定義を知る必要があります。 1年前のBrexitとDonald Trumpの選挙.
新自由主義は、40の最後の年を定義するために世界中の人気のある議論で定期的に使用されています。 これは、「自由な」市場が私たちの公的および個人的な世界のあらゆる部分に拡大される経済システムを指すために使用されています。 公的福祉の提供者から市場と競争の促進者への状態の変化は、この転換を可能にするのに役立つ。
新自由主義は、一般に貿易関税や障壁の削減などの政策に関連している。 その影響は国際資本移動を自由化し、労働組合の権力を制限した。 それは国有企業を分割し、公的資産を売却し、一般に私たちの生活を支配的に開放した 市場思考.
用語として、新自由主義は、 ニューヨークタイムズ, タイムズ （ロンドンの） デイリーメール。 国際機関でも使用されています。 経済協力開発機構 と 国際通貨基金.
新自由主義トランプ解毒？
ネオリベラリズムは、市場が私たちの生活に対してあまりにも多くの権力を与えていることに対して批判されている。 しかし、ドナルド・トランプや他の貿易反対派民衆主義者の台頭に照らして、人々の集団が増えています 新自由主義の美徳を賞賛する.
左派の批評家や右派の主張者からのものであろうと、このような新興宗教に関する議論が増えていることから最も明白なのは、新自由主義に関する多くの異なる意見があるということです。 それが政治的に意味するものだけでなく、批判的にも、それは分析的に意味するものです。
これは、重要な疑問を提起する。多くの人々が、それが意味することのように異なる理解をしているときに、「新自由主義」のような用語をどのように使うのだろうか？
私は自分の本を書くときにこの質問に取り組んだ。 新自由主義の研究課題ここで、私は新自由主義の知的史を調べます。 私は、用語のさまざまな概念を調べ、それを日常的に使用する根底にある矛盾を明らかにするためにそうしています。
「新自由主義」という言葉は魅力的な知的な歴史を持っています。 それは、RA Armstrongの記事の1884としてずっと前から モダンレビュー 経済における国家の介入を「新自由主義」と宣言したリベラルを定義した。 一般的で学術的な使用 。
1898の別の記事は、 経済誌 チャールズ・ギデ（Charles Gide）は、この言葉をイタリアのエコノミストを指す言葉として使用しましたが、 マッフェオ・パンタレオニ「自由競争が絶対的に支配する快楽主義的な世界」を促進する必要があると主張した - 現行の構想に幾分近い -
リベラルな思想家によって採用された
20th世紀が始まり、世界が一つの世界大戦を経て次の世界戦争に移ったとき、この言葉は、国家計画と社会主義の登場によって台無しにされた様々な自由思想家によって充当された。
従来の物語 「新自由主義」が、1930の再起動された自由主義をいわゆるいわゆる ウォルター・リップマン・コロキウム パリで1938で開催されました。
しかし、その歴史は、この物語が暗示するかもしれないほど明確なカットではありません。 による アルノーブレンネット例えば、この用語は、その後、少なくとも初期の1950まで、La Libraire de Medicisと呼ばれる出版社に関連するフランス人およびその他の自由主義者を指すために主に使用された。 それまでに、用語はますます参照するために使用された ドイツの大統領選挙これは競争を守るために市場が強い国家を必要としているというアイデアを基にした「新自由主義」の学校であり、欧州連合（EU）の枠組み条件の主要な先駆けである。
有名にも、ミルトン・フリードマンはノルウェーの雑誌の1951の記事で「新自由主義者」と称していました 農場その後、彼はその言葉を落とした。
1970s、Brennetotなどは、新自由主義は主に、フリードマンのようなシカゴ学派の思想家に影響を受けた、輸入代替政策から開放経済へのラテンアメリカへの移行の重要性に関連する用語であると主張した。
この時期には、新自由主義がますます否定的な倍音を取っていた サルバドール・アジェンデの政府の暴力的な崩壊後 1973でチリで。 現代の新自由主義時代の一般的に受け入れられた誕生とともに、1980が生まれたので、「新自由主義」という言葉は、シカゴ経済学院（ 法律とビジネス).
新自由主義にはいくつかの「学校」があり、
今日の言葉を使うときは、以前はシカゴの他の歴史や団体ではなく、このシカゴの変容が一般的です。
しかし、少なくとも7つの新自由主義の学校があり、そこにいることを覚えておくことは重要です。 最初のシカゴ学校（フランク・ナイト、ヘンリー・シモンズ、ジェイコブ・ビンナーのような）のような古い学校のいくつかは、後の学校 - この場合、ミルトン・フリードマン、アーロン・ディレクター、ジョージ・スティラーの第2シカゴ・スクールで消えたか、 。
イタリアやボッコーニ学校（Maffeo Pantaleoni、Luigi Einaudiのような）のような他の古い学校は、現在の正当化として復活する前に学界に退廃した 緊縮政策。 バージニア学校（ジェームス・ブキャナン、ゴードン・タロック）のような他の限界的な学校は、イタリアの学校の影響を受け、歴史家の最近の批判まで、レーダーの下に存在していました。 ナンシーマクリーン.
新学期の思想のこれらの様々な学校が進化し、時間とともに変化してきたので、私たちの理解と私たちへの影響もあります。 それゆえ、物語の全体を見逃すことなく、ある特定の学校を考えて新自由主義を特定するのは難しいです。
3つの矛盾
それが私の新しい本での新世紀主義の現在の理解における3つの主要な矛盾を特定する主な理由です。
第一に、新自由主義の下での「自由」市場の拡大と市場力の向上と企業や企業の独占、GoogleやMicrosoftなどの独占との間の矛盾に対処するためには、
第二に、新自由主義の下での私たちの生活、アイデンティティ、主観性が「起業家的」な信念、態度、思考に囲まれているという考え方には重点が置かれている。
対照的に私の見解では、私たちの生活、社会、経済は様々な形で支配されています。 レンタルシップ 例えば、家の所有権、知的財産の独占、市場統制など。 英国アカデミックによると ガイ立つレンタルシップは、「不足しているか人工的に作られていない資産の所有、所有または管理」からの収入の抽出と定義することができます。
最後に、「市場」とは対照的に、新自由主義資本主義の組織における契約と契約法の重要な役割を理解しようとすることにほとんど関心がない。
これらの分野はすべて、未来をより良く理解するために取り組む必要がありますが、新世紀主義は、おそらくこの作業を行うために必要な分析ツールを私たちに提供するという道を歩んできました。 私たちの世界を考える新しい方法を見つける時が来ました。
著者について
Kean Birch、准教授、 ヨーク大学、カナダ
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
