2016は今年、自由貿易で世界を取り戻しましたか?

2016は今年、自由貿易で世界を取り戻しましたか?

自由貿易とグローバリゼーションに対する恐れと誤解は私たちに乱暴な2016をもたらしました。 ここ数カ月は、国際貿易の劇的な減速についての目覚しい呼びかけであり、グローバル政策の大きな変化を予見しています。

9月の予測では世界貿易機関(WTO)は、世界貿易が1.7の2016%(量)でしか増加しないとの懸念があると警告した。 これは2009以来の最も低い成長率です。 世界的な金融危機国際貿易が後退した時代。

さらに悪いことに、国際貿易が世界的な生産よりも若干遅いペースで成長する現象です。 ある国の経済における国際貿易の相対的重要性を示す国際貿易対GDP比は、 2009以来急激に減少している 2010-2011で徐々に回復します。

による 10月2016 IMF世界経済見通し商品とサービスの国際貿易は、3以来、過去30年間の成長の半分以下の年間2012%の穏当なレートで成長しています。 1985と2007の間世界貿易は平均して世界生産量の2倍に増加したが、過去4年間はそれだけで足並みを揃えていた。

これは歴史的な変化です。 2016に関するWTOの見通しが確認されれば、世界貿易は世界のGDPより急速に上昇するだろう。 2.2%と2.9%の間 2016の前半に。

グローバリゼーションの終焉?

これは確かにグローバリゼーションの始まりが逆転する証拠となりうる。 貿易のグローバリゼーションとは、国がますます貿易を行うことを意味し、貿易は国家の生産よりも速く増加する。

国際分業の現代的形態であるグローバリゼーションは、そのピークに達したのか? 企業が、多国籍企業を中心に生産効率を上げ、自宅での製造よりも労働集約的な仕事を外部委託することでより多くの収入を生み出した時代です。

IMFは、貿易体制の下落について3つの説明を示唆している。 貿易と投資の自由化協定の停止(これは、 トランス太平洋パートナーシップまたはトランスアトランティック貿易とパートナーシップ契約の凍結); そしてその利点を尽くした国際的な生産チェーンの成熟度が挙げられます。

米国、欧州連合、中国やインドなどの新興諸国における世界貿易のアジェンダ設定における地政学的競争、 ますます普及している保護主義のレトリック 国家貿易討論においても、 多角的貿易体制における失敗または不足.

3種類の説明

IMFの専門家は、2012が一時的に2010と2011に追いついた後の経済成長の減速は、劇的な減速貿易の約4分の3"。

これは、投資商品であり、二次的には、貿易が最も減速した自動車などの耐久財であるということです。 彼らは、中国、ブラジル、ユーロ圏諸国を含む143のうち、商品消費の減速が171諸国に影響を与えていることを指摘している。

この点で、2012と2016の間の期間は、石油価格と商品価格の崩壊に起因する世界貿易の点で特に変動しています。 IMFは、この秋そのもの すべての国際貿易の10.5%縮小をもたらした 2015では、すべての製品を見ています。

その結果、多くの国や数十億の消費者が購買力をかなり失う結果となり、多くの人がアクセスできない耐久財を犠牲にして需要を再調整しました。 これには、貿易のブレーキとしても機能している国の貿易不均衡(一部の国の剰余金および他国の赤字)が加わる。

国際貿易の縮小の第2の理由は、一般的な地球環境から生じる より保護主義的になる。 IMFは、1990sにおいて、30貿易自由化協定の平均が各国間で毎年署名されていると述べている。 しかし わずか10のそのような契約 2011以来毎年署名されています。

自由貿易協定 より深い規定を含める 貿易障壁を超えてより多くのパートナーが貿易のコストを大幅に削減することができ、貿易の流れを促進することができます。

貿易のブレーキの第3の理由は、 グローバルバリューチェーンこれは生産過程が多くの段階で構成され、国境を越えて起こるという考え方です。 しかし、2001の中国が世界的なサプライヤーとして現れたため、中国がWTOに加盟した後、非常に高い水準で発展したこの現象は、今や巡航ペースに達している。

同様に、国境を越えた輸送費や国際通信費の低下は、貿易に多大な貢献をしたこともあり、限界に達していたであろう。 そして、彼らは多分世界貿易の衰退に多少なりとも貢献します。

しかし、失望している数字について心配しているにもかかわらず、各国は次に何をすべきかについて非常に分かれている。 実際、私たちは 脅かす経済的ナショナリズムの復帰 世界市場からの撤退

2017の展望

唯一の唯一の診断は、世界経済が減速し、回復へのリスクが跳ね上がっているということです。 課題の範囲 Brexit新興市場の減速、 から 商品価格の崩壊 上昇する 地政学的緊張.

問題の一部は、国の公的債務水準が高すぎるために重要であるとは言えない 操縦室。 そして、ドイツのような手段を持っている国は、もっと費やすことを拒否します。

少なくとも、2016の最後の月には G20指導者のコミュニケは、余剰能力への影響を認識した 世界経済に波及しており、現在ではこの問題に集中する機会があります。 過剰なグローバル容量 鉄鋼などの産業では、主に需要の減少、生産量の増加、政府補助金の過大化の結果です。

危機の影響は、市場の需要には非常に厳しく、すべてのG20指導者は中国の例に従って、過剰生産に転じています。 現在の過剰設備が吸収されるまで、回復は遅くなります。

しかし、この救済策は社会的損失をもたらす雇用損失であり、それは米国と欧州の断片化した国家政治のリスクを高めてしまう可能性がある。

明るいところでは注目に値する グローバル投資政策立案のためのG20指針 G20首脳によって支持され、中国大統領の下に達した。 将来の投資政策と投資と持続可能な開発との相関関係についてのロードマップを示しています。

19th世紀では、 経済成長の原動力に関する議論 - 関税や自由貿易 - は政治的な場面を支配した。 慈悲深く、自由貿易のアイデアは存続しましたが、現在では重大な課題に直面しています。

2017は別の困難な年になると思う。 我々が期待できる最大のものは、国家の貿易制限措置がWTO規則に適合することである。

いずれにしても、我々は金融危機の結果に対する支払いを完了していない。 歴史が何らかの兆候であれば、WTOのような多国間フォーマットで常に優れている貿易取引は、世界的な景気後退を回避するための世界最高の希望です。

会話

著者について

Julien Chaisse教授(国際経済法学教授) 香港中文大学 銭王(Qian Wang)、法学部の研究アシスタント、 香港中文大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=世界貿易; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ