ドナルドトランプは私たちに国家債務について教えることができますか?

ディーンパン屋5 9

ドナルド・トランプは、女性、アフリカ系アメリカ人、そして非ヨーロッパ系民族を怒らせる方法を教えることができると多くの人々が考えるかもしれません。 それが彼の専門分野かもしれないが、彼の借金に対する暴言は実際に教えることのできる瞬間を提供するかもしれない。 結果として、国、そして場合によっては政策上のエリートも、いつ、どのようにして債務が問題になる可能性があるかをよりよく理解することができます。

トランプ氏は、大統領として、倒産に直面した多くの事業と同じように、米国債の割引を交渉することを意味していたことを、数週間前に初めて明らかにした。 そのような場合、トランプは債務者に、債務の1ドルごとに50セントを受け入れるような譲歩をしなければ、破産するだろうと言うことができます。 トランプ事業が倒産した場合、債権者は何かを得るために何年も待たなければならないかもしれないし、トランプのディスカウントよりもはるかに少なくなる可能性があります。

それはビジネスのために働くかもしれませんが、完全な信用履歴を持ち、それが印刷する通貨で借りる米国のような政府には意味がありません。 トランプは後で正確にこの点を作りました。 もちろん、米国政府がドルを印刷してから、印刷機の使い方を忘れない限り、国が破産する可能性があるのは分かりません。

しかし、まだ 割引債についての話 金利が上昇した場合、長期債の市場価値は低下します。 30の利率2016で2.6年債を発行し、2017の金利が6-7%(1990の金利)に上昇した場合、債券の市場価値は、 30パーセント。

私たちが借方会計を行う方法では、債券は、その想定価値($ 10,000)でカウントされます。 しかし、約$ 6,000の市場で販売される予定です。 これは、$ 6,000の国家債務が実質的に減少するために、$ 10,000を借りて借金で$ 4,000を取り除くことができることを意味します。 利子負担は、金利は高くなるが負債は小さいので、ほとんど変わらない。

これは明白な疑問を促します。利息の負担を変えなければ、誰がなぜ債務の想定価値を下げることに気をつけますか? 答えは、ワシントンの予算と経済政策に関する議論が、国家債務を大いに懸念している人々に満ちているということです。

いくつかの人々は、2010、カルメン・ラインハルトとケン・ロゴフ、両方の著名なハーバードのエコノミストでその方法を思い出して、   負債対GDPの比率が90%を超えると、成長がトイレに入ったと主張している。 この発見は、ワシントン・ポストの編集ページに生息している非常に真剣な人々を含め、あらゆるところで政党と政策当局の指導者たちによって無限に引用された。

Reinhart-Rogoffの発見は、 Excelスプレッドシートエラー政策討論において非常に有名な人々のすべてが依然としてGDPに対する負債比率について非常に懸念しています。 これらの人々のために、トランプによって記述された愚かな金融工学は、本当に素晴らしい政策であろう。 結局、負債対GDP比率を気にしていれば、3-4のパーセンテージポイントでそれを減らすための費用のかからない方法を見つけることができます。

ドナルド・トランプ氏は、ハーバードのエコノミストや他の高信頼性の人々がどれだけそれを押し上げても、借金対GDP比率の懸念が愚かであることを誰もが知ったことを願っています。 本当の懸念は、私たちが関心の高まりを感じている程度です。 その前では、赤字の奴隷は完全にオフトラックです。 連邦準備制度理事会の払い戻し控除後の当社の利子負担は、 GDPの0.8%。 これは初期の3.0のGDPの1990%以上からのものです。

しかし、利払いのコミットメントは、政府が将来の収入をコミットする一つの方法に過ぎない。 はるかに大きなコミットメントのもう一つの形態は、民間の個人および法人が、政府が付与した特許および著作権の独占から得る賃料です。 これらの賃料は、独占価格と自由市場価格の差である。 処方箋薬だけの場合、賃料は今や毎年$ 380億近く、またはGDPの2.0%以上になっています。

これは事実上、政府が製薬会社に研究を依頼したお金です。 他の分野の特許や著作権、ソフトウエアからコンピュータゲームに至るまでのすべてにおいて、より高い価格を付け加えれば、年間1兆(GDPの5.5%)以上の話があるかもしれません。 それは私たちが子供たちに伝えている大きな負担です。

もちろん、将来的には豊かになるので、子供たちが家賃を払うことができるかもしれません。 私たちは物語の本当の道徳に私たちをもたらします。私たちは、物理的、社会的、自然的なインフラストラクチャーで、社会全体を渡ります。 私たちの国家債務の規模によって世代間の公平性を評価しようとする人は、明らかに無責任であり、ドナルド・トランプよりも早くステージから笑ってしまうべきです。

元のサイトの記事を見る

著者について

パン学部長ディーン・ベイカーはワシントンD.C.の経済と政策研究センターの共同ディレクターです。 彼は頻繁に含む、主要なマスコミで経済報告で引用されています ニューヨーク·タイムズ紙, ワシントン·ポスト、CNN、CNBC、National Public Radioなどがあります。 彼は毎週の ガーディアンアンリミテッド (UK)、 Huffington Postを, TruthOut、そして彼のブログ、 プレスビート経済的報告に関する論評を特徴とする。 彼の分析は、多くの主要な出版物に現れています。 アトランティック・マンスリー ワシントン·ポスト ロンドンフィナンシャル・タイムズ、 そしてその ニューヨークデイリーニュース。 彼はミシガン大学から経済学博士号を取得しました。


書籍紹介

完全雇用に戻る:労働者のためのより良い交渉
Jared BernsteinとDean Bakerによる。

B00GOJ9GWOこの本は、10年前に書かれた著者の「完全雇用の恩恵」(経済政策研究所、2003)のフォローアップです。 それは、その本に示されている証拠に基づいています。収入規模の下半分の労働者の実質賃金上昇率は、失業率全体に大きく依存していることが示されています。 1990の後半には、米国が四半世紀以上の間に低失業率を維持した最初の期間を見たとき、賃金分布の中と下の労働者が実質賃金の実質的な利益を確保することができました。

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。

敗者の自由主義の終焉:市場を漸進的にする
ディーン・ベイカー

0615533639進歩は政治に根本的に新しいアプローチが必要です。 彼らは保守派はそんなに多くのお金とパワーを持っているという理由だけではない失うだけでなく、彼らは政治的論争の保守派「フレーミングを受け入れているので、されています。 彼らは、リベラル派は、政府は、彼らが公正な検討成果をもたらすために介入したいのに対し、保守派は市場の成果を望むフレーミングを受け入れました。 これは敗者を助けるために受賞者に課税したい見せかけの位置に自由主義者を置きます。 この「敗者リベラリズムは「悪い政策と恐ろしい政治です。 彼らは上向きの所得を再分配しないように進歩は、市場の構造の上の戦いを戦ったほうが良いでしょう。 この本は、より多くの収入が労働人口の大部分だけではなく、小さなエリートに流れるように進歩が市場の再編に努力を集中することができます重要な分野のいくつかを説明します。

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。

*これらの書籍は、Dean Bakerのウェブサイトで「無料」のためにデジタル形式でも入手できます。 プレスビート。 そうです!



enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

編集者から

InnerSelfニュースレター:9月6、2020
by InnerSelfスタッフ
私たちは知覚のレンズを通して生命を見ます。 Stephen R. Coveyは次のように書いています。 それで今週はいくつか見てみましょう…
InnerSelfニュースレター:August 30、2020
by InnerSelfスタッフ
私たちが最近旅している道は、時代と同じくらい古く、まだ新しいものです。 私たちが経験していることは、時代と同じくらい古いものですが、私たちにとっても新しいものです。 同じことが…
真実がひどくひどいときは行動を起こす
by マリー·T·ラッセル、InnerSelf.com
最近起こっているすべての恐怖の中で、私は輝いている希望の光線に触発されました。 普通の人は、正しいことに立ち向かう(そして間違っていることに立ち向かう)。 野球選手…
背中が壁にかかっているとき
by Marie T. Russell、InnerSelf
私はインターネットが大好きです。 今では多くの人が悪いことを言うのを知っていますが、私はそれが大好きです。 私の人生の人々を愛するように、彼らは完璧ではありませんが、とにかく私は彼らを愛しています。
InnerSelfニュースレター:August 23、2020
by InnerSelfスタッフ
誰もがおそらく私たちが奇妙な時代に生きていることに同意できるでしょう...新しい経験、新しい態度、新しい挑戦。 しかし、すべてが常に流動的であることを思い出すことで、私たちは励まされることができます…