GDP:エボラショックは、成長の質を追求するために私たちを押し付けるべきである

I私たちは、グローバル資本主義がどのように物事を悪くしているのかを思い起こさせるために、 西アフリカにおけるエボラ流行 よく目的を果たします。 経済成長が不可欠であることを私たちの仮定は市場や政治の唯一の機能ではありませんが、それはまた、貧困削減などの開発目標に関する我々の考え方にフィー​​ド。 希望は何とか生産と消費の執拗な追求は、より実質的なメリットを提供することトリクルダウンすることが残っています。

悲惨な危機は、非包括的な成長の危険性について、はっきりと明らかにしています。 によって加速されるGDPの急激な増加 飛び地マイニング保健システムや農業や都市の雇用を怠ることは、免除された人口が劣悪な保健医療施設を避け、早期の大規模な防除に抵抗するなど、ショックに対する極端な脆弱性の構造的条件を作り出すことができる。 エベラショックは、最近、シエラレオネ、リベリア、ギニアで見られる急速な経済成長をひっくり返してしまった。

gdp 24世界銀行/ Google

コストを数えます

新しいことは時宜を得です 持続可能な開発目標 基本的には経済成長と発展の方程式を疑問視しています。

環境持続可能性、人間の幸福、健康と栄養、男女平等、安全な都市、正義へのアクセスは、GDPだけでは達成できません。 経済成長が強調されている限り、それは重要な予定者であり、持続的、包括的、持続可能なに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

開発研究所(IDS)には、 本を出版 開発経済学者が規律の受容された叡智のいくつかに疑問を投げかけている。 彼らは、従来通りのビジネスを追求することはもはや選択肢ではないという証拠をまとめています。 多くの場所で不平等が高まり、人々の幸福が損なわれています。 環境への脅威は増加しており、すでに干ばつ、洪水、資源の枯渇、荒廃した生活の中で顕在化しています。 財政から食糧、エネルギーから病気への危機は進展を遂げています。


インナーセルフ購読グラフィック


中心的なアイデアは、21st世紀の開発は、少なくとも3つの次元で経済成長の質に取り組む必要があるということです。

  1. 成長には、特に気候変動の環境コストを組み込む必要があります。

  2. 包括的でなければならず、特に人口増加のために雇用を創出する必要があります。

  3. それは、近年世界を揺るがした財政危機、食糧危機、健康危機などのショックに対して弾力性がなければなりません。

相互依存性

開発の世界観を見て、私たちは3つの関連テーマにもっと多くの作業を集中させることにしました。 不平等を軽減し、包括的かつ安全な社会を構築する.

最近の世界の出来事は、これらのテーマ間の相互作用を強調しています。 エボラはほんの一例にすぎません。 として 中国とインドでの私たちの活動は、低炭素成長 幸福を損なうことを避け、不平等を強化するためには雇用を創出する必要がある。 したがって、緑の成長と社会正義の関係は注意が必要です。

サステナビリティ、包括性、および弾力性は、それ自体だけでなく、それぞれが他のものに影響を及ぼすため重要です。 そして、人間や環境の基盤を無視した経済成長は、最終的には持続不可能であると証明され、紛争、災害、停滞によって衰退することになります。

成長を問います

エコノミストは、「すべてのコストをかけて成長する」という考えに長い間疑問を抱いてきた。 このような声は、 ジョン・メイナード・ケインズ IDS創設ディレクター Dudley Seers 現代の指数に ジョセフ·スティグリッツ & トーマスPiketty。 彼らとの間に他の人が、規制のない資本主義の成長が不平等を強化し、独自の観点から持続不可能であると主張してきました。

新古典派の環境エコノミストのわずかな系統、例えば 先駆的な仕事 1980sでデビッド・ピアースとエド・バルビエの、長いようなカーボンや資源税などのメカニズムを通じて環境「市場の失敗」をアドレス指定するために主張しているとの原則を「汚染が支払います」。 最近の議論 繁栄、低炭素と緑の成長を強調する。

一方で、エコロジストが支配する弾力性研究は、エコノミストを含む社会科学者との間で - 疑問線形成長モデル。 彼らは、代わりに、環境にも経済的にも、ストレスやショックに反応し、そこから跳ね返るシステムの適応と変容を中心としたアプローチを呼びます。

一緒に引っ張る

ここで何が新しくなったのか尋ねるかもしれない しかし、しばしば別々の分析領域に積み重ねて統合することによって、成長の新しいビジョンが現れます。単なる量ではなく、より多くのものがベクトルのセットとして現れます。

入れ 別の方法、それをサポートする成長と革新は、異なる方向に進むことができます。 追求されている方針は、誰が利益を得るか、誰が敗北するかに影響します。 さまざまな状況に対応し、すべての卵を1つのバスケットに入れることを避けることによって弾力性を構築するためには、多様な経路が重要です。

なぜなら、最終的には、他のものよりも特定の方向や性質をサポートする選択肢だからです。 これらの選択肢は本質的に政治的です。 我々は、例えば規制や税制などの方向性を設定する際に、国家の役割を逃れることはできない。 しかし、社会運動や市民活動にも重要な役割があります。 政治は、各国政府が行うことができるものから、地域的にもグローバルにも、行動を包括するために、上下に拡大する必要があります。

持続可能性、公平性、包括性を促進するために成長の質を高めることは、経済学者に彼らのスキルと視点を他者の視点と結び付けることを必要とする。 彼らは、政治的、制度的、社会的なアナリストと力を合わせなければならず、また、実質的な変化を起こすような公的、私的、民間セクターの人々と重大な影響を及ぼさなければならない。 ここで真の進歩を遂げ、適切な分野に適用すれば、思考を変え、将来的には2014のような健康危機を避けることができるような同盟を創造するのに役立ちます。

会話

この記事は、最初に公開された 会話
読む 原著.

著者について

浸出液melissaMelissa Leachは、開発研究機関のディレクターです。 2006と2014の間でMelissaはESRC STEPS(Sustainabilityへの社会的、技術的および環境的な進路)センターを指揮しました。 彼女はもともと地理学者(MA Cambridge)と社会人類学者(PhD London)として訓練を受けました。

関連書籍:

at