会計規則の変更が提案されたとの批判によれば、ある種の小玉の変更によって、何百万もの雇用が犠牲になる可能性がある。
会計規則のささやかな変更は通常、野球内部では注目を集めるほど大きすぎる。 しかし、上場企業の会計基準を設定する機関による提案は、この変更により米国の数百万人の雇用が失われる可能性があるとの推計を背景に、議会や米国企業からの批判を招いている。
米国および国際会計審議会企業がオペレーティング・リースをどのように会計処理するかを変更することを提案している。 これらは長期レンタルに似た契約であり、不動産や設備の所有権を譲渡しません。 この変更が有効になる日時は設定されていませんが、議会（共和党と民主党の両方）、商工会議所、不動産専門家が積極的に提案されたルールを停止するようキャンペーンしています。 反対派は主張します 会計会社の使用を変更することで最大3.3の雇用を「破壊」し、年間平均家計収入を年間US $ 1,000以上削減することができます。
会計ルールの変更は、経済上の実際の効果を持っており、彼らはより多くの関連情報を報告するために以上の目に見える形で、既存の情報を提示するために企業が必要な場合は、より良い投資家に知らせることができます。 彼らが見えにくくなります - - より顕著に報告することが本質的には、オペレーティング・リースの変更は、現在、オフバランスシートに行われている開示を必要とするであろう。
リースの二種類
既存のルール企業は、オペレーティング・リース（建物の所有権を借りている事業体への建物または機械の所有権に対する一部の請求権を付与する）をオペレーティング・リースから区別しなければならない（これは短期間である）。
キャピタル・リースは現在、資産 - 収益の生成価値 - および資産 - 資産の所有者に対して継続的に支払う義務の両方として、当社の貸借対照表に計上されている。 一方、オペレーティング・リースは、現在、貸借対照表には表示されていない。 支払いが行われた場合、当社の損益計算書に賃料として計上されます。 ただし、ユーザーのオペレーティング・リース契約に関する重要な追加の詳細は、財務諸表の注記に記載されています。
提案された会計方針の変更は、貸借対照表上の資産及び負債の通りであるキャピタル・リースのように報告すべき年以上の長期にオペレーティング・リースを必要とします。 その結果、leaseesの資産は上昇するが、そのように彼らの負債を意志します。
投資家グループと米国証券取引委員会の支援を受けて、新しい会計ルール バランスシートをより包括的で有益なものにすることを目的としています。 また、オペレーティング・リースとキャピタル・リースのミックスの異なる企業の財務諸表の比較可能性を向上させることができ、貸し手、投資家、規制当局が相対的財務力をより容易に評価できるようになります。
批評家の場合
彼らの主張は、会計上の変更が 米$ 1.5兆を追加 米国の上場企業の貸借対照表に計上しています。 これは、これらの企業の現在の負債総額に対する1.2％の増加です。
この増加は、影響を受けた企業のための債務の負債流動資産の比率を減少させるであろう。 反対派は、負債比率が財務力の重要な施策として、銀行やその他の信用プロバイダによって処理されると主張しています。 流動資産または負債のキャッシュフローの比率の低下は、企業の真の財務状況が変わらないにも関わらず、信用の質の悪化として貸し手によって見られる - リースが常にあったので、ちょうど異なっを占めました。
負債比率を以前の、明らかに満足できるレベルに戻すために、企業は支出を削減することを余儀なくされ、それは労働者の敷設を意味する可能性が高い。 一方で、信用度が低いほど借り入れコストが上昇し、ビジネス活動を継続する能力がさらに低下します。 最終的には、企業の会計上の変更への対応は、多くの雇用者と所得の低下、賃貸商業用不動産の価格の低下を意味する。
そんなに早くない
このナレーションは、現在の会計の未知の影響と、人々がその変化にどのように対応するかについての仮定を使用するため、完全には納得できません。 実際、提案の推定効果は非常に不確実であり、使用された仮定に依存している。 どのように不確実ですか？ 仮定の選択に応じて、推定就労損失は190,000から3.3までの範囲であり、年間の家計収入の減少はUS $ 68またはUS $ 1,180と同じくらい低くなる可能性があります。 この範囲には、劇的に高い数値とゼロに近い数値が含まれます。
これらの見積りの根底にある一つの重要な前提は、オペレーティング・リースの現在の会計処理によって、貸し手および投資家が借り手の真の財務状態にいかに完全に欺かれているかである。 貸し手が現在の会計にひどく騙された場合、新しい規則は貸し手を急激に減らし、クレジット・タームをオペレーティング・リースの大量のユーザーに引き締める原因となる。 現在のルールが非常に欺瞞的である場合、新しいルールは大きな悪影響をもたらす可能性があります。 しかし、貸し手が現在、信用の質を評価するための注釈開示のより完全な情報を使用している場合、新しい会計はより正確な情報を提供するが、完全な驚きはない。 現在の欺瞞が少ないとの前提で、推定される経済効果はより小さくなる。
貸し手は現在の開示を利用するインセンティブを持っているが、 相当量の研究 情報が提供される配置や文脈が、その認識と使用に影響するという考えを支持している。 したがって、オペレーティング・リースに関する提案された会計上の変更は、意思決定および行動に実質的な影響を及ぼす可能性がある。
対戦相手が予約した負債に、オペレーティング・リース債務を追加すると、大きな負の経済効果を有することが正しければ、これは事実であろう 強化する 新しい規則を採用する場合。 まず、透明性を高め、投資家が情報に基づいた意思決定を行うことができるようにする。 第二に、金融市場に隠されたリスクを取り除くことによって、将来の経済ショックの打撃を和らげることによって経済の安定を促進することができる。
'kill jobs'の引数は、
提案された会計基準がジョブを殺すという主張は、多くの政策変更に対して広く使われており、しばしば勝っている。 しばしば、提案された方針の目標とは無関係である単一の次元、仕事への政策選択の基礎を単純化するので、「求人者」の議論の使用は誤解を招く。
多分、最終的に、賃貸契約を負債として予約することに対する反対は、基本的な人間の行動特性 リチャードグリーンによって引用される 1980の "リースの喜び"と題するForbesの記事：
男性の基本的なドライブがいくつかある：避難所を見つけ、オフバランス債務を維持するために、十分な食料を得るために。
Richard Green引用のIMFのTimothy C Irwinに感謝します。
著者について
Marvin Phaupはジョージ・ワシントン大学のTrachtenberg School教授および研究奨学生です。 彼は財務アナリスト/経済学者/予算概念の専門家として議会予算庁で長年過ごしました。
InnerSelf推奨書籍：
余震：次経済とアメリカの未来
（すべてのための不平等 - 映画タイにおける版）
Robert B. Reich著
その国の経済が2008に設立されたとき、ウォールストリートの銀行家はほぼ普遍的に責任を負っていた。 しかし、ロバート・B・ライヒは、公的政策に関する最も経験豊富で信頼できる声の一つであり、メルトダウンのもう一つの理由を示唆している。 私たちの実際の問題は、景気を維持するために必要な購買力の広大な中産階級を奪い、一流の所得がますます集中することにあると彼は主張する。 米国経済のこの思慮深く詳細な説明と、それをどのように修正できるかは、私たちの社会を再建するための実用的で、人道的で、大いに必要な青写真です。
