時には我々はそれを実現することなく国家の会話を持っています。 我々は、点と点をつなぐことなく、同じ大きな問題のさまざまな側面について話しています。

アメリカ市民権の意味とそれに付随する基本的権利について、これは今起こっていることです。 

一方では、市民権を排除と特権の問題として考える者 - 望ましくない者を排除して国家を保護し、市民権の全権を誰が行使することができるか厳格に制限する。 

もう一つは、市民権を包括的に考えている人々です。人々をアメリカで完全な参加者にするための継続的なプロセスです。 

移民の会話：に来て取得*？

この会話の一部に移民が含まれています。 私は、米国に住む人々が違法に市民になることができるかどうか、あるいはどのようにして人々が市民になることができるのかという問題だけを指摘するのではない。 （昨年11月のオバマ大統領に投票した70のうち、急速に成長しているラテン系人口のおかげで、私たちは1年前より解決に近づいています） 

また、私たちは私たちに参加したい人の質問ですね。 自由の女神の台座の下のレベルの内部に取り付けられブロンズプラークに刻ま1883で書かれた再エマラザロ "不滅の言葉、"私にあなたの自由な息をする疲れた、あなたの貧しい/あなたの傍らに身を寄せ合った大衆憧れ/あなたの溢れんばかりの岸の惨めなゴミを付け/私には、これらの、ホームレス、嵐に翻弄されたを送信します。 "

彼らは私たちが必要なのでしょうか、我々はそれらを必要としていますか？

これとは対照的に、国会議員の超党派グループは先週、非常に熟練を優先して法案を提出した。 "我々の移民制度がある必要があります...高度な技能を有する移民と彼らは私たちの経済を作ることができる巨大な貢献のより歓迎する、"そのスポンサーの一つ、フロリダ州上院議員マルコ·ルビオ氏は言う。

私たちが必要な人、または必要な人たちの優先順位はどれですか？ 

同じ大きな会話のもう一つの部分は、市民が私たちの民主主義に参加する手段である投票権です。 

長い待ち行列は、昨年11月の投票率を落とした。特に、民主党が共和党に勝る都市ではそうだった。 ある調査によると、黒人とヒスパニックは平均して白人と投票するのに約2倍の時間を費やさなければならなかった。 いくつかは試してみました。 

有権者の登録は、市民権の州の証拠が必要とするものと一緒に、その問題の一部です。 11月の選挙までに数十件の法的挑戦と下院の決定が下されました。 一部の人は控訴裁判所に向かいます。 

民主党議員は、州が議決要件を緩和することを要求する法案を推進している - より多くの期日前投票、オンライン投票、および登録の迅速な手段を可能にします。 一方、最高裁は、潜在的な状態に変化することを投票の基準を厳しくするより余裕を与える1965の投票権法の主要な課題を聞くために準備を進めている。

外国法人は、あまりにもアメリカ人ですか？

市民権の会話の別の側面は、選挙に影響を与える企業の権利に関係しています。 「市民連合と連邦選挙管理委員会」における裁判所の奇妙な2010判決は、選挙資金に無制限の権利を持つ第一条の下にある企業の人々を考えると、企業市民権の問題をそのように考えるものではなかった。 

しかし、大統領選挙に多額の資金を投入する大規模なアメリカ企業が、特定の国家アイデンティティを持たずにグローバル企業に変身するにつれて、大きな問題になる可能性が高い。 

クライスラーのほとんどはフィアットによって所有され、フィアットのほとんどは非アメリカ人が所有しています。 IBMやGEの両方は、アメリカよりも非アメリカ人従業員と顧客を持っており、両方の外国人持株比率が増加し続けている。 どの時点で、これらのグローバルな実体は米国の選挙に影響を及ぼすため、その権利を失うのですか？

そして、政府がそれらを実行する前に、公平な裁判官と陪審員による裁判の権利を米国市民が有するかどうかに関する議論が増えています。 

アメリカのアメリカ人ではありませんいつですか？

あなたはそう考えるかもしれません。 憲法は、アメリカ市民が法律の「正当な手続き」を行うことを保証します。 しかし、NBC Newsが最近入手した司法省の「白書」は、「情報のある、高水準の」政府当局者が、市民を司法判断で司法監督なしにアメリカ市民を死刑にすることを一方的に決めることができると主張している質問はアルカイダの運営責任者またはその同盟国の1人である。 

現在の政権で高官を信頼しても、議論はあなたに休止を与えるはずです。 ターゲットドローンが現在認識されている戦場から遠く離れた特定の人を殺すことができる比較的容易さ（2011、9月のイエメンにおけるアメリカ生まれのAnwar al-Awlakiへの無人機攻撃のように）は、アメリカ市民に与えられた保護についての不快な疑問を引き起こす。誰が生きるか死ぬかについての任意の意思決定の可能性。 

アメリカの市民権の約束を果たす

彼らは無関係に見えるかもしれませんが、アメリカ市民になる人、誰が投票できるのか、グローバル企業が選挙に影響を及ぼす権利を持つアメリカ人であるかどうか、そしてアメリカ市民が実行された - 同じ大規模な議論の一部です：私たちはそこに "それら"のより多くの恐怖、または "私たち"についてより自信を持っていますか？ 市民権を制約し、制限する、あるいは約束を拡大して履行するという私たちの目標は何ですか？ 

それはアメリカでの古い議論です。 私たちの国の偉大さは、後者を選ぶ傾向があることです。 

（*字幕はInnerSelfによって追加される）

著者について

ロバート·B·ライヒ、カリフォルニア大学バークレー校の公共政策の学長の教授は、クリントン政権で労働長官だった。 タイム誌は、彼の最後の世紀の10の最も効果的なキャビネットの秘書のひとりと名付けました。 彼はベストセラーを含む13冊の本を書いています "余震"と"国連の仕事"彼の最新作"アウトレイジを超え、 "文庫本で今出ている。彼はまた、アメリカのプロスペクト誌や一般的な原因の会長の創立編集者である。

Robert Reichの書籍

資本主義の救済：少数ではなく多くの人々のために- ロバート·B·ライヒによって

アメリカはかつてその大規模かつ豊かな中産階級によって賞賛され、定義されていました。 現在、この中流階級は縮小しており、新たな寡頭政権が浮上しており、国は80年で最大の富不均衡に直面しています。 なぜアメリカを強くした経済システムが突然失敗するのか、どうやって解決できるのでしょうか？

こちらをクリックしてください 詳細またはAmazonでこの本を注文する。

アウトレイジを超えて：何が私たちの経済と私たちの民主主義でうまくいかないと、それを修正する方法 -- ロバート·B·ライヒによって

このタイムリーな本では、ロバート·B·ライシュは、市民が通電し、公共の利益に必ずワシントン行為を行うために組織されていない限り、何も良いが、ワシントンで起きないと主張している。 最初のステップは、全体像を見ることです。 アメリカ人は公の生活についてますますシニカルになった原因;;ビヨンドアウトレイジはトップに行くの所得と富の増加割合は我々の民主主義を弱体化、他のみんなのために雇用と成長の足かせとした理由を示して、ドットを接続し、互いに対して多くのアメリカ人を回した。 彼はまた、 "逆進右"の提案が死んで間違っていて、代わりに何をしなければならないかの明確なロードマップを提供しています理由を説明します。 ここにアメリカの将来を気に皆のための行動計画です。

こちらをクリックしてください 詳細またはAmazonでこの本を注文する。