ミレニアルは米国の世界的支配をはるかに超えている

ミレニアルは米国の世界的支配をはるかに超えているミレニアムは「私たちは最も偉大な国です」という考え方には入っていません。 シャッターストック

Millennialsは、1981と1996の間で生まれた世代で、21st世紀の世界におけるアメリカの役割を 最近発表された研究 以前の世代と比較して、継続性と変化の興味深い組み合わせです。

この調査を実施したシカゴ国際事務局は、40年以上にわたり、アメリカが世界問題に「積極的に取り組む」べきか「中止する」べきかを尋ねた。

今年は、1928と1996の間に生まれたすべての回答者の平均が、米国が世界問題に積極的に参加すべきだと64が信じているが、世代によって数字が分解されると興味深い違いが見られる。

1928と1945の間で生まれた静かな世代は、第二次世界大戦中と初期の冷戦時代であり、78%の支持を得ています。 サポートはそこから各年齢層まで落ちました。 ミレニアム時代には底を打ちましたが、51だけが米国が世界問題に積極的に参加すべきだと感じていました。 それは他の年齢層よりもまだ国際的ではありませんが、熱心ではありません。

ここではいくつかの反トランプ効果が見られます。投票サンプルの千年生は、共和党員の数が22%で、年齢層よりも低く保守的ではありません。 しかし、彼らはまた、オバマ政権時代にも「積極的な役割を果たす」姿勢を支持していませんでした。

追加のポーリング番号が4セットあれば、より深く掘り下げるのに役立ちます。

軍事力:優れた軍事力を維持すると考えるミレニアム世代の44%だけが非常に重要な目標であり、他の世代よりもはるかに低いです。 彼らはまた、防衛費の増加を支持していない。

シリアのバシャール・アサド政権に対する空襲、北朝鮮が韓国を侵略すれば軍隊の使用、暴力的なイスラム過激派に対する空爆などの政策については、ミレニアムは一般に嫌がらせされている。

アメリカの「例外主義」:ミレニアルはまた、アメリカが「世界で最も偉大な国」であるという考えを受け入れる傾向がはるかに低くなりました。千年の半分だけが、他の3世代よりもはるかに高い割合を感じていました。 関連する回答では、米国の「支配的な世界のリーダー」の必要性は、四分の一から四分の一にすぎませんでした。

これらの結果は、 2014アメリカ国民選挙研究78パーセントのサイレント、70%のブーマー、60の回答者の45は、アメリカのアイデンティティーを非常に重要なものとみなしていますが、千年単位のXNUMX%だけがそうです。

提携と国際契約:ミレニアルは特にNATOを72%で支持している。 この措置では、他の世代のNATO支援レベルに近づいている。 パリの気候変動に関する68%の支持率は、他の3つの年齢層のうちの2つよりも高い。 そして、イランの核拡散防止協定に対する63の支持率は、ブーマーであってもGen Xよりも高い。

グローバル化と主要貿易問題:Millennialsの70は、 "グローバリゼーションは主に米国にとって良い"という声明と一致し、他のすべての年齢層よりも高い。 同様に、62のパーセントはNAFTA(北米自由貿易協定)が米国経済に良いと信じています。 太平洋横断パートナーシップ貿易協定ではより狭いが、マージンもプラスである。

これらの世論調査や他の世論調査では、千年紀には、孤立主義者にはほど遠いが、前世代と同じく主張的で広く国際的ではないという世界観があることを示している。

ミレニアムの世界観とその意義

何千年にもわたってミレニアムは世界の姿を見ていますか? ミレニアム世代が今や最大の世代でリーダーシップのポジションに入っていくと、アメリカの外交政策はどういう意味ですか?

私の見解では、「なぜ」は千年紀の3つの形成的な経験から流れています。

第一に、米国はアフガニスタンとイラクで、1981で生まれた最も古いミレニアム世代の半分近く、そして1996で生まれたほとんどの最年少人生に戦争を行っている。 アメリカの巨大な軍事力にもかかわらず、戦争は勝たれていない。

だから、何千年という視点から、なぜ軍事的な優位性を優先させるのでしょうか? なぜ防衛にもっと費やすのですか? 他の力の使用について懐疑的ではないのはなぜですか?

第二に、一般的に "多様性によって定義されるブルッキングスの人口学者、ウィリアム・H・フライはそれを記述しているので、何千年もの人々がイスラム教の極端な視点を取りません。 2015 ピューリサーチセンター調査 32〜18歳の29%のみが、イスラム教徒が他の宗教よりもその信者の暴力を奨励する可能性が高いことに同意した。 それを47〜30歳の49パーセントと、2歳以上の年齢グループの半分を少し上回るものと比較してください。

第三に、グローバリゼーションは何千年もの生活を豊かにしています。

「若いアメリカ人にとっては」シカゴ評議会の調査 著者は書く「インターネット、海外からのiPhone、コンピュータおよびその他の製品の安定した流れ、そして世界的な旅行の拡大は、世界の他国との快適なレベルの上昇に寄与している可能性があり、国際貿易は単純に受け入れられている現代世界の生地の一部。 "

何千年という見解の外交政策政治への影響と影響は何ですか?

私の意見では、問題特有のポジションよりもさらに重要なのは、アメリカの例外的例外を買うための千年の嫌がらせです。 これらの若いアメリカ人は、「私たちは最も偉大な国です」という嘆きを越えてより大きな意欲を示しています。 このような例外的主義は、より古い世代によって熱心に支持され、アメリカの外交政策の歴史をバラ色にし、21st世紀の世界を形作る深刻な変化を無視している。

会話この点で特に、私たちは何千年もの測定された見解から学ぶことがうまくいくでしょう。

著者について

ブルース・ジェントルソン(Bruce Jentleson)公共政策・政治学教授は、 デューク大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=グローバリゼーション; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}