選挙2000:学ぶ必要があるだろうか?

私がティーンエイジャーだった頃、私は髪が長く着用したいと思い、私の両親は私が非常に短いクルーカットをしたかった。 これらの引数の間に私は "公正ではありません"十代の国歌を、繰り返した。 彼らは、両親の株式応答を繰り返すだろう "、人生は公正な余りに悪い状態ではありません"。 私は最終的にその引数を獲得したが、それは私に永続的な対決の数年を要した。 Trueの場合、人生は公平でないかもしれませんが、55で私は14で同じように、感じて、その人生は公平であるべきであり、私たちは常に永続的にフェアではないでしょうものに直面しなければならない。

しかし、対立は、しばしば、その目標公平以外の何か徒労以外の何ものでもありません誰かと議論のために、単なる口頭または書面による交換以外の形を取る必要があります。 この、または任意の選挙で、結果が判明するまで、すべての票がカウントされ、詳述すべきかどうかを議論するためには、1つのそのような無益である。

MSNBCのクリス·マシューズは、この選挙はアメリカ社会の開放性で演じマキャベリの政治の最高の余波を呼び出します。 私は、他の一方で、のイメージに直面し、移動しています:

  • ユダヤ人の有権者は公然と彼らが誤ってパット·ブキャナンのではなく、ジョー·リーバーマンに投票したことを学習に泣いて。

  • パームビーチ郡、フロリダ州のユダヤ人と黒人有権者を参照して著名なグルジアの国会議員、愚かで無知で、彼らの票が数えたのに値しないとして。

  • プッシュされて老婦人に抗議し、いじめ、と怒っている "白人男性"でダウンして叫んだ。

  • フロリダ州マイアミデイド郡の選挙事務所を襲撃し、中断すること怒っている "白人男性"。

  • マイアミデイド郡で唯一の女性の選挙関係者はより多くの公務員よりも "虐待妻"のように見える。

  • ポストの選挙で選挙演説とアクションの偽善。

事実の後に第三党の候補者の事実と知られている結果を与えられたフロリダ州の選挙の公正されているのと同じでしょうか? それは本当に簡単です。 単に手が機械、紙、またはフロリダの法律の定めるところにより、心の有権者の意図をもって欠陥の不在者投票で "すべて"キャストかどうかの投票をカウントします。 なぜそれが起こりませんでした? 共和党の指導者たちは、すべての票をカウントしたくなかったので。 地区によって郡と地区による投票統計郡の緊密な研究は、アル·ゴアが10の票の何千ものによって可能性が受賞したことを示しています。 すべての票がカウントされている必要があります? もちろん、 - それは公正だったでしょう。

この選挙で、公平性が私たちの手から滑って、その場所に私たちは、明らかにどちらか一方を応援し、ニュースキャスターで、より不安な政治家によって予想通り、私たちにまで提供して党派的なドリブルで砲撃されたが、。 明らかに、落ち着く塵から、いくつかの変更が2002と2004前に行われる必要があります。

  1. 有権者は、彼らが地元の選挙職員として選出している人に注意を払う必要があります。 多くの場合、このレースは見過ごされてなり、現職に関係なく、年齢や能力の年後の年に選出されます。 これは市民がキャスト単一の最も重要な投票があります。

  2. 現在の選挙人団制度は不公平であるが、その直接投票することは不公正で現実的ではありません。 公正なアプローチは、 "勝者が取るすべての"私たちが現在そうであるように、が、その後もその地区で好ましい候補者に基づいて、各選挙区ごとに1つのメンバーを選出しているので、選挙では各状態の2メンバーを選出する選挙人団を改訂することでしょう投票によると状態に分割されます。

  3. 連邦選挙委員会は、全国一律の投票システムの研究とを決定する必要があります。 議会はその後、州や郡は、オプションで統一システムを購入できるようにするために付与し、 "添付された文字列"を作成するべきではありません。 これは、1つのB-1爆撃機よりも低コストになります。 近代的で効率的な選挙の機器は、我々は確かに値する非贅沢です。

  4. 彼らは、明確かつ簡潔で、と矛盾するではありませんので、市民はその状態が自分の選挙法を書いたり書き直しを強要する必要があります。 フロリダ州の選挙の法令は、フロリダ州の彫像のほとんどのため、珍しいものではなく、他の多くの状態のものは、あいまいな矛盾した、政府の行政府の気まぐれに適用されます。

  5. 選挙法と利益相反の違反が定期的にこれらの違反に対しては、彼らが値する重症度を調査し、処罰されるべき真の "国民に対する犯罪"である。

  6. 国政選挙の日はピクニック、ブラスバンド、と誇らしげにスポーツの人々と国民の休日でなければなりませんステッカーを "私は投票した"。 確かにこれは歴史的に欠陥のある "コロンブスデー"よりもメリットがあると私は "大統領の日"の受賞者が承認するだろうと確信しています。

多くは世界で最高のアメリカの民主主義体制を呼び出すと、おそらく、それはそうですが、最終的にはまだ欠陥があると不公平なままである。 我々はより行うことができます。 多分ロバート·ケネディの移動文では、最高の私たちの未来がなければならないものに語っています。

"一部の男性は物事をあるがままを見て、なぜって?
私はしたことがないものを夢見て、なぜないと言う? "

著者について

ジェニングスロバート·ジェニングス 彼の妻Marie T RussellとInnerSelf.comの共同出版者です。 InnerSelfは、人々が個人的な生活、コモンズの良さ、そして惑星の幸福のために教育的で洞察的な選択をすることを可能にする情報の共有に専念しています。 InnerSelf Magazineは30 +の出版年(1984-1995)またはInnerSelf.comとしてオンラインで出版されています。 私たちの仕事をサポートしてください。

クリエイティブ・コモンズ3.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}