ペンシルベニア州の選挙作業員が郵送された投票用紙を2020年XNUMX月の州の予備選挙に処理します。 APフォト/マットローク
何百万人ものアメリカ人がXNUMX月に投票する準備をしている–そして多くの場合、予備選挙、夏から夏までの州および地方選挙–多くの人々が話している メール投票。 それはする方法です 国の投票システムの完全性を保護する コロナウイルスへの潜在的な曝露を制限する 広く広がり続けています 米国では
私は政治学者であり、全米行政管理アカデミーのワーキンググループの一員です。 有権者の参加と国民の信頼を確保する このコロナウイルスのパンデミック時の選挙プロセスと結果。 この目標を達成するために、私たちの作業では、州政府と地方政府が今年、投票システムに大幅な調整を行う必要があることがわかりました。この変更では、連邦政府の新たな資金が必要になる可能性があります。
私たちの推奨事項–対面投票による健康リスクを削減する方法と、 郵送投票へのアクセスを拡大し、そのプロセスを容易にする –証拠の徹底的なレビューに基づいています。
ドナルド・トランプ大統領を含む一部の批評家は、 郵送投票の完全性に疑問を投げかける、それらのいくつかは持っているにもかかわらず 郵便投票 過去には。 保守的なグループは 郵送投票を制限するために訴える、 いくつかの 連邦裁判官は消極的 州レベルの決定に介入することを意味する場合、有権者の権利を守るため。 大統領の再選挙キャンペーンは同時に郵送投票を阻止することを訴えている 彼の支持者を準備するために押します メールで投票する。
調査した証拠によると、郵送による投票はほとんど詐欺の対象ではなく、ある政党にとっては他の政党より有利ではなく、実際に適切に行われた場合、投票プロセスに対する国民の信頼を刺激することができます。
投票者詐欺は全体的にまれであり、郵送によるものはまれです
不正行為が発生した場合、選挙管理者はそれを特定して行動を起こし、選挙結果を訂正し、責任者を起訴します。 それが起こったのです 2018年にノースカロライナで、共和党の政治活動家が他の人に支払い、不完全な不在者投票用紙を集めて共和党候補者に投票するために記入できるようにしたとき。 活動家は逮捕され、起訴され、有罪判決を受けた-そして選挙全体が無効にされ、再び実行された。
しかし全体的に 選挙詐欺はまれです.
A 選挙詐欺報告のデータベース 保守的なヘリテージ財団が維持する 有権者詐欺の1,200件の申し立て – 1,100件の有罪判決があった– 2000年以降の有権者詐欺
これらのうち、204件の申し立てと143件の有罪判決だけが郵送投票に関係していました。 これは、この250年間に投じられたおよそXNUMX億XNUMX万通の郵送式投票のごく一部です。 加えて、 問題は非常にまれです 主に郵送による投票に依存している州では。
もちろん、投票システムは詐欺から保護する必要があります。 選挙当局は、詐欺の起訴を含め、すでにそれを行っている。
全国の選挙当局者は、予備選挙と州選挙のために郵送式投票の洪水を経験しており、XNUMX月にはさらに増える可能性があります。 AP Photo / Tony Dejak
党派的な利点はない
人々が郵送で投票できるようにしても、投票することが判明した党員の面でも、選挙結果でも、一方の党が他方の党に勝るわけではありません。
それはからの発見です いくつかの 最近 研究、以前の研究で発見されたことを確認します。
2001年までさかのぼって、オレゴンの郵便投票システムが見つかりました 過度に動員したり、落胆させたりしない 民主党または共和党による投票。 2008年には、 民主党と共和党の有権者の間にわずかな違い ロサンゼルス郡では、不在者投票による投票者、または投票が失格となった人物。
最近の調査では、コロナウイルスのパンデミックを懸念しているすべての政治ストライプの人々が みんなに投票させるサポート メールで。
対面投票には、長い待機と社会的距離が必要な場合があります。 郵送式投票用紙はより効率的で、病気をまん延する可能性が低くなります。 AP Photo / Brian Witte
国民は郵送投票を信頼することを学ぶことができます
メールイン投票には2019つの問題がありますが、それは全体的な投票の問題です：XNUMXギャラップの投票で、 アメリカ人の59％は自信を欠いています 外国の権力や国内の政治エリートからの干渉、安全保障上の懸念、一般的な欲求不満などのさまざまな理由により、選挙の誠実さにおいて。
アメリカ人の自信は 報告されたよりも低い 他のほとんどすべての民主的な国で。
郵送による投票では、直接投票に比べて、投票が正しくカウントされないことに人々の関心が高まっています。 2008年のある研究では、 白人の不在者有権者は自信がなかった 彼らの投票用紙は白人の対面有権者よりも正確にカウントされます。
2008年の電話調査では、 回答者の約半分 調査結果の報告には回答者が恐れた特定の種類の詐欺は記載されていなかったが、郵送投票が詐欺の増加につながる可能性があることを懸念していた。
2015年の調査では、これらの調査結果がほとんど確認され、不在者が多い州の人々が投票していることが明らかになりました 信じる傾向がある さまざまなタイプの有権者詐欺がより一般的であること。 その同じ研究はまたそれを見つけました 不在者有権者は自信がない 彼らの投票は、選挙日の前に、または当日自体に投票した人よりもカウントされます。
郵送された投票用紙が数えられないことについてのいくつかの懸念は正当であるかもしれません：フロリダでの2018年の調査は、若い有権者と彼らの投票用紙に印を付ける援助を必要とした有権者からの郵送された投票用紙を見つけました より頻繁に拒否されました 他より。 これは、郵送された投票用紙を拒否するための基準が統一されていない可能性があること、または選挙当局が期待または受け入れない方法で有権者の署名が時間とともに変化することを示しています。
ただし、2011年にカリフォルニア州で実施された調査では、選挙管理担当者からの頻繁なパブリックコミュニケーションにより、 郵送による投票への有権者の信頼を高める.
郵送による投票を許可している多くの地区にも、投票用紙を提出するための専用のドロップオフボックスがあります。 APフォト/マットローク
郵送による投票は安全で信頼でき、信頼できる
このすべての証拠は、いくつかの明確な結論につながります。郵送による投票は、直接の投票と同じくらい正直である–または、選挙役員のトレーニングと共通の基準の使用により、行うことができます–。 当局は、透明性を保ち、計画と準備を伝達することにより、国民の信頼を確保するのに役立ちます。
パンデミックにより、人々はこれまで以上にメールでの投票に関心を寄せています。
疫学はそれを示しています 自宅から投票する方が安全です 混雑した公共の建物に投票するよりも。
XNUMX月の選挙には、おそらく過去よりはるかに多くの郵送投票が含まれるでしょう。 投票者の完全性に対する信頼を維持するために、私たちのレビューは、地方選挙事務所と米国郵政公社が 実質的な追加準備をする 〜へ 郵送による投票用紙を提供する と処理する 郵送される投票用紙の量の増加.
そして国民は投票の結果が はっきりしないかもしれません 選挙日の翌日。 選挙作業員が開封し、署名を検証し、郵便投票を数えるのは、投票機を実行するよりも時間がかかります。また、ミシガンなど一部の州では、投票日まで郵便投票の開封を許可していません。
しかし、集計が発表されたときに、多数のアメリカ人が郵送で投票した場合、国民はプロセスが公正で結果が正確であると確信することができます。
著者について
Edie Goldenberg、公共政策教授; 政治学教授 ミシガン大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
