ビクトリア警察の犯罪者識別ユニットの助けを借りて、実際のアメリカの政治家からの画像を編集して、魅力がどのように票をどのようにシフトさせるかをテストする6つの「理想的な」候補を作った。 著者提供

あなたが投票した選挙候補者を選んだ理由を誰かが聞いてきたら、あなたは良い答えを得るでしょう。 多分あなたは候補者の政策立場に同意するでしょう。 多分あなたは彼/彼女のパーティーをサポートします。 多分、あなたは腐敗、悪い政策、あるいは権力を持つ人々の不作為に疲れているかもしれません。 これらはすべて完全に受け入れられる回答です。 あなたがおそらく言及しない1つの理由は、彼または彼女が格好いいので、この人に投票したということです。 確かにそうではありません。 これは受け入れられる答えではありません。

しかし、おそらくあなたはそうしました。

で 研究 メルボルンのビクトリア警察の助けを借りて自分自身とDaniel Stockemerによって出版されたが、私たちは米国議会選挙のデータを使って、肉体的に見て理想的な6人の架空の候補者の顔を作成した。 私たちは統計モデリングと実際の選挙結果を使って、いくつかの重要なレースの敗者が私たちの「理想的な候補者」のように見えても、実際の選挙結果をシミュレートしました。

場合の3分の2のケースでは、彼/彼女が単によりよく見えるようになるならば、敗者は勝者になります。 簡単に言えば、選挙が競争力がある場合、候補者の魅力は実際に結果を決定することができることがわかります。

研究 人種や民族の違いを無視して、候補外見が文化を越えて移動することを示しています。 魅力的な候補者は世界中でかなり標準的な考え方があり、どこでも有権者はよく見える政治家を好んでいるようだ。 調査によると、美しい政治家は オーストラリア, ドイツ, Finland イギリス と 米国.

しかし、その話はそこで終わらない。 奨学生は、身体的魅力と選挙の成功の関係の可能性のあるすべての結果を理解しようとしています。 しかし、私たちは、この魅力的な関係の中で、イデオロギー、制度、有権者の行動がすべて役割を果たすことを認識しています。

イデオロギーになると、 最近の研究 保守的な政治家が物理的な魅力からより多くの利益を得ることを示している。 言い換えれば、右派の政治家は左派の政治家よりも見栄えが良く、したがって、美容院投票箱に。

機関の面では、 研究 昨年Daniel Stockemerと私自身が出版したところでは、選挙制度が選挙候補者の魅力が重要かどうかという点で役割を果たしていることが示されています。

簡単に言えば、候補者の魅力は、大多数の選挙制度、すなわち、有権者が特定の候補者に投票するシステムで重要です。 候補者の魅力の影響は、リストベースの比例システムでは消え去ります。投票システムでは、有権者が政党の投票用紙を投じるよう求められます。

魅力的な候補者が当事者リストの上位に置かれているという証拠は見当たらない。つまり、政党とその組織は候補者の魅力の魅力から免れているようだ。 結論は、候補者の魅力が有権者の意思決定に影響を与えるかどうかを判断する上で、機関が重要な役割を果たしているということです。

最後に、有権者の行動について言えば、美容院"投票箱で得られた余分な票としてのみ現れません。 〜で 研究 昨年5月に発表されたように、私たちは、魅力的な政治家が不祥事に巻き込まれたときに「休憩」を取ることを発見しました。 特に、有権者は性犯罪に関与する魅力的な政治家を許し、賄賂や資金の不正流用などの財政的スキャンダルに関与する政治家は、スキャンダルが公開された後、投票箱で時間がかかる。 いずれにせよ、これは投票者が一般的に最も魅力的な候補者に投票するだけでなく、よりよく見える人をより寛容にすることを示しています。

ドナルドトランプはどうですか？ この質問は、特にトランプがオフィスで働く最も物理的に魅力的な候補者ではないと主張する人々から、多くのポップアップがあります。 我々が十分に懸命に考えると、世界中の投票箱で非常に成功している多くの魅力のない政治家を考えることができます。 これがどのように機能するかを理解するための鍵は、情報に焦点を当てることです。

数年前、オタワ大学で数千人のカナダ人学生を対象に実験を行いました。 我々が見つかりました。 有権者が就任する候補者に関する適切な情報を持っている場合、投票者はこの情報に基づいて投票を行う傾向があるということです。

一方、有権者が情報をほとんどまたはまったく持っていない場合、より見栄えの良い候補者が選挙で勝利する。 我々は、情報量の多い選挙では、候補者の魅力は、情報量の少ない選挙よりも小さい役割を果たすと結論付けた。 これは、米国の大統領選挙が情報コンテストであるという意味で、ドナルド・トランプの質問に答えるため、有権者は候補者の身体的外観よりも多くのことを知り、それに応じて投票する。

問題は、世界中の有権者が政治についての情報が少なくなってきていることも調査によって示されていることです。 例えば、 オーストラリア人 オーストラリアの政治についての基本的な質問に答えることができないようである。 アメリカ 2000の大学卒業者は、1950の高校卒業者よりも政治についてはあまり知らなかった。 そして 欧州言語 欧州連合（EU）に関する真実か偽の質問に答えることで、市民は偶然よりも悪くなります。

言い換えれば、近い将来、候補者の魅力がますます多くの選挙結果を決定すると期待するべきである。 もちろん、見栄えの良い候補者に投票する人々の主な問題は、物理的な外観にはポリシーの内容が全くないということです。 有権者は、その人が魅力的であるという理由だけで誰かに投票した場合、彼らが同意し支持する方針で結論づけるという保証はありません。

何年もの間、この研究に携わってきましたが、私は他の人に投票したことを告白した人に会ったことがありません。 同時に、無意識のうちにも、人々はそれを正確に行うと確信しています。

この問題に対する唯一の解決策は、政治、制度、そして現在の問題について有権者を教育することです。

著者について

ロドリゴ・プラノ、上級講師、ビジネス、政府、法学部、 フリンダース大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon