米国の政治における女性運動は誤解されている

米国の政治における女性運動は誤解されている
選挙に勝った後、アラバマ州知事ケイアイビー。 AP写真/ブッチディル

A レコード番号 2019の州議会議事堂とキャピトルヒルに向かっています。 100人の女性が米国議会に選出された。これは少なくとも121の女性が現在の116から107th議会に奉仕することを意味する。

12人の女性が米国上院に選出された。 この新しい記録は、女性5人が上院で奉仕することに選ばれた1992「女性の年」を打ち砕く。

メディア・アウトレットは、女性の候補と成功を民主的な「青い波」に素早く帰属させている。この一般化は、 アラバマ州有権者は共和党員の女性を総裁として選出し、「未生命の尊厳と胎児の権利」を認知し支持する措置と、公的財産と学校における十戒の表示を可能にするもう一つの措置を通過させた。

In サウス・ダコタ有権者はまた、共和党女性ガバナーを選出し、キャンペーン財政とロビー活動の法律を改正し、たばこ製品に対する税金を増額するプログレッシブ・バックの措置を拒否した。

政治や社会運動の学者として、私はこれらの矛盾した結果を説明することがよくあります。

新しい議会が就任する準備が整うにつれて、女性と政治について留意すべき3つのことがあります。

1。 女性は男性よりも多くを投票し、すべてが民主党ではない

女性の投票方法は、報道ではよく説明されていません。 ジャーナリストは、 女性はもっと投票する より多くの女性が民主党として識別する傾向があることを示している。

これは本当です。 あなたが見るなら 性別だけ女性の54%は民主党員または民主党議員を指名し、女性の38%のみが共和党員または貧しい共和党候補者と認識します。

問題は、これらの数字が女性の投票を分割する重要な人口統計的な違いを逃していることです。 たくさんの , 既婚女性 共和党議員。 による ピュー·リサーチセンター民主党員や民主党員である47で白人女性の46%が共和党員や共和党候補者、2016%

白人女性の間のこのような薄いマージンは、2016大統領選挙ではっきりしていた。 白人女性 Hillary Clintonに投票し、47はDonald Trumpに投票した。 これを色の女性と比較する:98選挙で黒人女性の67パーセントとヒスパニック系女性の2016パーセントがClintonに投票した。

2。 保守的フェミニズム

ペナルティ・ナンス(右端)、CEOとドナルド・トランプ大統領とポーズを取るアメリカの懸念される女性たち(3は私たちの政治における女性の動きを誤解している)ペニー・ナンス(右端)は、懸念されている女性のためのアメリカのCEOと社長は、中絶サービスを提供する施設から連邦資金を差し控えることを許可する措置に署名した後、ドナルド・トランプ大統領とポーズをとる。 公式ホワイトハウス写真Myles Cullen

専門家 平等な権利立法、法的中絶、ある種の形態の避妊法、女性が戦闘で奉仕する能力など、その運動の伝統的な目標を拒絶するとしても、保守的な女性と保守的な女性グループは「女性運動」の一部とみなしている。 これらの 保守的フェミニスト 家族の介護者としての女性の役割を含む伝統的な女性の多様性を祝い、擁護しています。

グループに参加する 米国女性のための懸念私はこれを 広範に研究された。 それは1979で、女性のための自由主義フェミニスト国家組織の政治的成功に対応して作成されました。一部の人は、アメリカのすべての女性の政治的見解を代表していないと信じていました。

恋人のためのWomen For America創始者、Beverly LaHaye 政治的に著名な福音派の大臣 女性運動のより伝統的で宗教的な価値観を表現する方法として彼女の組織を見た。 同組織は、法的中絶、平等の権利の改正、学校の祈りの制限などの宗教的表現に対する侵害に反対した。

今日、アメリカの懸念される女性は共和党候補者を選挙するために50万人のメンバーを動員する政治的強国です。 1980は、同団体の年次大会において、同グループの支持と控えめな女性の投票を得るために中止して以来、実質的にすべての共和党員が大統領選のために立候補している。

Concerned Women for Americaはまた、保守的な立場にあります アメリカ合衆国 アラバマ州など。 強力な努力 保守的な女性グループ Concerned Women for Americaを含め、アラバマ州の有権者が50年の2度目の女性ガバナーを選出した理由を説明する助けとなりました(Kay Ivey、投票の60パーセント、社会保守的措置)。

アイビー氏は共和党員であり、 彼女のウェブサイトによると彼女の神に対する信念と未だ生まれていない人の生活に対する彼女の価値観でした。 アイビーに投票した女性と男性は、保守的な投票方法で投票したと言っても過言ではない。

3。 州レベルでの女性の力

政治的に強力な女性はどのように米国内で異なり、女性と男性がどのように行動すべきかについての考えをある程度反映しています。 歴史家 例えば、南部の州の有権者は、伝統的なジェンダーの規範を強化し、政治的な職場の女性を嫌う傾向があることを見出してください。

たとえば、ネバダ州とサウスカロライナ州は政治的に混在していますが、 女性の平等 政治的エンパワーメント。 個人財政ウェブサイトであるWalletHubによると、ネバダ州は、職場環境、教育、健康、政治的エンパワメントを含む16の主要指標に関する男女間の平等について4番目に優れた国です。 サウスカロライナ州は45thにランクされています。

選挙の成果も非常に異なっていた。

各州では、 中期選挙では7人の女性が就任した。 ネバダ州では、5人の女性(民主党と共和党) 彼らのレースに勝った 別のレースはコールするには近すぎる。 サウスカロライナ州では、7人の女性候補のうち2人(共和党員)のみが勝った。 女性政治の程度の2つの州の間には明確な違いがあります。

ネバダには、ランニングと勝利の女性の記録がはるかに優れています。 これは当てはまりません サウスカロライナ州2016の座席を持つ州議会に選出されたのはわずか4人の女性で、46の成果として見られた。

女性は2018で歴史を作ったが、民主的な「青い波」よりも物語の方が多い。女性の多様性とそれが運営されているさまざまな状況が、今後の政治と政策に影響を及ぼす。

著者について

Deana Rohlinger、フロリダ州立大学社会学教授

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

この著者による書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Deana Rohlinger; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}