ドナルド・トランプのキャンペーン・ウェブサイトは、有権者に「この選挙を義務付けることからヒルを止めさせるのを手伝ってください！ オブザーバーとしてサインアップしてください。 彼はペンシルベニア州アルトゥーナの8月の12キャンペーンのイベントで、クリントン氏は不正行為によってのみ国に勝つことができると警告し、支持者には「特定の地域に行き、勉強して調査し、 5回投票する」

1週間も経たないうちに、トランプのランニングメイト、マイク・ペンスは、「あなたは投票における完全性の最大の先駆者」のために、投票ウォッチャーとして役立つ公正な選挙を確実にするため、ニューハンプシャー州のマンチェスターで群衆を奨励した。

共和党候補者の支持者のうち何人が、8の投票所に立候補し、いくつかの有権者の信任状に挑戦するという彼の呼びかけに耳を傾ける人は誰もいないが、過去の経験によれば、党派の世論調査の波が混乱を招き、投票権を持つ権利

投票所観察者の潜在的な影響は、州によって異なります。 各州の規則 投票を監視することができる人、投票者が投票するために必要な資格情報、市民が挑戦しなければならないことについて何をすべきかについてです。 ニューヨーク大学法学部のBrennan Center for Justiceの民主主義プログラムの弁護士Adam Gitlinは、経験の浅い監視員の流入が、特に投票者の人種、宗教または民族に基づく体系的な課題を引き起こす場合、ボトルネックを招く可能性があると述べました。

「実際には、より混乱した形で、人々が投票に出頭し、法律を知らず、差別的な挑戦に巻き込まれるリスクがある」とGitlin氏は語る。 「これは、各投票者が投票に時間がかかり、投票者が投票に来るのを妨げたり、脅迫したりする可能性があるため、多くの混乱や長い行の可能性を生む可能性がある」

46州では、Brennan Centerの2012調査によると、法律により民間人は選挙日前またはそれ以前に有権者の登録に挑戦することができます。 少なくとも32州とコロンビア特別区では、州議会のProPublicaのレビューによると、選挙日投票の問題を政党候補者が解決できるようにしています。

これらの州の多くでは、証拠があれば挑戦者はほとんど必要なく、不適格であると非難された有権者の証拠負担があります。 Brennan Centerによると、15州だけが、投票所のチャレンジの一部としてサポート文書を含める必要があります。 ウィスコンシン州では、どの有権者も、適格ではないという疑惑に基づいて誰かの投票に挑戦することができます。 バージニア州、オレゴン州、サウスカロライナ州でも同じことが起こります。

マサチューセッツ州ケンブリッジに拠点を置く歴史学者であるLeah Wright Rigueurの経験を考えてみましょう。 彼女が投票した最初の1つは、ニューハンプシャーのハノーバーで、大学時代には歴史学を専攻し、2002中期選挙で市民的義務を果たすことを熱望していました。 ニューハンプシャー州の規則の下で、投票者は選挙日の投票で登録することができます。 黒人のリグエールが登録し投票するために投票所に入ったとき、彼女は選抜され、告発のために裏書を提供する必要のない、より古い白人に挑戦された、と彼女は言う。 彼女の黒人同級生の何人かは同様の治療を受けた、彼女はその日後に学んだ。

「色んな学生と色んな学生が選抜されているのなら、これについてどう思いますか？どんな理由であれ、私が特定の方法で見ているので、人々が私を標的にしていると思うだろう」インタビュー。 「それは絶対に迫っていた」

独立して登録したリグエールは、いくつかの質問に答える必要があることを覚えており、投票が許可される前に宣誓供述書に署名しています。 「私は長い時間がかかりましたが、私が治療を受ける方法にとても怒っていたので投票しました」と彼女は言いました。 「実際に告発されるまで、あなたは本当にそれがどういうものなのかわからない。私は夢の中で、私が投票所に入り、誰かが「詐欺」と言うだろうと思ったことは一度もなかった。 それはほとんど漫画的だった。 （2010、ニューハンプシャー州） 法律を通過した クレームを裏付ける知識の「特定の情報源」の記述とともに、書面で提出されるべき挑戦を要求する。）

Rigueurの経験のバリエーションは、世論調査の多くの課題に存在しています。 有権者は、現在の住所を証明するために複数の形態の身分証明書を作成し、それらを保証する意思のある有権者を見つけたり、資格を確認する誓約書に誓ったりする必要があります。 多くの州で、挑戦された有権者は、後に検証される暫定投票用紙に記入することができます。 Rigueurの場合、投票の場で他の人たちにもたらされる数多くの挑戦によって引き起こされた遅れや混乱のために、プロセス全体に約3時間かかったと彼女は述べています。

DCの弁護士会のクリステン・クラーク（Kristen Clarke）専務理事は、投票者の挑戦は「非常に醜い方法で、特に違法で差別的な理由で投票者を狙う唯一の目的で、人種差別と戦う非営利団体である市民権法のために、 「規則は州ごとに異なるが、ほとんど普遍的なのは、挑戦の対象となる有権者のための保護手段があまりないということだ」 カリフォルニア州、オハイオ州、テキサス州、アラバマ州では、投票所観察者は、投票所での投票者の適格性について直接質問することはできません。 オクラホマ州とウェストバージニア州の場合もそうです。どちらも、投票時間中に投票所からウォッチャーを禁止することでさらに進歩しています。

また、挑戦者が少数派の有権者を対象とする傾向があるという告発もあります。 マサチューセッツ州サウスブリッジでは、町の関係者は、オブザーバーがティーパーティーグループ ヒスパニックを脅かそうとした 2011プライマリでは、投票に参加したときに彼らに対する軽々しい挑戦を部分的に提起していました。 2004のヒスパニック系登録有権者は、ジョージア州南部での95大統領選挙の直前に投票者の脅迫事件が起こったとされる 裁判所に召喚された 彼らが適格であることを証明する。 Atkinson郡の住民のグループは、郡の委員の候補が非市民の登録を助けようとしていたという噂の後、投票ロールのすべてのヒスパニックのリストを取得していた。

地方選挙でも事件が起きている。 2004では、ベトナム系米国人であるPhuong Tan Huynhがアラバマ州Bayou La Batreの市議会議員として白人と対決しました。 第1次選挙では、現職者の支持者がアジア系アメリカ人を選抜し、 彼らの50について挑戦した 市民ではないという主張に基づいて、投票に出頭した人もいます。 司法省はその後、 ベトナム系アメリカ人の有権者の治療を監視する その後の地方自治体の流出の間に。 Huynhは投票を獲得し、市議会に最初に選ばれたアジア系アメリカ人になった。

ヒューストンに本拠を置く非営利団体のTrue the VoteのスポークスマンであるLogan Churchwellは、投票詐欺行為の一環として世論調査のために市民を訓練することについて、政治的議題にかかわらず、投票者の信頼を向上させるために必要かつ中心的な役割を果たすと述べた。 無党派として自ら命じるこのグループは、正式にヒューストンティーパーティーグループの一員として2010で始まった。 それ以来、それは挑発してきた 広範囲 批判 そのボランティアは熱心で破壊的であるということです。 例えば、ウィスコンシンの2012知事リコール選挙では、女性連盟（League of Women Voters）は50以上の有権者を受け取りました 不満 真の投票訓練を受けたウォッチャーは積極的な挑戦を積んでいたし、そうでなければ有権者を脅かす。 しかしチャーチウェル氏は、同グループは苦情を裏付ける証拠は見ていないと述べた。

Churchwellは、市民投票者の配備は、保守派による少数派の有権者の奪取の努力として不当に特徴づけられていると述べた。 オバマ大統領の選挙運動は、選挙監視団を組織し、ヒラリークリントン氏のように指摘した。 「AからZまでのプロセスに十分な人々が関心を持っているなら、我々は選挙をより信頼していくつもりだ」と彼は語った。 トランプとクリントンのキャンペーンは、世論調査員を募集する計画についてのコメントの要請には反応しなかった。

本当に投票がイン・オブ・イン・アンド・オンライン・ポールウォッチャートレーニングセッションで行われ、ユーザーが選挙の不規則性の報告を送ることを可能にするスマートフォンアプリが作成され、ボランティアがヴォーマーロールを審査して登録を挑戦できるようになった。 彼らは訓練を受けた後、通常、特定の投票所に割り当てられるためには、地方または郡の政党組織を経由しなければならない。 チャーチル教授は、そのプロセスのために、真の投票は、たとえ望んでいたとしても、ほとんどの州で特定のプレシンクトを対象とすることができないと述べた。

トランプの主張や真の投票のようなグループの主張とは対照的に、最近の選挙の調査では、世論調査での詐称者の偽装詐欺の証拠はほとんど見つかっていない。 1 2014分析、Justin Levitt - その後、Loyola Law Schoolの教授であり、現在は法務省のオバマ政権最高議決権担当弁護士が、250から2000への不正投票の疑惑を発見した。総投票総数

それでも、トランプキャンペーンと真の票によるイニシアチブは、世論調査のための一種の武器競争を引き起こしています。 8月には、投票の大統領および創設者のCatherine Engelbrechtは、 ビデオメッセージ 同グループは、「詐欺、違法な有権者、選挙を盗んだハッカーたちを監視するために訓練された何千人もの人々を配備することを目指している」と述べた。

法律に基づく弁護士会の法律委員会は、5,000の非党派世論調査員やコールセンターのボランティアを募集する予定です。 同グループは、同国で最大の非党制選挙監視プログラムを実施しており、26州には選挙日があり、有権者を支援するために複数のホットラインが設けられているという。

アトランタの非営利団体カーター・センターのアソシエ・デイビス・ロバーツ副所長は、11月に挑戦された有権者は、直ちに公式手続きの詳細を求めなければならないと述べた。 「選挙当日の投票にアクセスできるようにするために、選挙管理官が行っている決定に不平を言うか、有権者として何を行うことができるのかについて、投票者として何ができるのかを見つけ出す」と、たとえ暫定的な投票であっても」

この記事の原作者は ProPublica

著者について

Patrick LeeはProPublicaの報告員です。 彼はドキュメンタリー映画、人種、性別、性別を取り巻く社会的および法的問題に興味があります。 彼はブルームバーグ・ニュースの調査法的な話を報告し、レストラン業界の年齢差別から不法債権回収計画、そして致命的なハイウェイガードレールに至るまで、2年間を費やしました。 彼の報告は、ボストングローブ、ウォールストリートジャーナル、ニューヨークタイムズ、CNN.comに掲載されています。 PatrickはYaleを卒業し、倫理、政治、経済の学位を取得しました。

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon