トランプとクリントンがいよいよ大詰めを迎える中、世論調査の先に目を向けよう

: By レイトンヴォーンウィリアムズ、ノッティンガムトレント大学

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

ランナーとライダー。ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA

米国大統領選挙の年に、労働者の日（9月の第1月曜日）は、アメリカ人が「秋キャンペーン」と呼ぶ伝統的な出発点になっています。党大会は終わっており、オリンピック大会はさらに4年間続き、候補者は副大統領の仲間を指名し、議論の準備は順調に進んでいる。

要するに、我々はほぼそこにいる。レースはどのように立っていますか？そしてその温度を取る最良の方法は何ですか？

伝統的に、私たちはいくつかの兆候について世論調査を検討しており、今年はニュースの物語を支配してきたので、彼らは今年流行しています。 RealClearPoliticsの平均投票率は、Hillary Clintonがドナルド・トランプをリードしており、Quinnipiacの投票で10ポイントのリードからトランプの3ポイントをリードしている LA Times / USC調査.

LAタイムズ/ USCの投票では、伝統的に共和党員のラスムセンを含めても、他の世論調査よりもトランプが常に好んでいた。実際には、その傾きは平均と比べて非常に大きいので、全投票の平均を見つけるためにクリントン数に6ポイント以上を加算するのが一般的には良い経験則です。

もちろん、偏向された投票では統計的に問題はありません。 一貫して 偏っている - つまり、同じ方向に、ほぼ同じ量だけ。これにより、バイアスを解除することが容易になります。それでも、RealClearPoliticsの平均投票率は、これを額面で受け取り、プールに追加して全体平均を生成するだけです。

しかしながら、アメリカの選挙制度の特殊性のために、国民投票平均は個々の州の投票ほど価値がありません。選挙を決めるのは国家ではなく、国家です。大統領に選出されるためには、候補者は269選挙投票以上の勝利を得なければなりません。そして、それは議会への彼らの代表団のサイズに基づいて個々の州に割り当てられます。を除いてメイン州とネブラスカ州どちらの国も、それぞれの議会地区に勝利する人に自分の選挙票のいくつかを配分し、州を獲得することは通常、すべての選挙投票に勝つことを意味する。

RealClearPoliticsは州議会の投票に基づいて、今選挙が行われていると予測し、クリントン大統領が勝つ 362の選挙投票ドナルドトランプのための176と、。潜在的な暴挙の可能性があると判断された州を取り除いても、現在クリントンは勝つと予想されている 272の選挙投票 - まだ彼女をラインの上に置くだけで十分です。

しかし、本当に、最終結果を予測するために、これらの種類の投票はどれくらい便利ですか？

そして、彼らは離れている

ある意味では、彼らはそれをまったく予言していません。彼らが提供するものは、今日の選挙があった場合に人々がどのように投票するかの見積もりです。平均がそれを正確に表しているならば、これは失うべきクリントンの選挙であり、勝つためのトランプであることを意味する。

このようなシナリオがそれ自体を提示するとき、それは差異を歓迎する末尾の候補者、またはレースを揺るがすものです。多くの場合、彼らは自分自身を揺さぶることに頼っています。それは、あなたがチェックをつけようとしているときにチェステーブルをノックすることに相当します。ジョン・マケインはサナ・ペイリンを選手として選んだときにこの戦略を2008に配備した。最初は、彼女は GOPの好意でレースを真に揺さぶったしかし、彼女はその後になって重大な責任.

トランプにとっては、おそらく家庭の土壌に対する大規模なテロ攻撃、あるいはクリントンのキャンペーンを食い止める巨大なスキャンダルだろう。トランプのチャンスを助けると広く期待されていない議論でさえ、いくつかの混乱の可能性を提供する。オバマ大統領不安定なパフォーマンス 2012のMitt Romneyに対する彼の最初の議論では、教科書の例がありました。

世論調査だけでは、遅い一日のウォブルを説明するためにあまりにも多くのことを行うことができます。一方、賭けの市場でプレーする人は、現在のレースの状態と混乱の可能性を考慮し、最終的な結果を推測するのに最善を尽くす。

で私が共著した最近の論文読書大学のJames Reade博士と、私たちは大量のデータセットを使って、多数の米国選挙にわたって、世論調査と賭け（または予測）市場のパフォーマンスを比較しました。我々は、市場が選挙成果を特定する際の世論調査よりも正確である傾向にあると結論付けた。

専門家と記者が気づいているという兆候があります。例えば、RealClearPoliticsは最新の賭けのオッズを報告するようになった。その点で、このサイトはクリントンに確率80％ 11月の8で勝利しました。

しかし、Oval Officeの新しいカーペットを測定する前に、20％の失う可能性は、ジョーカーのないカードのシャッフルされたパックからスペードを描く25％のチャンスとあまり変わらないことに注意することが賢明であろう。米国の45thの大統領になるために、世論調査や市場がヒラリー・クリントンを率直に支持していることは、秋のキャンペーンが終わる前にまだ多くの不安がある可能性が高い。

だから、数字に注目し、世論調査を超えて見てみましょう。覚えておいてください。