あなたの鼻をつかんで投票する理由5

選挙の日に、あなたが堅実なバーニー・サンダースのファンだった場合、あなたは何をしますか?ヒラリー・クリントンとドナルド・トランプの間の選択肢を提供する投票に直面しています。その好感度は大統領候補の中で最悪です CBSニュース & ニューヨークタイムズ 1984でポーリングを開始しましたか? あなたはブースを一切スキップしますか? 多分。 65の米国国勢調査データによると、アメリカ人18以上の2012%以上の投票者しか投票に登録されておらず、58%の投票では実際に投票されています。

あなたが投票のすべてを憎むなら、なぜ投票しますか? 選挙は候補者以上のものです。 彼らは有権者についても、注目に値すると思われる問題は何か。 これらの問題を投票して声を出す5つの理由は次のとおりです。

1。 最も少ない投票者がこの選挙を失うことが最も多い。

ラテン系アメリカ人とアジア系アメリカ人は歴史的に高いレートで投票していますが、そのレートはまだ低いです。 2012選挙では、アジア系アメリカ人は47%、ラテン系アメリカ人は48%で投票し、アフリカ系アメリカ人は66%で投票した。 ラテンアメリカ人とアジア系アメリカ人は一緒に、たとえ子どもが出生により米国市民であっても、不法移民の子供を追放するというトランプの提案の主なターゲットである米国移民人口の大多数を占めています。

マイグレーション・ポリシー・インスティテュートの関連アナリスト、フェイ・ヒプスマン氏によると、米国生まれの市民の追放はあまりありませんが、もう一つのトランプの提案は次のようなものです:子どもたちの到着プログラムの延期をやめましょう。子供。

2。 大統領トランプやクリントン大統領と一緒にいないなら、常に第三者がいる。

第三者投票は重要ですか? それは複雑です。


インナーセルフ購読グラフィック


1992では、ロス・ペローは独立した候補として人気投票の19%を獲得しました。 それは20万票近くにものぼりましたが、選挙に勝つには十分ではありませんでした。 一部の人は、このコストを共和党候補ジョージHWブッシュを第2期と主張している。 8年後、共和党のジョージWブッシュは民主党のアル・ゴアを破った。 ゴア氏は人気投票を獲得したが、選挙投票を5票失った。 サードパーティの候補者、Ralph Naderは非難されました。 彼は約3の票を集めました。 また、ナーダーやペローが投票に参加していないと、彼らの支持者は決して投票しなかったでしょう。

投票は個人的です。 人々は自分の信念に声を出すために投票します。

政治活動家のアンジェラ・デイビスは、今すぐ民主主義を語った! 3月にはバラク・オバマまで2大政党のいずれかから候補者に投票したことはなかった。 彼女のために、国の最初の黒の大統領を選出することは、以前の彼女の二大政党のボイコットと同様、個人的だった。

3。 投票数が多いか少ないかは、重大な結果を招く可能性があります。

過去2回のオバマ選挙では、各選挙で全国の全投票者の27%を占めていたにもかかわらず、色のある人々が投票に出たときに可能なことが示されています。 ピュー・リサーチ・センターは、非ホワイト選挙区でなければ、ホワイト投票者の2012%がミット・ロムニーと共謀したとき、オバマは59で再選を失った可能性が高いと指摘する。

なぜ人々は投票しないのですか? 19th世紀のすべての道を振り返りましょう。

1896では、共和党のウィリアム・マッキンリーは民主党のウィリアム・ジェニングス・ブライアン(William Jennings Bryan)を選挙で敗北させました。クロスカントリースピーチ、広範な資金調達、特定の投票者を対象とする投票など、多くの現代的なキャンペーン手法が導入されました。 その選挙前と投票時の投票率は80% その後、65%の平均しかとれなかった。

歴史家Mark Kornbluh、彼の2000本 なぜアメリカが投票を止めたのか:参加型民主主義の衰退と現代アメリカ政治の出現変化するアメリカ文化を批判している。 政治は、スポーツと劇場が主流となったため、「エンターテイメント価値」を失った。 スペクタクルスタイルのキャンペーンは、候補者のプラットフォームを形作るために一般に招待された参加型のキャンペーンに取って代わりました。 Kornbluhは、有権者がキャンペーンに不必要と感じると無関心になったことを理論化しています。

4。 あなたが存在していること、そしてあなたが満足していないことを知らせて、名前を書いてください。

2015エクイティサミットでは、ニューヨークのアラブアメリカ協会のエグゼクティブディレクターであるLinda Sarsourが、色とりどりの人々に話をしました。 「投票が問題でなかった場合、あなたから離れて投票する権利を取ろうとしていないだろう」と彼女は語った。 あなたが候補者が気に入らなければ、他の誰か、あなたの母親にも書いてください。 政治家や意思決定者に聞かせてもらうためには、人々が現れる必要があるという議論がある。 これは特に低所得層の人々に当てはまります。 2012では、$ 1未満の収入を得た4有権者の10,000だけが判明しました。 これらの市民が票を投じなければ、彼らの見解は不正解または偽りのままです。

少なくとも7人の入選候補が、米上院議員のための最初の入札で、サウスカロライナ州のストーモンド・サモンドを含む議会に提出した。

5。 重要な意見を持っているが投票できないすべての人々を考えてみましょう。

選挙日に間に合わない、または勤務スケジュールが非常に厳しいため、5時間以内に離陸することができないため、地方自治体の法律によって厳格な身分証明書が要求されるため、投票できません。 ジョージア州やノースカロライナ州で早期投票期間を短くすることも、人々にとって障害となっています。 (たとえ彼らが米国で大部分の人生を過ごしたとしても)帰化者ではなく、犯罪記録がそれを妨害しているため投票できない人もいます。 5.8万人のアメリカ人の中には、過去の重罪判決のために投票できないものがあります。

アメリカ人は自由に行動し、国民の問題は投票で解決されません。 しかし、これはスタートです。特にこの選挙では、非常に多くの人々の安全が懸念されています。

著者について

Yessenia Funesは、YESの2016年秋号であるThe GigEconomyにこの記事を書きました。 マガジン。 イェセニアはカラーラインズのライターで、環境正義を扱っています。

この記事はもともとに登場しました はい! マガジン

関連書籍

at

破る

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、 どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。 すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。