深刻な不平等と挫折した希望がドナルド・トランプの勃発をどのように煽ったか

深刻な不平等と挫折した希望がドナルド・トランプの勃発をどのように煽ったか

この質問には一つの答えはありませんが、いくつかの説明があります。 現実のTVスターや経営幹部の経験がないビジネスマンのノミネートはこれまでにないものの、トランプの候補者を実行可能にした経済的、社会的、党政治的条件は確かにありません。

私たちが3つの要素を考慮すると、トランプの登場は説明可能です。 第一に、アメリカの中産階級と労働者階級の生活水準は長年にわたって実質的に低下してきている。 これは、第2の要因、すなわち「現実の」アメリカ人の見通しと安全への移民の影響に関する経済的および社会的な懸念を促進した。 そして第三に、共和党は、これらの不安を抑えることができず、少なくとも選挙候補者が提供している政策が、問題に対して最も有効な解決策であることを有権者に確信させている。

この点で、「グランド・オールド・パーティー」はついにそれがまもなく播種したものを収穫しています。 フォックス・ニュースの20年間の少数民族暴力と、35年の「細流」経済の支援は、経済的ナショナリズムと人種差別主義宗教と結婚する人民共和党候補に有権者を誘っている。

これはすべて前に、いくつかの機会に起こっています。 何百万人ものアメリカ人の経済的な不安から始めましょう。 私たちは、貧しく働く貧しいアメリカ人の成長する軍隊の問題に精通しています。 中級クラスの闘いは、バラク・オバマ大統領によって言及されなければ、注目されている。

世界的な金融危機以来、毎日のアメリカ人は金融業界の負債の価格を支払ってきた。 米国財務省は生き残ったメガバンクの自己損失を払い戻してきたが、これらの銀行は投機的な動き、地域経済の荒廃、州や地方自治体の重要な収入の没収によって原価を押し上げた。

この危機に直面して、右翼政権は公共部門の賃金を下げることによってコストを削減しようとしている。 いったん世界経済の製造力を高めれば、米国は今や腐敗しており、数百万人の市民に繁栄と希望を与えることができません。 それは、アメリカの作家、ロス・ペリンが "インターン"、卒業生の軍団は賃金や目的なしに労働する必要があり、ただ仕事の特権を得る資格があります。

これらの経済状況は、米国の内戦と1900の間の金メッキ時代のものと広く比較されており、資本主義の「強盗奴隷」が経済と政治を支配した時代として記憶されています。 内戦の前に、最も豊かな市民の3分の1が国の富の半分以上を占めた。 ちょうど1世代後、富のこの同じ部分は、最も富裕な1の男爵の手に集中していました。 富と機会のこの歪みは、戦後の1950のブームまでは本質的に残っていた。

今日の米国の富の分布は、歴史的な極端な状態に戻っています。 これは、裕福な個人や法人の減税の直接的な結果です。 法人税とトップティアの個人所得税は1960と初期の1980の間で着実に減少し、給与税も同様に着実に増加した。

彼が大統領に就任したとき、Ronald Reaganは富裕層に約US $ 200億の税金援助を行いました。 新千年紀の最初の10年間で、所得格差は大恐慌以来見られなかったレベルに達しました。 2005では、所得者の上位10%が国民所得の44.3%を、32.6の1975%と比較して、1929の43.8%にほぼ等しかった。 同様に、2005では、1の17.4%と8の1975%と比較して、18.4%の所得者の国民所得の1929%がXNUMX%でした。

植民地化された規制当局ではなく、ビジネスを行っていても、このような富の偉大な移転は可能ではなかったでしょう。 ゴールドマン・サックスは今日、規制当局を支配しています。米国財務省、ニューヨーク連邦準備制度、および商品先物取引委員会は、すべて元ゴールドマン幹部によって運営されています。

このように、2008では、米国が80年に最大の景気後退に陥りましたが、Goldman Sachsは連邦税でUS $ 14万を支払った。その最高経営責任者(CEO)の才能は3分の1であった。 より広義には、法人の3分の2が1998と2005の間で全く税金を支払っていない。

驚くことではないが、主要政党がこれらの過度を防ぐことができなかったことは、金めた時代のように暴動を生み出した。 したがって、ドナルド・トランプは共和党大統領の指名を右からの民衆主義者として獲得したのに対し、バーニー・サンダーズは再分配経済プログラムで民主党の指名を勝ち取った。 これは、民主党の権力仲介人が共和党員よりも政党を支配していることを示している。

陽気な時代には、それは民衆暴動によって痙攣された民主党だった。 3度、1896、1900、1908で、民主党のパワーブローカーは、銀行の金本位制と政治的な権力に反対する偉大な俳優、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの指名を受け入れなければならなかった。 ブライアンの人気は、パーティーを運営していた「ブルボン民主党」にとって痛ましいものでした。

しかし、ブルボンがブライアンの指名を妨げることができなければ、彼らはキャンペーンを脱線させることができ、彼らは心からの資金調達を行い、帝国の海外進出を暗黙のうちに支持していた。 選挙戦争の胸がなく、彼を帝国主義共和党員と区別するにはあまりにも少なかったが、ブライアンは安全にホワイトハウスから退けられた。 ボス政権に脅威を与えなかったウッドロー・ウィルソンが到着するまで、民主党の支配権は大統領選で本当に傾倒する危険性がある。

金めっきされた時代、主要なパーティの違いは軽かった。 大統領選挙の利益率もそうだった。 それゆえ、英国の歴史家Viscount Bryceは、共和党も民主党も「いかなる原則や特有の教義」も持っていないと嘆いた。

今日、 ジャーナリスト、Matt Taibbiが書いている大統領選挙は、アメリカ人が「エンターテイメントとして全面的に消費することを学んだこと、彼らの生活の中で具体的な変化についての期待と完全に離婚したことを学んだこと」となった。 大企業のコンセンサスを破ることを約束したことで、トランプのキャンペーンが始まった。 彼の人種差別主義者は、1840のアイルランドのカトリック流入以来、反復的な人民主義政策である - は、共和党設立者にとって恥ずかしいものである。 しかし、彼らと党の最も重要な支持者がブリークしないことは、貿易と労働市場の規制緩和に対するトランプの反対です。

大統領選挙運動が本格化するにつれて、グラン・オールド・パーティーがトランプがホワイトハウスに勝つのを防ぐためにできることすべてをやっているという兆しを見てください。 昔の民主党のように、ヒラリークリントン政権の大統領にあまり苦しんではいないだろう。 結局のところ、トランプは最大の銀行を解散すると約束したが、クリントンはそうしていない。

トランプの暴動が敗北すると、当事者はMarco RubioやTed Cruzよりも魅力的で安全な候補に引き渡されます。 少なくとも、それは計画です。

著者について

ニックフィッシャー副研究員、 モナッシュ大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Donald Trump; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}