バーニーは今何をすべきか、そしてヒラリーがプログレッシブを勝ち取る方法

写真はGage Skidmoreのクリエイティブコモンズライセンスの下にあります。写真はGage Skidmoreのクリエイティブコモンズライセンスの下にあります。

Bernieは、主要政治候補者から少なくとも2世代以上聞いたことのない物語を提供しています。

「バーニーは何をすべきか?」これは今月の質問と思われる。 体重測定を許可してください。

キャンペーンのこの時点でわかっていることは次のとおりです。

サンダーズがスーパーデレゲートの支持を得るチャンスを得るためには、ヒラリーよりも多くの選出された代表者とともにコンベンションに到着しなければならない。 そのためには、残りの選挙大会で選出されたすべての代表の65%を獲得する必要があります。

3月、26 Bernieは3つの州(ワシントン、アラスカ、ハワイ)を大きなマージンで獲得しました。 彼らはすべてのコーカス州でした。 彼は、民主党だけが投票を許可されている州ではプライマリを獲得したことは一度もなく、残っている5の10はこの種の閉鎖されたプライマリで州にいる。

彼のチャンスは極限です。 これは彼が脱落するための主張ですか? いいえ、ヒラリーの支持者は、2008のレースでは、バーナイがヒラリーの後ろにあり、オバマがスーパーデレゲートの倍の数を抱いていたため、オバマの後ろにいる代表者と同じくらいの人数でした。 何人かの人々は彼女に辞めてもらうように頼んだが、彼女は予備選挙を続けた。

さらに重要なのは、Bernieのキャンペーンは、主要政治候補者から少なくとも2世代以上聞いたことのない物語を提供していることです。 それは強力で、活気に満ちた、怒った、一貫性のある物語であり、弱者を守り育てながら力強く力を発揮します。 バーニーは、共和党員が政府と貧困層であるため、集中力のある企業や億万長者には怒っている。

バーニーはアメリカを教育し続けなければなりません。 彼は、より多くの代議員を集めるだけでなく、より多くの若者を政治の可能性に磁着させるために、レースにとどまる必要があります。

しかし、彼のキャンペーンはヒラリーへのさらなる攻撃を止めるべきです。 彼は彼女を襲わずに効果的に哲学とプログラムを売ることができます。 彼はウォールストリートの "買収"のために彼女を攻撃することなく、金融集中に取り組む方法の違いを強調することができます。

私は、これ以上の攻撃が一般市民の間でのヒラリーの支持を弱めることになるのではないかと心配していません。この活発なキャンペーンの中で支持者がヒラリーに向かって築いた敵意を強めるでしょう。

バーニーのサポートは若者の間で最強です。 これらは、投票の習慣をまだ開発していない有権者です。 伝統的に彼らは非常に冷笑的な人口であり、シニシズムは無関心です。 彼らは選挙から脱することができます。 確かに、いくつかの世論調査では、バーニーの有権者の4分の1がヒラリーに投票しないと言います。

ヒラリーは弱い候補です。 彼女はバーニーの支持者の支持なしには勝てない。 トランプは大惨事、そしてキャンペーン中の彼自身の最悪の敵を証明するかもしれませんが、私たちはそれを信じることはできません。 投票率は鍵であり、今年の共和党大統領選での投票率は50年で最も高く、民主党議員の投票率は平均である。

バーニーは総選挙で、彼らが完売したと考えずにヒラリーを支援すべきであるという説得力のある立場を立てる必要があります。 彼らは情熱的である必要はありませんが、少なくとも友人の間では声を出す必要があります。 トランプがヒラリーを攻撃するとき、彼らは反射的に「トランプは馬鹿ですが、ポイントがあります」と答えるべきではありません。

バーニーは正直言って、ヒラリーとの彼の違いが民主党と共和党の違いと比べて軽いとは限りません。 彼は一党政権の危険性について情熱的に主張することができる。 最右翼の共和党の党首が最高裁を含む政府三支部の支配下で表明された後に残される保護は何か?

バーニーは、彼女の選挙が必要な劇的な構造変化のために必要ではあるが十分条件ではないと主張しながら、ヒラリーの選挙を非常に支持することができる。

バーニーはヒラリーから何を得なければなりませんか?

政治では、いつものようにプロの一押しがあります。 彼のサポートに代わって、バーニーはヒラリーに対して何を求めるべきですか?

確かに、ヒラリーは、バーニーに、条約での演説のためのプライムタイムスロットを提供するだろう。 私はそれを見て楽しみにしています。 それはバーニーが彼の哲学を提示するのに理想的な機会になると同時に、ヒラリーを暖かく支持し、この選挙の緊急の重要性についてアメリカ人に思い出させる。

サンダースキャンペーンも必然的にプラットフォームに影響を与えます。 それは特に激しくそしておそらく議論の多い議論になるかもしれません、しかし、我々は政治的なプラットホームが通常大会が終わった日の後に忘れられていることを覚えておくべきです。 さらに、このプラットフォームは、2012 Democraticプラットフォームのように、Barack Obamaの成果を宣伝することに主に費やされます。 それは彼に鉢巻きを含めるつもりはない。

ヒラリーはプログレッシブのために何をすべきですか?

それで、Bernieは何を求めているのですか?

彼は、ヒラリーが、キャンペーントレイルとホワイトハウスの両方で、少なくとも3つの重要な政策を積極的に支持していると主張すべきである。

1)貿易政策

第一は、提案された太平洋条約(TPP)のような、新しい貿易協定への彼女の情熱的な反対を宣言することである。 ドナルド・トランプ氏は、労働者をバナーに引き付けるため、すでにヒラリーのNAFTAへの支援に焦点を当てている。 ヒラリーは、民主党の投票ではなく、共和党の結果としてNAFTAが大部分が通過したと回答することができた。 上院の民主党は27-26によるNAFTAの支持を狭めて支持した。 共和党員は圧倒的に支持された34-12に投票した。 156-102に反対する民主党議員が議会に投票し、共和党員は132-43議員を支持した。

キャンペーン中、Bernieからの圧力の下で、HillaryはTPPに反対して出てきました。 それだけでは不十分です。 彼女は、20における中米自由貿易協定(CAFTA)に対する投票を除いて、2005年以上にわたり一貫して論争の激しい貿易協定を支持していると記録的に立っている。

ヒラリーは政治的風に応じてポジションを変えることで評判を得ている。 だから、彼女がTPPへの反対を発表するとき、彼女は今、もっと力強くやっているので、なぜ彼女がそうしたのか、特に説得力のあるケースを作らなければならないでしょう。

一つの方法は、公然と彼女の心の変化を告白することです。 おそらく、バーニーの支持者と一般の選挙人に向けて、彼女は、関税を重視する伝統的な貿易協定と、主権を損なう最近の貿易協定との間の重大な違いについてバーニーのキャンペーンを信用できるだろう。企業のために。 彼女は、NAFTAを始めとする現代貿易協定が、企業の弁護士が主体となる法廷が判決を下し、法律を見る貿易文書に基づいて、各国政府を訴える権利をグローバル企業に与えていることを選挙人に説明する必要があるどのように普及しているかにかかわらず、不公正な貿易慣行としての資源の流れを妨げる。

2)無料の大学の授業料

第2の政策BernieはHillaryの抱擁が公立の大学および大学のための自由な授業料の彼の提案であることを主張するべきである。 これは彼のキャンペーンの中心的なものでした。 実際、ヒラリーとバーニーは教育政策に関してそれほど離れているわけではありません。 Hillaryは無料コミュニティカレッジをサポートしています。 彼女とバーニーは共に民間の歴史的な黒人の大学を支援するための専用基金を提唱しています。 どちらも大学の非授業料を満たす同様の計画を持っています。

ヒラリーは、学生が借金なしで卒業できるようにする複雑なシステムを提案している。 しかし、無料の授業料は、学生やその両親が理解するのがはるかに容易な概念です。 さらに、それはアメリカの政治からすべて消えてしまった哲学の表出である。 医療へのアクセスなど、教育へのアクセスは基本的な権利です。 したがって、アクセスをテストする手段を必要とすることは、低下し、分裂しています。

150年以上にわたって、アメリカは公共教育をすべての人が利用できる権利とみなしてきました。 公立の教育は12の学年まで無料です。 一世代以上前までは、すべてのコミュニティカレッジや多くの公立カレッジや大学は無料でした。 ニューヨーク市立大学で1976だけが授業料の支払いを開始しました。 12月の28のNew York Timesの見出しである1982は、読者に重要な新開発点を教えてくれました。「カリフォルニア州は、無料の大学教育の終焉を憂慮しています。

彼女は無料の授業料を抱いているのと並んで、Hillaryが資金調達の仕組みを支持していることを主張するべきである:金融取引税はすべてのウォールストリート取引で数%の割合で課される。 そのような税金は、無料の授業料のすべてではないにしても大部分をカバーし、$ 70億以上を上げる可能性があります。 キャンペーン期間中、Hillaryも金融取引税を提案しているが、彼女は高頻度取引にのみ課され、些細な金額を生み出し、ウォールストリートを少し胸焼けさせるだろう。 彼女はウォールストリートが激しく反対する税金を抱く必要があります。

3)ヘッジファンド運用会社の税抜け穴

Bernieがヒラリーに助けを求める第3の方針は、執行措置を通じて「持ち越し」の抜け穴をなくすことです。 もしヒラリーが大統領になれば、彼女はオバマ大統領を妨害したのと同じ妨害主義者の議会を継承するだろう。 昨年、オバマは執行部の権限を行使して立​​法騒ぎを迂回し始めました。 例えば、4月初旬、財務省は、企業が税金を控除するために、税率の低い国に所在する他の企業と合併することによって、企業が「逆転」に従事するのをより困難にした。 ルールの変更に直ちに影響があった。ファイザーとアラーガンは提案した$ 152億の合併を発表した。

残念なことに、オバマ大統領の財務省は、個々のヘッジファンドのマネジャーが億万長者になることを許していた帳簿の閉鎖を拒否している。

ヘッジファンド・マネジャーは、2つの方法で支払われます。通常の収益として2パーセントで課税される資産の約39パーセントの管理手数料。 ファンドが経時的に行う利益の20パーセントは、20パーセントのキャピタルゲイン率で課税されます。 彼らの所得税を半減させることができるのは、もともとはヘッジファンドに適用されることを意図していなかった財務省の税規則の1993変更によるものです

バーニーのキャンペーンは、ウォールストリートと富の不平等に焦点を当てています。 ヘッジファンドは極端な不平等の繁栄の根拠です。 2015では、トップの25ヘッジファンドマネージャーが$ 12億ドルを "獲得"しました。 トップマネジャーの年間収入は$ 1.7 billionでした。

Bernieは、Hillaryが執行措置を通じて彼女の最初の1年以内に実行された興味の抜け穴を閉じることに同意することを要求すべきである。 グレッチェン・モルゲンソン レポート New York Timesには、初期の1990の税制措置担当副補佐財務長官Alan J. Wilenskyを含む多くの税務専門家が、運営された利息抜け落ちが発生したときに行政訴訟だけで閉鎖できると主張している。

そうすることで、サンディエゴ大学の法学部のVictor Fleischerによると、150年以上の間に10億ドルが発生するだろう。 そのうちの3分の2は金融業界からのものです。

ドナルド・トランプは、既に持ち込まれた関心の抜け穴に対して出てきた。 ヒラリーもそうです。 しかし、ウォールストリートとの緊密な財政関係は、有権者を憂慮させた。 議会を迂回し、ドナルド・トランプがやったことのない、抜け穴を塞ぐことを約束することによって、彼女はこれらの懸念を和らげることができた。

ボトムアップから政治的動きを構築する

バーニーの長期目標は、急進的な変化のための国家運動を創出することであることは、当初から明らかでした。 彼の貢献者のリストには、5万人以上の人の名前が含まれています。 おおよそ175万人のサンダーズサポーターが様々なソーシャルメディアのアウトレットを通じて組織されています。 数字とお金の双子の柱は、アメリカ人にとって強力な新しい政治的および社会的声の基礎を築くことができます。

これは民主党の変革に一部重点を置く動きなので、バーニーはヒラリーが民主党の設立を妨げることを止めるためにできることはすべて尽くすべきだと主張しなければならない。

1980sと1990sでは民主党は新イデオロギー、すなわち新自由主義によって内部から引き継がれた。 イギリスのジャーナリストGeorge Monbiot 説明する この新しいイデオロギーの主な教義:

新自由主義は、人間関係の明確な特徴として競争を見る。 市民を消費者として再定義します。その民主的選択は、購入と売却によって最も効果的です。メリットを享受し、非効率性を罰するプロセスです。 「市場」は計画によって決して達成できない利益をもたらすと主張している。

競争を制限しようとする試みは、自由に反するものとして扱われる。 税金と規制を最小限に抑え、公共サービスを民営化すべきである。 労働組合の組織化と労働組合による団体交渉は、勝者と敗者の自然な階層構造の形成を妨げる市場歪みとして描かれている。 不平等は、有益なものとして再現されます:ユーティリティの報酬と豊かなジェネレータは、誰もが豊かになるように流れ落ちます。 より均等な社会を作り出す努力は、逆効果であり、道徳的にも腐敗的である。

バーニーサンダーズは、新旧のイデオロギー、民主主義社会主義を持つ民主党の指導的哲学として新自由主義を置き換える意向を宣言している。 一年前に誰もそれが何を意味するか分からない。 ほとんどの場合、「社会主義」という言葉に恐怖を感じたであろう。今日、確かに主流ではないが、バーニーの民主主義社会主義は、共通の利益を最大化するための独自のボキャブラリ、

この新たな大衆運動は、ヒラリークリントン大統領の足元を火災にさらし、同時にアメリカ人をボトムアップから変革させるだろう。 そして、底から上に行くべきことがたくさんあります。 赤い州の青い都市は、市民や企業を守る権限を都市や郡が奪うようになっている州議会から守られる必要があります。 下からの動きは、地方の政策立案を守るだけでなく、2020国勢調査後の議会選挙区の再編成をコントロールするために、州議会の構成を変えることを最優先としなければならない。

Bernieがキャンペーン中に提起した問題の多くは、都市や州によって大幅に取り組むことができます。 すでに何百万人もの人々が、州や都市に最低限の賃金法を適用するよう促す運動や、家族や自らの世話をする労働者の能力を守るために作られた政策の影響を受けている。

気候変動。 LGBT差別。 女性が選ぶ権利。 人種の正義。 企業の力。 キャンペーン財政改革でさえ、州や地方の行為によって大幅に(全体的ではないが)対処することができる。

国家の行動はまた、BernieのすべてのためのMedicareのビジョンへの移行に不可欠であることが判明するかもしれません。 オバマケアに関する最高裁判所の判決は、すでに低所得世帯にヘルスケアを拡大するための戦場を州にしている。 連邦政府が追加費用の90-100%を支払ったにもかかわらず、20の州が何百万人もの家族にメディケイドを拡大することを拒否した。 彼らの拒否は、州や地方の主催者にとって重要な問題であり、またそうすべきである。

2017州では、連邦政府から多額の資金を調達して、医療制度を劇的に再設計する機会があります。 コロラドは、今年11月の投票者になるべき単一の支払者イニシアチブの結果に応じて、これを最初に試みるかもしれません。 しかし、投票のイニシアチブがなくても、州は、より人にやさしく、利益を重視した医療システムのためのインフラストラクチャを構築するために、はるかに多くのことを行うことができます。 カナダの国民健康保険制度は、サスカチェワン州の病院や結局医師を対象とした公的保険プログラムを採用したまったく新しい政党が選出されたことから始まったことを忘れないでください。

このような動きのインフラストラクチャーはすでに多くの国で運用されています。 正式な政党(例えば、 働く家族パーティー)と政治運動に関与している草の根の主催者(例: 全国人民行動)。 効果的で決定された州や地方の組織や連合は何百もあります。

これらの動きの資金は薄く、散発的です。 メンバーが$ 200,000の参加を義務付けている団体である民主同盟(Democracy Alliance)は、寄付者に全国の研究機関とメディア組織と国家政治活動の資金を提供するよう指導している。 2015では、Allianceは$ 75 millionを調達しました。 最近では、2020の再配備プロセスの重要性のために、州政治に焦点を当てることを決定しました。

以前のBernieのスタッフは新しいPACを作成しました。 新連邦議会2018の議会の構成と哲学的方向性を変えることに焦点を当てています。

バーニーと彼の動きはどこに収まるでしょうか? 一つの重要な役割は、政治的候補者を支持するためのリトマステストとなる可能性のある特定のプラットフォームを開発することであり、個々の問題指向の動きを同じ原則と価値を他の問題に適用する大きな動きに結びつける方法です。

今日、バーニーとヒラリーの支持者とキャンペーンのスタッフの間で、何百、何万という会話が行われています。 これらの会話は、選挙の結果を決定するかもしれません。 彼らは確かに、バーニーサンダーズの驚くべき動きの遺産を判断するのに役立つだろう、亜鉛メッキ。

この記事はもともと コモンズで

著者について

モリス・デヴィッド

David Morrisは、ミネアポリスおよびDCに拠点を置く地方自治研究所の共同創設者兼副社長であり、Public Good Initiativeを指揮しています。 彼の著書には「新市家」と「ゆっくりと急ぐ必要がある:チリにおける革命のプロセス」が含まれている。

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Bernie Sanders; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

マスクが宗教的な問題である理由
マスクが宗教的な問題である理由
by レスリードロースミス
あなたは何をしたいですか?
あなたは何をしたいですか?
by Marie T. Russell、InnerSelf
Karmic Memory:Memory TriggersとDéjàVu
Karmic Memory:Memory TriggersとDéjàVu
by ジョアン・ディマジオ
注意の誓約:自由の女神への訪問
注意の誓約:自由の女神への訪問
by アイリーン・オガーデン

編集者から

InnerSelfニュースレター:9月6、2020
by InnerSelfスタッフ
私たちは知覚のレンズを通して生命を見ます。 Stephen R. Coveyは次のように書いています。 それで今週はいくつか見てみましょう…
InnerSelfニュースレター:August 30、2020
by InnerSelfスタッフ
私たちが最近旅している道は、時代と同じくらい古く、まだ新しいものです。 私たちが経験していることは、時代と同じくらい古いものですが、私たちにとっても新しいものです。 同じことが…
真実がひどくひどいときは行動を起こす
by マリー·T·ラッセル、InnerSelf.com
最近起こっているすべての恐怖の中で、私は輝いている希望の光線に触発されました。 普通の人は、正しいことに立ち向かう(そして間違っていることに立ち向かう)。 野球選手…
背中が壁にかかっているとき
by Marie T. Russell、InnerSelf
私はインターネットが大好きです。 今では多くの人が悪いことを言うのを知っていますが、私はそれが大好きです。 私の人生の人々を愛するように、彼らは完璧ではありませんが、とにかく私は彼らを愛しています。
InnerSelfニュースレター:August 23、2020
by InnerSelfスタッフ
誰もがおそらく私たちが奇妙な時代に生きていることに同意できるでしょう...新しい経験、新しい態度、新しい挑戦。 しかし、すべてが常に流動的であることを思い出すことで、私たちは励まされることができます…