ワーキング・クラスのレーガン・デモクラートのメディア・ミス

ワーキング・クラスのレーガン・デモクラートのメディア・ミス

ドナルド・トランプ氏が共和党候補の大統領候補となった今、私たちは、ロナルド・レーガン氏のやり方であるホワイト・ワーキング・クラス・アメリカを通じて、選挙日の勝利に至る細い道筋がどのように流れているのか、主流のメディア分析を得るだろう。ヒラリー・クリントンは、若者や少数民族、教育を受けた人たちを集める必要があります。

あなたが気づいていない場合は、これに間違いないメディア偏見があります。 a ニューズウィーク エヴァン・トーマスのカバーストーリー 8年前 バラク・オバマの「ババ・ギャップ(Bubba Gap)」と呼ばれ、アールーグラとビールの絵が描かれていた。 当然のことながら、民主党はアールーグラの食中毒者だった。

共和党員が「本当の」アメリカ人と民主党員ではないというこの考えは、今やメディアで長年にわたる議論であり、政治に大きな影響を与えています。 以前は、共和党員は腐敗主義者であり、民主党員たちは塩分であったということでした。 その後、ロナルド・レーガンは民主党員(いわゆる「レーガン民主党」)から離れて労働者階級の有権者を賞賛し、メディアが突然党の役割を逆転させ、アメリカが正しく傾き、民主党がエリート主義者だったと判断した。

私は今年11月の選挙で誰が選挙に勝つのか分かりませんが、私はあなたにこれをお約束します:レーガン民主党のように、民主党を放棄したトランプ民主党について、高吹き。

しかし、これはあなたがおそらく聞いていないものです。レーガン民主党は、少なくとも都市部の錆びたベルト労働者たちは、レーガンをはるかに超えたことはありませんでした。 彼らはメディアが彼らに言ったようにアメリカの政治を再編しなかった一時的な瞬間でした。 トランプの民主党員たちは、MSMと候補者の協力を得て、ガスケットを吹き飛ばしている怒っている労働者のメディアのステレオタイプに合っているため、ブルーカラー、中米の代理人として彼と彼の党を描写した。

私たちが共和党の覇権と、不満を抱いた民主党への党の魅力について話すときに、いくつかのことを取り除きましょう。 はい、共和党は議会の両議院を管理しています。はい、州議会と州議会レベルで支配的です。 しかし、これは主に、共和党主義の偉大な民主主義的な逸脱や愛情ではなく、アメリカの政治体制における特定の特質の産物である。民主主義に投票する可能性のある少数民族と貧困層の地方選挙や中期選挙での投票率が低いこと、 その後、共和党員に利益をもたらす地区の誇張 ワイオミング州の人口が584,000である不法な不均衡は、カリフォルニア州と同数の上院議員を39百万人で取得します。 GOPの恩人がシステムからより多く得なければならないという明白な理由のために、一般に金が民主党よりも共和党により自由に流れるので、選挙における金の役割。

単に新聞を読んでテレビのニュースを見るだけであれば、アメリカでは自信を持っているリベラルよりも、実際には自主保守派が少ないと推測したり、共和党員の29%を26% 最新のギャラップ投票で.

歴史的に両当事者の数字が低いのはギャラップだが、民主主義的な身分証明書を大幅に引き下げる可能性がある。 Republic 3.0による調査によるとそれにもかかわらず、どちらか一方の側に傾いている自己宣言されたインディペンデントを加えると、民主党員は実際にアメリカ人の45パーセントを構成し、共和党員は33パーセントだけを構成します。 だから、これが保守的なGOPの国だと思っていたら、もう一度考えてみてください。

レーガンの民主党に私たちを連れて来る。 Thomas Frankが2004のベストセラーに書いたように、 カンザスとは何か? アメリカの「支配的政治連合」はビジネスの有権者と青年有権者の組合であり、後者の民主党員の多くは、中絶から銃の権利移民までの社会的楔問題の血まみれの血統によって経済的利益を逸していた。 それが共和党の前任者だった。 今、あなたは経済的苦痛を見るようになりました。 それに続く大きな政界再編は、ロナルド・レーガンの麓に置かれた。

しかしそれは本当でしたか? 2006では、 政治学の四半期, 著名な政治学者Larry Bartels(プリンストン大学時代からヴァンダービルト大学時代)はFrankの論文の検索分析でこの話を引き継いだ。 アイゼンハワーの50大統領選挙からジョージWブッシュの1952再選までの2004年間の投票傾向を見ると、Bartels氏は、フランクと専門家のように、民主党の支持が低下していると感じているポイント; 50年以上の巨大ではないが、依然として重要である。

ちょっと待って! その減少は 大学の学位を持たない有権者で、これはフランクの人口統計学者が選んだものです。 大学の学位を持たない白人でない人が含まれていると、民主党は実際に2点 増加する.

MSMがReagan / Trump Democraticの全転換について語ったとき、少数民族の白人有権者のシェアが低下しているにもかかわらず、有権者の白人有権者のシェアが低下しているにもかかわらず、白人にも焦点を当てていることに気付くかもしれません。 基本的には、表現を計算する目的のために奴隷が白人よりも少なく計算された憲法の3分の5の妥協案と同等のメディアです。

さらに、教育よりむしろ所得を見ると、結果は民主党の支持を得てさらに顕著になることがBartelsに見いだされました。 民主党へ行く低所得層の割合は、1980以来、実際に上昇している。 2012では、Barack Obamaが受け取った 60はアメリカの中央値、50,000はアメリカの中央値、44は$ 100,000を超えている。

そして、ここにBartelsが発見した何かがあります。 低学年の白人有権者の中で、民主的な衰退のほとんどは、大学の学位がなくても、南部では10.3%だった。 南部以外では、11.2%の全国的な増加のために民主党の割合が実際に増加しました(4.5%)。 再び、それは白人の間だけです。 避けられない結論:レーガンの民主党を離れ、GOPに滞在したと思われる、あるいはすぐにトランプに向かうことになった青い襟労働者は、最初のケースではなかった。二番目にそうする。

私は、MSMがそれらの番号の放送を快適に感じない理由があると思う。 そうすることで、民主主義者ではなく、人種的にも経済的にも、民主主義者とは対照的に、白人で豊かで不釣り合いな南部民族の政党である共和党員に、 このようにすれば、事実を提供するに過ぎないにしても、メディアが側面を取っているようになることは避けられません。

これは、1980では、組合家庭に来たときに、レーガンは1976のFordに勝ったリードに真剣に取り組んでいないと言っているわけではありません。 そして、彼は収入によって定義されるように労働者階級にいくらか進出しました。 しかし、いわゆる共和党後の共和党政権の実際の話は、民主党を離れていた白人の南部人たちが、1976の流れを支えていたカーター氏が一次脱出者になったということだ。 そして、おそらく彼らは経済以上ではなく、人種を超えていただろう。

それは、人種差別主義者の血統に過度に依存するGOPを出すため、MSMも共和党員も熱望していない別の話です。 MSMが真実を伝えるためには、このように、共和国の塩分地点のランクとファイルを選んでいるように見えるので、MSMはこれを行う危険はありません。 恐らく民主的なエリート主義者を選ぶ? それで大丈夫です。

これは、トランプが多くの怒っている白人労働者層を引き付けることはないと言っているわけではありません。 それ is 多くの労働者階級の有権者を民主党から引き離すことは非常に起こりにくいと主張している。大部分は、民主党の白人投票権が南に残っている可能性が高いからだ。また、ほとんどの青年層労働者依然として民主党と一致している。 だから、トランプを愛し、彼に選挙を渡す可能性のある怒っている青い服を着た白人のすべてについて聞く準備をしてください。 しかし、あなたがそうするとき、これを覚えておいてください。民主党もビールを飲みますが、MSMはあなたが彼らがarugulaを食べるときにシャブリを飲んでいると思っています。

この記事はもともとに登場しました BillMoyers.com

著者について

Neal Gablerは5冊の本の著者であり、2人 LA TImes ブック賞、 タイム誌今年のノンフィクションの本、 米国今日今年のその他の賞の伝記。 彼はエンターテイメントと社会の研究のためのリアセンターのシニアフェローでもあり、現在エドワードケネディ上院議員の伝記を書いています。

関連書

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 1568584342; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}