変化する力
による画像 ゲルトアルトマン

長年にわたり、多くの人々は、個人や組織がニュースルームに前向きな変化をもたらす能力を疑っていました。 彼らは私にこのようなことを言った: 'ニュースはそれがある方法です。 あなたはそれを決して変えるつもりはない。」 しかし、脚本家のジョージ・バーナード・ショーが雄弁に語ったように、

「合理的な人は世界に適応します。 不合理な人は、世界を自分自身に適応させようとすることに固執します。 したがって、すべての進歩は不合理な人にかかっています。

この本は不合理になることへの招待です。 ニュースのあり方がXNUMXつしかないことを受け入れることを拒否します。 ネガティブなニュースが伝える価値のある唯一の物語であることを受け入れることを拒否する。 ニュースが「ありのままの姿」であることを受け入れず、代わりに 決めます カバレッジがよりバランスが取れている必要があります。 そして、これを反映した変更と選択を開始します。

私たちがより多くの情報を得、関与し、力を与えるのを助ける方法で私たちのメディアの食事を変えることができるXNUMXつの効果的な方法があります:

  1. 意識的な消費者になる
  2. 良質のジャーナリズムを読む/見る
  3. フィルターバブルを破裂させる
  4. コンテンツの支払いに備える
  5. ニュースを超えて読む
  6. ソリューションに焦点を当てたニュースを読む

1.意識的な消費者になる

報道の自由は、ほとんどの現代の民主主義国家にとって神聖なものです。 この自由は、彼らがどのような製品を生産できるかについて、非常に長いリードを提供します。 彼らは、センセーショナルな悪いニュースに対する私たちの欲求を悪用するために、ほとんど自由に支配しています。


インナーセルフ購読グラフィック


しかし、すべての自由には責任が伴うことを思い起こさなければなりません。 ニュースの潜在的な有害な影響をますます認識するようになるにつれて、ニュース組織の責任についてさらに質問する必要があります。

メディアは他の人を説明するのに手ごわい力ですが、彼らは自分自身でレンズを回すのがあまり得意ではありません。 だから、私たちはメディアに責任を負うのは誰ですか? 答えは: します。 ジャーナリストには聴衆が必要です。 それらがなければ、彼らの製品は価値がありません。

利益を追求するため、報道機関は引き続き視聴者の関与を求めます。 私たちが関わっていることを意識するのは私たち次第です。

私たちの消費者の選択が今日の過剰なネガティブな物語の成長に貢献したかもしれないと考えるのは不快です。 しかし、私たちの行動がニュースをネガティブな方向に導くほど強力である場合、それらはニュースを新しい方向に導くほど強力であることに注意することが重要です。

メディア界の大御所ルパート・マードックの言葉を借りれば、報道機関は「人々に欲しいものを与えている」だけです。 さて、私たちが望むものを変えましょう、そして彼らは私たちに何か違うものを与えます!

ニュースの消費者として、私たちはバランスの取れたメディアダイエットの一環として、ソリューションに焦点を当てたニュースを完全に取り入れることで、変化を推進する最初の人になれます。 この変化は、個人の心理的幸福を改善することができますが、副作用として、この新しい需要を満たすように業界を動機付けることもできます。

「教育は世界を変えるために使用できる最も強力な武器です」と言ったのはネルソンマンデラでした。 ニュースの有益で有害な影響について教育を受けたら、消費者から存在者へと移行する準備ができています。 意識 消費者。 ニュースと国家開発の関係を研究している社会学者のウィルバー・シュラムは、「変化を期待される者が変化の理由、方法、報酬を知って受け入れない限り、変化は起こらない」と述べた。 何かの「理由」を学ぶ私たちは、常に「方法」を見つけます。

情報が心にあるのは、食べ物が身体にあるものであるならば、情報の食事が精神的健康に与える影響に気付く時です。 私たちが最新のスキャンダルについて読んで得た即時の喜びを超越でき、ソリューションに焦点を合わせたニュースを含む食事の多様性とともに、より質の高い情報が必要であることを認識すれば、この種のジャーナリズムを強制する力がありますそれに対する私たちの消費者の需要を通して主流になります。

2.良質のジャーナリズムを読む/見る

近年のニュース組織にとっての最大の課題のXNUMXつは、デジタル時代のニュースを収益化するための新しいビジネスモデルを作成することです。 彼らは適応を余儀なくされています。 Fox Newsは最も成功した適応を持ち、その「ニュース」プログラムは格付けに基づいて米国で第XNUMX位になりました。 その成功は、CNNが当時所有していたXNUMX分のXNUMXのスタッフでわずかな価格で達成されました。

Foxのビジネスモデルは、十分に研究されたジャーナリズムを作成するのではなく、人々が身元を確認して信頼できるテレビパーソナリティの作成に依存していました。 これははるかに安価な戦略であり、彼らのように考える人々のような人々にとってより魅力的であり、より多くの聴衆を獲得するために他のニュース組織によって複製されています。

この新しいモデルでは、組織は、品質は高いが時間のかかる調査レポートを犠牲にして、生産、マーケティング、およびデータ分析に投資しています。 高価なジャーナリストを視聴者エンゲージメントチーム、ソーシャルメディアの専門家、データアナリストに置き換えることで、彼らはテクノロジーを使用するニュース会社からニュースを放送するテクノロジー会社へと移行しています。 これは見過ごされるべきではない大きな目的変更です。 組織の存続に役立つかもしれませんが、良質のジャーナリズムが危険にさらされていることを意味します。

より多くの視聴者を獲得するために、業界は、ペースの速い、センセーショナルな、恐怖を引き起こす綿毛を優先しています。 これは、報道機関が広告からより多くの収入を得るために、可能な限り多くの視聴者を獲得することにより利益を最大化するという株主に対する責任があるためです。 したがって、ニュース会社は、最も重要な情報よりも最も収益性の高い情報を優先するように奨励することができます。

消費者がより良いものを要求する場合、これにより業界はより良いものを提供できます。 専門知識、事実の確認、調査、時間とリソースに依存する質の高いジャーナリズムが消えた場合、私たちはすべて困っています。 社会の一員として投票し参加するためには、国内および世界の舞台での行動とその意味を理解する必要があります。 信頼できる報道機関がなければ、推測に基づいて多くの重要な個人的および政治的決定を下すリスクがあります。

彼の本で エリートプレス:世界の素晴らしい新聞、ジョンC.メリルは、「質の高い紙の人気は、覗き見、センセーショナリズム、またはプルーエンスに基づいているわけではない」と示唆しています。 読者に事実(意味のある文脈)、アイデア、解釈を提供します。 要するに、それは継続的な教育を提供します。 それは、読者にその日の最も重要な出来事と思考について総合的な見方をしているという感覚を与えます。

品質の追求において、バランスのとれた視点を得るために、すべての情報を分析することが重要です。 これを念頭に置いて、他のニュースソースに加えて、より遅いジャーナリズムを、次のようなニュース組織から読むことをお勧めします。 遅れた満足, 特派員、エコノミスト, Time & .

質の高いジャーナリズムと収益性の対立は、単に業界の問題ではありません。 解決することも私たちの問題です。 私たちは私たちの社会を理解し、形作るのを助けるためにニュースに非常に大きく依存しており、質の悪い情報は質の悪い決定につながります。 私たちの行動は重要ではないと信じて、この責任を放棄することはできません。

私たちの行動 do 問題-人間はまだ変化を起こす能力を持っています。 質の高いニュースを再び収益性の高い豊富なものにするために私たちになりましょう。 メディアの伝統的な業界のリーダーは、それが彼らの生計手段であり、彼ら自身のビジョンを持っているので、変化と実験を恐れるかもしれません。 ただし、多くの場合、デモンストレーションによって確信させることができます。

3 フィルターバブルを破裂させる

2017年、ピューリサーチセンターは、米国の驚異的な67%の人々がソーシャルメディアを通じてニュースを受け取っていることを発見しました。 これらのソーシャルメディアプラットフォームは、コンテンツと情報のパーソナライズされたストリームを提供します。これは、コンテンツを「好む」および「共有する」という以前の動作によって調整されています。 ソーシャルメディアは、私たちが好むことを学んだ情報を絶えず提供することで、情報バブルを作り出し、世界に対する認識を狭め、学習し、挑戦し、異なる考え方をする機会を奪います。

代わりに、私たちは既存の信念を強化することを好みますが、それは世界の現在の理解を永続させるだけです。 私たちが何を与えられているかを考えるのは心配です 欲しいです 私たちのことではなく、世界について知ること 必要 知っている。

このカスタマイズされた情報は、ソーシャルメディアに限定されません。 Yahoo!を通じてニュースを検索する場合 ニュース、仮想履歴に基づいてパーソナライズされた「最も関連性の高い」ニュース記事も受信します。 これは、同じ単語を使用しているにもかかわらず、私の検索とあなたの検索が異なる結果をもたらすことを意味します。 個人的な偏見のない、同じ情報が表示される可能性はなくなりました。

このニュースのパーソナライズは、Yahooに固有のものではありません。 他の多くの報道機関は、視聴者の関心を高めるために同じことを行っています。 Upworthyの活動家兼最高経営責任者であるEli Pariserは、この「フィルターバブル」と名付けました。 彼はそれを「あなたがオンラインに住んでいるあなた自身の個人的でユニークな情報の宇宙」と説明しています。 Eliは、このデジタルユニバースは制御されているが、 for あなた、それは作成されません by あなた-あなたはフィルターバブルに入るものを決定せず、あなたが除外されるものが表示されません。 ニュース業界がソーシャルメディアで推進している「彼らが望むものを与える」という考え方は、フィルターバブルを破裂させるのではなく、膨らませることになります。

それはトレンドになりつつありますが、ニュースは娯楽の理想に基づいて構築されていませんでした。 その代わりに、その目標は、私たちの個人的な経験を超えて世界を理解するのを助けることによって、私たちを教育し、情報を提供し、力を与えることでした。 大勢の聴衆を教育するためにも存在する学校が、生徒に彼らが望むものを与えることによって彼らが翌日戻ってくる可能性が高いという商業的事例を使用したとしたら想像できますか? 私たちは、学校が即時の喜びよりも長期的な目標であることを理解しており、ニュースを同じように見る必要があります。

4.コンテンツの支払いを準備する

無料のランチのようなものはありません。 私たちは、ジャーナリストが有償でニュースを提供してくれるわけではないことに注意する必要があります。 そして、報道機関は最終的に請求書を支払う人に答えます。 多くの場合、これは広告主です。

企業が法案を処理する必要があるため、報道機関は編集管理をめぐって絶えず戦いを繰り広げています。 その結果、企業は、スポンサー付きコンテンツと古風な広告の両方に対して報道機関に支払いをすることで、メディアに影響を与えています。

しかし、企業と非常に緊密に連携していることで報道機関のドアを非難する前に、私たちはその責任を分かち合う必要があります。 コンテンツの代金を支払う意思がない場合、無料の独立した報道機関を持つことはできません。 ニュース組織が広告を主な収入源とすることに依存している場合、企業は消費者よりも優先されます。 ですから、それは簡単です。ニュースコンテンツにお金を払い、ニュース組織が真に独立できるようにサポートする準備をしなければなりません。 これは、新聞や雑誌の購入、オンラインまたはオフラインでの購読、または質の高いジャーナリズムを重視する報道機関への寄付を通じて行うことができます。

5.ニュースを超えて読む

独立宣言第XNUMX代大統領であり筆頭著者であるトーマス・ジェファーソンは、「何も読まない人は、新聞しか読まない人より教育を受けやすい」と述べた。

世界の問題について私たちを教育するために、ニュース組織だけに頼る必要はありません。 私たちの情報が豊富な環境では、他にもたくさんの貴重な情報源があります。 私たちは本を読むことができます。 彼らは私たちが世界とお互いを理解するのを助けるための素晴らしい方法です。 フィクションは私たちが感情的な筋肉を曲げるのを助け、他人への共感と理解の感情を発達させることを可能にし、ノンフィクションの本は私たちによく研究された深さ、洞察と知識を与えます。 また、ドキュメンタリーを見て、世界で起こっていることについて学ぶこともできます。 これらは、特定の問題を深く掘り下げるための焦点を絞ったプラットフォームを提供します。 ポッドキャストは、世界やお互いについてつながり、学ぶ方法として人気が高まっています。

また、世界の問題について教育する、TEDなどの信頼できる組織の素晴らしい情報源も数多くあります。 TEDは当初、技術、教育、および設計の専門家を組み合わせて会議を提供し始めました。 現在では、世界をより深く理解できるように、世界で最も影響を受けた思想家によるほぼすべてのトピックが網羅されています。

これらの情報源は、ニュースの外で自分自身を教育できるさまざまな方法で海に落ちているだけであり、非常に多くの選択肢があるため、質の高い情報源を選択するように注意する必要があります。 優れた情報源は、良質な情報を提供し、良質な意思決定を可能にします。

ご覧ください www.you-are-what-you-read.com よりバランスのとれたメディアダイエットを作成するために購入する書籍だけでなく、ソリューションを含む良質のニュースソースであると私が考えるリソースリストについて。 このリストは、変更のためのスターターパックとして設計されていますが、決して規範的なものではありません。 この本の洞察とツールを使用して、自分のメディアのマスターになることをお勧めします。

6.ソリューションに焦点を合わせたニュースを読む

この本を書くきっかけになったのは、私の個人的な経験と、メディアダイエットを変更したときに気づいた大きな変化でした。 メディアダイエットを変更して解決策を含めるという決定を下すと、自分の意見、信念、気分、および行動の強力な変化を体験し、個人的な価値の感覚を高めることができます。

しかし、一度だけこの決定を下すことはできません。 メディアの消費方法を変更することを継続的に決定する必要があります。 私たちの決定とその結果としての行動は、私たちがそれをする毎日、そして私たちがしない毎日を変えます。 そして最後に、この変更を行うときは我慢してください。 これらの報酬は必ずしもすぐに感じられるとは限らないので、プロセスを信頼し、長期的な視野を取ります。

メディアダイエットにソリューションを含めると、インスピレーションを感じるのに必要な情報を、時間をかけて自分自身に与えていることになります。 個人的、地域的、国家的、または世界的な課題に直面して他者が進歩し発展するのを見ると、可能性の感覚に火がつきます。 それは私たち自身の中に楽観的、希望、エンパワーメントの感覚を生み出します。それは私たちが自分の可能性を動員するために必要な感情的な燃料です。 私たちも、問題を無視するのではなく、やる気を起こして正面から取り組むために必要な情報を提供することで、この世界で前向きな力を発揮することができます。

現代のメディア環境では非常に多くの選択肢があるため、よりバランスの取れたメディアダイエットができるように業界が変化するのを待つ必要はありません。 この変更を自分で作成できます。 解決策や問題を含む、よりバランスのとれたメディアダイエットを作成するために、より慎重なアプローチをとると、信じられないようなことをして、信じられないほどの人々で世界が満たされていることに気付くでしょう。 それらを見つけ、それらから学び、それらに触発されるのは私たち次第です。 変化を起こすように促すこれらのストーリーを見つけることができれば、メディアだけでなく世界を変えることもできます。

©2019 by Jodie Jackson。 全著作権所有。
許可を得て抜粋。
パブリッシャー:Unbound。 www.unbound.com.

記事のソース

あなたはあなたが読んだものです
ジョディ・ジャクソン

あなたはジョディ・ジャクソンが読んだものですIn あなたはあなたが読んだものです、運動家であり研究者であるジョディ・ジャクソンは、現在の24時間のニュースサイクルがどのように生成されるか、どの記事が選択されるか、ニュースがほとんど否定的である理由、個人および社会として私たちにどのような影響を与えるかを理解するのに役立ちます。 彼女は心理学、社会学、メディアからの最新の研究を組み合わせて、ネガティブなバイアスに対する解毒剤として、私たちのニュースの物語に解決策を含めるための強力なケースを構築します。 あなたはあなたが読んだものです は単なる本ではなく、運動のマニフェストです。  (Kindle版およびオーディオブックとしても利用できます。)

amazonで注文する場合はクリックしてください

 

 

著者について

ジョディ・ジャクソンJodie Jacksonは、The Constructive Journalism Projectの著者、研究者、運動家であり、パートナーでもあります。 彼女はニュースの心理的影響を調査したイーストロンドン大学で応用ポジティブ心理学の修士号を取得しており、メディア会議や大学で定期的に講演を行っています。

ビデオ/プレゼンテーション:ジョディジャクソン-パブリッシュザポジティブ
{vembed Y=QihDrQJtKys}


あなたの未来を忘れない
3月XNUMX日に

アンクルサムスタイルのスモーキーベアのみYou.jpg

3年2020月XNUMX日の米国大統領選挙の問題と何が問題なのかを学びます。

あまりにも早く? それに賭けないでください。 部隊は、あなたが将来あなたに発言権を持たないようにすることを黙認しています。

これは大きなものであり、この選挙はすべてのビー玉に当てはまる可能性があります。 あなたの危険に背を向けなさい。

あなただけが「未来」の盗難を防ぐことができます

InnerSelf.comをフォローする
"あなたの未来を忘れない「報道