政治的ポピュリズムの言語を理解する方法

フランスの大統領選挙の公式開始を目前にしたテレビの議論では、遠くの候補のマリーン・ルペンが "真理をひねる" 中東の敵であるエマニュエル・マクロンによって。 彼女は、「イスラム教原理主義」がフランスで起きていると主張し、その主張を「移民に終止符を打つ」という要求を正当化するために使用している。 彼女の立場は、主流の政治家が心配している遠くのリーダーによる長い一連の声明の中で最新のものだった。 会話

ルペンの魅力を理解しようとするとき、18月間の3つの主要なテロ攻撃、移民に関する不安、経済的な憂慮を明白に指摘することがよくあります。 これらは不可欠な要素ですが、ヨーロッパの政治における現在のパラダイムシフトは、ポピュリズムの分裂言語によっても助けられています。 これらの民衆主義運動の指導者たちは、分裂的なことを言い出すだけではありません。 彼らは西洋民主主義の重要な概念の意味を変えています。

ポピュリストのレトリックは、社会問題の事実を分裂的なメタファーとシンボルに変換する。 米国があるムスリム大多数の国からの訪問者の国境への侵入を禁止したとき、オランダの遠い右のリーダー ヘアートのダース 「イスラムと自由は両立しない」と答えた。

ワイルダーは、自由の反対である何か、すなわち抑圧や職業のために象徴的にイスラムという言葉を使用していました。 マリン・ルペンは出てきて、路上で祈っているムスリムとパリのナチス占領を比較することで、多くを語った。 多くの人にとって、ワイルダーの「自由」という言葉の使用とルペンの「職業」という言葉の使用は、西洋の民主主義における言葉の意味に直面しています。

欧州人権条約は、「誰もが思想、良心、宗教の自由を享受する権利を有する」と述べ、 重要な例外ヨーロッパの法律は伝統的に異なる宗教の人々の平等な扱いを保証してきました。 欧州連合(EU)も 明記 「戦争と恐怖から逃げる」人々を世話する「法的・道徳的義務」を持っていること。 戦争やテロから逃れた人々の宗教の公的な存在が全面的な政権による戦時職業に類似していることを示唆するために、ヨーロッパにおける自由の概念がどのように理解されているかに根本的な変化がある。


インナーセルフ購読グラフィック


意味が変わるとき

主流の政治と民衆主義のレトリックの間の認知的なつながりを理解するためには、言語が文化の考え方にどのような影響を与えるかを調べることが役立ちます。 1960では、 ドイツの哲学者ハンス・ブルメンベルグ 西洋文化において重要な哲学的アイデアを指向したメタファーの研究を発表した。

Blumenbergは、真実のような抽象的な概念は、メタファなしで記述するのは難しいと主張しました。 真実が西洋文化に描かれている方法の歴史を見ると、それはしばしば光のイメージに結びついています。 例えば、キリスト教の伝承では、キリストは「世界の光」と呼ばれますが、神としても彼は究極の真実です。 日常的な言葉では、PoirotやSherlock Holmesのような探偵が「謎を解き明かす」と言ったとき、彼らは真実を明らかにしているということです。 私たちは暗い場所で輝く光を描くことができ、本当にそこにあるものを突然照らします。

しかしながら、 パラダイム シフトすることができます。 言語のパラダイムシフトは、言葉が素早く新しい意味を持ち、私たちが突然与えた隠喩や記号が、私たちが思ったことを意味するわけではありません。 それはポピュリズムの言語の場合です。

Le PenとWildersは新しいメタファーの隣に古い概念を使用しています。 その結果、有権者はその概念について異なった考えをしています。 ルペンとワイルダーの移民とイスラムの象徴的な使用と同様に、経済の自由も共通の市場によって脅かされていると考えられています。 資本の自由な移動共通通貨の助けを借りて、欧州金融市場の可能性を広げることを目的としています。 しかし、ルペンはユーロを "肋骨のナイフ" それはフランスの人々の提出を確実にする。

ルペンのメタファーは極端ではなく、経済的自由の意味を変え、メタファーを通じて、有権者は主流の政治家によって自由が損なわれているという考えを買います。

主流の政治家は否定から抜け出す必要があります。 今シーズンの欧州選挙では、ポピュリストの指導者たちに「真実をひねる」と非難することで、ますます益々益々増えています。 多くの人々がその言葉の伝統的な意味を信じていないので、権力者がこれらの言葉の使用に挑戦するときには、ルペンとワイルダーを刺激するようです。

自由のような言葉の出現する意味は多くの人にとって嫌なように見えるかもしれないが、主流の政治は、固定された意味の錯覚を保持するよりも、変化する概念に対処する新しい方法を見つけることによって、 彼らは西側の民主主義の中でもっとも大事にされているアイデアの一部を指先で逃してしまう危険性があります。

著者について

アンドリューハインズ博士候補者、比較文学文化省、 ロンドンのクイーン·メアリー大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon