20 月 XNUMX 日に UCLA で開催されたデータレスキューワークショップ「政治的混乱時の気候データの保護」。ジェニファー・ピエール
就任式当日、学生、研究者、図書館員のグループが、降雨を背景に、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の北側にある無声の建物に集まった。
このグループは米国の新政権に抗議して組織された。 しかし、参加者は行進したりチャントしたりする代わりに、その方法を学ぶためにそこにいたのです。 「収穫」、「種まき」、「かき集め」、そして最終的にはアーカイブする 気候変動に関連するウェブサイトとデータセット。
そのような取り組みの必要性はすぐに明白になりました。 トランプ大統領の就任式から数時間以内に、人為的または人為的な気候変動に関する公式声明が政府のウェブサイトから消えた。 whitehouse.gov と 環境保護庁.
UCLAのイベント これは、米国各地で発生したいくつかの「データ救出」ミッションの XNUMX つであり、 環境データガバナンスへの取り組み、連邦環境およびエネルギー政策に対する脅威に焦点を当てた国際ネットワーク、 ペンシルバニア大学の環境人文科学プログラム.
これらのワークショップは、過去 40 年間に国際社会によって設定されたささやかな気候保護目標だけでなく、人間がどのように地球を変えているかを調査する主流の科学に対しても、トランプ政権が提示するまさに実存的な危険に取り組みます。
トロント大学のミシェル・マーフィー、パトリック・ケイルティ、マット・プライスは、 初めてのデータ救出イベント XNUMX月には、この種の活動を「ゲリラアーカイブ」と呼びます。
「ゲリラ アーカイブ」は新しい用語であり、学術的なアーカイブ文献には見られません。 しかし、このような行動の例は、歴史を通じて敵対的な政治情勢の中で現れてきました。 一般の人々は、アイデア、さらにはコミュニティ全体の記憶が失われるのではないかという恐怖から、資料を密輸したり、コピーしたり、収集したりしました。
私たちが UCLA で組織したようなデータ救出活動は、歴史を通じて活動家アーカイブの豊かな伝統に従っています。 これらの過去の取り組みは、政府データを救出するための今日の取り組みを理解するのに役立ちます。
時を超えたゲリラアーカイブ
「ゲリラ」という用語自体は、スペイン語で戦争を意味する言葉に由来しています。 それは、強力な勢力との戦いにおける不規則で即興の戦術を暗示します。
アーカイブの構築はすでに 整数部 社会活動のこと。 この作品は、過去の支配的な物語に挑戦し、次世代に記憶を保存する方法を再考させます。
これらの活動家にとって、アーカイブ活動は中立的な行為ではなく、政治的混乱の一形態である。 たとえば、ナチスドイツでは、フランシスコ会修道士 HL ヴァン ブレダが死の危険を冒して、財産から書類を密輸しました。 エドモンド・フセール、ユダヤ人の哲学者であり、 現象学の伝統、フライブルクからベルリンへ向かう電車の中。 文書はルーヴァン大学に移送されるまで、ベルギー大使館の金庫にXNUMXか月間保管された。 それらは現在も大学のアーカイブに残されており、将来これらの重要な哲学的著作にアクセスできるようになります。
同様に、 ヴァルター·ベンヤミン は、パリの文化に関する最高傑作『アルカデス・プロジェクト』を、第二次世界大戦中にパリの国立図書館のアーキビストだったジョルジュ・バタイユに引き渡した。 バタイユはこれらの文書を戦後まで制限付きのアーカイブに隠しました。
ナチス占領下のヨーロッパの影で、これらのアーカイブ作業は大胆な政治活動の形をとりました。 彼らは、ユダヤ人の学術的な声を歴史から完全に一掃しようとする政権に反発した。
別の例では、 Mazer レズビアン アーカイブ 1980年代半ばを通じてロサンゼルスのアルタデナ地区の住宅に蓄積された。 献身的なボランティアたちが、写真、パンフレット、書簡、映画プロジェクト、演劇、詩、そして捨てられた封筒からカクテルナプキンに至るまでの日常の儚いものを集めました。 このアーカイブは、ほとんど目に見えないこの XNUMX 年間のレズビアン カルチャーの活気と存続力の証拠として機能します。
アリシア・セリーとして CUNY 大学院センターとその同僚 2015年の論文で主張、メイザーのようなコミュニティアーカイブは、「代替的な歴史の物語と文化的アイデンティティを作成し保存するための、ローカルで自律的なスペース」を提供します。 これらのコレクションは、多くの場合、政府や学術機関とは独立して作成されます。 政治的に疎外されていると感じているクリエイターたちは、独自の集団的アイデンティティを確立しようと努めています。
これらのアーカイブは自律性が成功の鍵であり、多くの場合、アーカイブは作成者自身によって維持、所有、使用されます。 アーキビストは、正式な機関から独立した立場を保つことで、そもそも確固たる組織がその政治的必要性においてどのような役割を果たしているかについて声明を出している。
過去と現在の特定の少数派コミュニティに対する疎外、奴隷制、暴力は、大学であれ、連邦資金による歴史アーカイブであれ、依然としてアメリカ民主主義の組織の中心となっている。 このため、私たちはそのような機関がこれらの声を代表して有意義に追悼することを常に期待できるわけではありません。
中央機関の自主性により、政治的に不安定な環境内で貴重な資料を保護することもできます。
最近の劇的な例では、保存活動家と管理人が金属製のトランクを使用して歴史的なイスラム文書を密かに持ち出しました。 トンブクトゥのアーカイブ 個人の家、地下室、クローゼットに侵入し、進軍するISIS兵士から遠ざけます。
繰り返しになりますが、政治的暴力の時代には、文化遺産を密かに保護する必要があることがわかります。 これらの分散型の取り組みは、材料だけでなく関係者を救うためにも不可欠です。 トンブクトゥの例は、ゲリラのアーカイブが必然的に集団的かつ分散的な行為になる様子を示しています。
アーカイブの力
今日のデータ救出活動はハイテクかもしれないが、メイザーの収集家やトンブクトゥの密輸業者と多くの共通点がある。 この作業はボランティアに依存しており、アーカイブは特定の中央機関に所属せず、多数のサーバー上に存在します。
しかし、この仕事は通常、権力の階層を乱す危険なものであると考えられています。 ある意味、データレスキューはその逆のことを目指しています。 これらは伝統的な権力構造を強化し、政府の資金提供を受けた科学者が作成した気候変動の証拠を文書化するデータを保護します。 データ レスキューは、歴史の別の物語を作成するのではなく、そのデータを複製して配布することを目的としています。 政治的な仕事は情報を再解釈することではなく、分散化することにある。
データレスキューは、批判的な科学的物語に異議を唱えるのではなく、気候変動の否定を実行可能な社会的行為であるかのように見せかけ、事実が個人の視点にのみ関係する「ポスト真実」の考え方からそれを守るよう努めています。
これは過去の一部のゲリラのアーカイブとは異なるかもしれませんが、それでも権力、つまり経験主義や気候変動に関する将来の進歩を脇に置く権力に抵抗する方法です。
将来に向けたアーカイブ
そして、Web ミラーリング、シーディング、スクレイピングは、深夜の密輸活動、疎外されたオーラルヒストリーの作成、地下室の ZINE コレクションと並んで、他のゲリラ的なアーカイブ戦術に加わりました。
たとえば、UCLA のイベントでは、エネルギー省の Web ページを Internet Archive に推薦する「シーディング」に焦点を当てました。 期末プロジェクト。 End of Term は、大統領の移行期間中に撮影された .gov Web サイトのアーカイブです。 Internet Archive は自動化された Web クローラーを使用して Web ページを「スクレイピング」、つまり複製しますが、この方法では多くの機密データ セットはキャプチャされません。
この欠陥に対処するために、Internet Archive のクローラーでは収集できないデータ セットも抽出してダウンロードしました。 次に、参加者は、これらの「クロールできない」データセットを、世界中のさまざまなサーバーにデータを冗長的に保存する分散型データインフラストラクチャ、つまりミラーにアップロードすることでアーカイブしました。
連邦政府の科学データを公益事業として扱うことで、データ救出は地域社会や政治的な抵抗の機会を生み出します。 実際、連邦気候データをミラーリングすることの重要性は、科学コミュニティのデータセットを救うことではなく、より多くの情報が消えるか資金が打ち切られるかを判断するのは時期尚早であるため、代わりにコミュニティの対話やより広範な対話のためのスペースを作成することにあることがわかるかもしれません。政治的に論争のある科学研究の脆弱性に対する国民の認識。 Web ミラーリングを中心としたコミュニティを構築することで、データ救出はすでに政治的な役割を果たしています。
米国全土でデータ救出イベントが引き続き発生しており、連邦政府による気候変動情報のさらなる消失を上回るべく取り組んでいます。 ゲリラ アーカイブでは、この科学的成果を保存する責任がデータ レスキュー コミュニティに課されます。 その過程で、これらの出来事は互いに対する、そして将来に対する集団的な懸念を育みます。
UCLAイベントの講演者の一人、UCLA社会遺伝学研究所の研究員ジョーン・ドノバンは、この種の研究は小さな希望の光と見なされるべきだと主張する。気候変動に敵対的であれば、やはり比較的控えめな答えが得られます。それは、壮大な意図を持った小さな介入です。」
著者について
モーガン・カリー氏、ウッドベリー大学講師、 カリフォルニア大学ロサンゼルス校 およびブリット・S・パリス博士。 情報学部の学生、 カリフォルニア大学ロサンゼルス校
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
