ソーシャルメディア：新しい政治的行動主義？ クレジット： サラ・スチュワート。 （cc 2.0）
2016米国選挙の後、ソーシャルメディアに偽のコンテンツを投稿することで有益なコンテンツ制作者が多数登場した。 最も成功した "反クリントン熱狂" ドナルド・トランプの候補を広め、利益のために右翼のニュースを広めた。
バズフィードエディタ Craig Silvermanは、バルカン半島の十代の若者たち " 一日にUS $ 3,000を獲得した "トランプの支持者を殺す" MSNBC & NPR 「新しい業界」のメンバーとして働くクリエイターをインタビューしました。
同様に、右翼ソーシャルメディアのホストであるTomi Lohrenと 「リベラルアジテーター」 ニューヨークタイムズ紙が "右上のメディアのスター"彼女は"Trevor Noahとのデイリーショーに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
政治的側面の反対側では、世界で最も人気のあるソーシャルメディアスターのいくつかは、市民参加を促進し、自由主義のために提唱している。 選挙では、ヒラリークリントンとトランプに対する抗議を主張していた一部のクリエイターたちは、明らかに党派的だった。 選挙以来、これらのクリエイターはWomen's Marchに加わり、トランプの政策とエグゼクティブ・オーダーに抗議しました。
彼らの活動主義も危機に瀕している。 これらの起業家コンテンツクリエイターは、ファンに不快感を与えるだけでなく、広告収入やブランドスポンサーも失う可能性があります。
コンテンツクリエイターは、YouTube、Facebook、Twitter、Instagram、Snapchatなどのプラットフォームにオリジナルコンテンツを投稿するソーシャルメディアのスターです。 彼らのコンテンツは、これらのクリエイターがコミュニティを構築する数百万のファンを集めています。 クリエイターは、広告、音楽のダウンロード、商品の販売、購読、ライブイベントなどから大きな収益を上げることができます。 私たちは過去2年間を過ごしました この現象を研究する その政治的意味合い。
これらのほとんどが千年紀のクリエイターは、より若々しいファンコミュニティーを表しています。 古い伝統的なメディアの視聴者。 彼らは普遍的な保健医療、防衛予算、バーニー・サンダーズの社会主義のブランドを支える可能性が高い。 しかし、最近の偏向的選挙の結果として、彼らの共有された政治的見解と価値はより明確になります。
Vloggersの政治
ほとんどの偽のニュースクリエイターは秘密裏に操作し、身元や動機を明らかにするためにほとんどカメラに出演しませんでした。 LahrenはFox Newsの解説者のようなニュースデスクの前に現れ、 Glenn Beck's The Blaze、保守的なメディア組織。 これとは対照的に、プログレッシブコンテンツクリエイターは、自らのコンテンツを制作して自社のビジネスを運営する、自己資金提供型のブログユーザーです。 それらの到達範囲と潜在的な影響は非常に大きい。
2007以来、 Vlogbrothers（ハンクとジョン・グリーンとも呼ばれる）は44万人の加入者を抱える10 YouTubeチャンネルのネットワークを作りました。 彼らのビデオは1.5十億回見られました。 VlogbrothersはTwitter、Tumbler、Facebookでも動作します。 彼らは、大規模なファンコミュニティを集めて Nerdfighters。 グリーンズは、社会問題を含む多くのトピックについて、 シリアの難民 & ジェンダー・ペイ・ギャップ。 Vlogbrothersも立ち上げた 素晴らしいプロジェクト彼らのコミュニティや他のクリエイターが自分の好きな原因のために資金を調達することを奨励しています。
キャンペーン中、Vlogbrothersはトランプとクリントンのビデオを比較しました 医療計画 そして、 選挙は調整された。 彼らは、54のビデオを特集した「投票をする」キャンペーンを開始し、すべての州で投票する方法" - 軍事、国際的な有権者および非組込み地域を含む。
トランプの勝利を受けて、彼らはもっと多くのことをやっていないことを1.3のファンに謝った クリントン選出。 それ以来、彼らはTrumpの管理に不可欠なブログを投稿しています。 イスラム教徒の難民を禁止する.
「Rock the Vote」を更新する
{youtube}K2OaaWjB6S8{/youtube}
有名なLGBTQのコンテンツ作成者も、政治的に活動していました。 イングリッド・ニルセン。 彼女はインタビューした オバマ大統領 政治と政治の両方に出席した 規則 YouTubeを代表して 彼女のアドボカシーはMTVのコラボレーションに似ています "投票をロックする" Nilsenは多国籍企業のコングロマリットではなく、中小企業の起業家を代表する重要な違いがあります。
いくつかのクリエイターは、クリントンとトランプに対するパルチザンの支援を提案した。 LGBTQの作成者Tyler Oakley 彼の900万人のYouTube加入者と600万人のTwitterフォロワーにクリントンを擁護しました。 オークリーは、選挙の前夜にクリントンとのインタビューを掲示した "将来のマダム大統領と会うオークニーは66,000の肯定的な回答（「サム・アップ」）に加えて、チャンネルから退会した可能性があり、収入を失ったファンから10,000「サムズ・ダウン」以上のものを受け取った。 選挙以来、OakleyはTrumpに対立して頻繁に投稿し続けています。 予期せぬイエメンの襲撃。 さらに、NilsenとOakleyはともに 女性の行進.
クリントンのキャンペーンはこれらのクリエイターと関わっていました。 クリントンは 町役場 クリエイターが自分のファンコミュニティへの懸念について質問します クリエイターの中には、ヒラリー・フォー・アメリカと提携して、彼らのファンが #Stronger Together。 これらには、アフリカ系アメリカ人のダンサー Todrick Hall、LGBTQ歌手 Sam Tsui アフリカ系アメリカ人のコメディアン グローゼル.
YouTubeの自殺
YouTuber ケーシー・ネイスタット クリントン氏に有利なビデオを掲載し、トランプ氏は「自我だけで動かされる巨大主義者」と述べた。また、他のクリエイターたちには非政治的だと大胆に批判した。 ビデオは500万人を超える視聴者に達しました。 に応じて、 フィリップ・デフランコ Neistatは「憎しみの暴徒を解き放つ」と非難した。 BBC Neistatがファン、ブランド、スポンサーを怒らせるかもしれない政治的な話題を促進することによって、「YouTubeの自殺」を犯したのかどうか疑問視している。
ネイスタットは抑止されていない。 トランプの反イスラム移民禁止措置に応じて空港の抗議活動に参加したことを示すビデオが引き付けられた 300万回の再生回数.
クリエイターの中には、政治的な話題をプラットフォームに取り入れたり、少なくともそれが彼らの意図であると主張したりして、悪いことではないにしても、あまり熟練していない人もいます。 ピューディパイ は、世界で最も成功したコンテンツクリエイターであり、YouTubeだけで53人の加入者を抱えています。 彼のコンテンツは、青年のショックユーモアと組み合わせたビデオゲームのプレイです。 ただし、一連の 反ユダヤ系のビデオディズニー所有のメーカースタジオが彼との経営契約を破棄している間、YouTubeは彼のScare PewDiePieプログラムを購読プラットフォームRedでキャンセルした。 この反発は、コンテンツ制作者がソーシャルメディアの文化的および政治的な分野において、侵略者ではないにしても、中心的なプレーヤーになった方法を確証します。
選挙後、クリントンは 政治に関する偽のニュース。 彼女はこの現象を「現実の結果」を伴う「流行」と表現した。対照的に、これらの進歩的な創造主義者運動家は、間違いなく緩和を表している。 少なくとも、ソーシャルメディアのこの新しい媒体が多様な政治的見解を促進するためにどのように活用できるかは確信しています。 たいていの場合、彼らはこの過去の選挙に勝利しなかったが、次世代の文化戦士たちは次の選挙に勝つために不可欠であると証明することができた。
著者について
ピーボディー・メディア・センターのフェロー、デービッド・クレイグ（David Craig）、コミュニケーションの臨床助教授、 南カリフォルニア大学、Annenbergコミュニケーションジャーナリズム学院 クリエイティブインダストリーズアンドイノベーションのためのARCセンター長であるスチュアート・カニンガム（Stuart Cunningham） クイーンズランド工科大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
