どのように抗議活動を行い、それを最後にするか

どのように抗議活動を行い、それを最後にするか
デモンターは、1月の30、2017で、ワシントンの最高裁判所の前で移民禁止に反対するために、ラウンド中に上院議員と民主党議員に加わる。

ドナルド・トランプの最近のエグゼクティブ・オーダーが署名されて以来、噴火した抗議活動は印象的だった。 彼らはすぐに組織され、大規模なまま続けられました。 しかし、長い道が先にあります。 それでは、トランプの政策に反対する人々は、いかにして圧力をかけ続けることができますか?

トランプの政策に対する最近の反対は、 空港の抗議 すぐに広がって市内のデモを含む 米国 ニューヨークからワシントン、ロサンゼルスからダラスへ。 その後、イベントが来た 英国で政府がトランプの新しい移民政策を明白に非難するように促した。

部分的には、抗議行動の速さは、 増加した頻度 この種の デモ いわゆる「年齢」の間 緊縮" 人口の増加する割合は、 公共空間でのデモンストレーション 権力者にメッセージを送る方法として。 政府はますます できない、または不本意な その結果として市民の福祉要求を満たすために 彼らの声が聞こえるようにするための、より破壊的ではない新しい方法.

したがって、ある意味では、抗トランプが抗議するスピードは、 ソーシャルメディアによって促進された - などの既存の動きの続きです。 ブラック生活マター.

勢いを維持する

一旦動員されると、抗議運動の長寿はしばしば権力者の反応とそれに続く抗議者のさらなる反応の両方によって決定される。 権力のある人にとって、問題は、それがどういうものなのか、どのように対応するのかということです。 これはすべきか? 抑圧を伴う、メディアの物語の譲歩やコントロール? これらの戦略の1つ以上が抗議行動を含むことに成功すると、その動きの勢いは減少し始める。

そして、抗議運動の成功の出現は勢いを集める傾向があるが、それ自体が疲弊したか、それができるすべてを達成したという感覚は徐々に衰える傾向にある。

おそらく最大の 私たちが学んだ教訓 いわゆる「緊縮年齢」の間に抗議行動が継続的に革新する必要があるという勢いを維持することである。 彼らは権力者の封じ込め戦略を混乱させる新しい方法を見つける必要がある。

これは、最近の抗トランプ抗議がこれまで成功していること、そしてなぜそれを考慮すべきかという問題を提起する。

トランプショー 揺れの兆候 抗議の結果として、しかし彼は間違いなく防御に押し込まれている。 彼 否定した 7人のイスラム教徒多数国の国民の入国禁止がすべてイスラム教徒の禁止であったこと、 逆転した グリーンカードを持っている人たちへの最初の禁止。

抗議行動は明らかに問題の大規模な政治化をもたらし、複数の人に対してより受け入れやすい気候を作り出した 法的課題 執行命令の また、国際的な指導者に、政策を非難するような圧力をかけていることも明らかである。

それを破壊的に保つ

影響力の観点から、研究では、権力者が受け入れられない、または反応しない状況において、 より破壊的な抗議形態 政策成果に影響を及ぼす可能性が高い。 だから、抗トランプ抗議運動の長寿と成功を決定する重要な要因は、政権の機能とメディアの物語の両方を混乱させる程度であろう。 これはまた、抑圧の範囲、あるいは少数派のさらなる疎外化を最小限に抑えようとする方法で行われる必要があります。

おそらく空港ベースの抗議活動がこれまで比較的成功している理由の1つは、彼らが破壊的であったということです。 現実的には、彼らは旅行の操作を挫折させ、禁止対象者のための連帯を提供したが、メディアの談話をホワイトハウスのより制御されたメッセージとは別のものに変えた。

また、一般市民や国際的リーダーの支持を得ているようだ。 したがって、それは比較的困難なままです(しかし 明らかに不可能ではない特に空港に集まるなど、表面的に無害な活動に対応して、より直接的に抑圧的な措置を展開するためのものである。

しかし、トランプがメディアの物語をより支配することができれば、抗議者の行動を「普通の」米国市民の安全に対する脅威として糾弾することができれば、テーブルは変わる可能性がある。 この時点で、抑圧的措置が取られる大きなリスクがある。

したがって、特に重要なことは、「良い」(正当な)抗議者と「悪い」抗議者を分ける統治戦略に、抗議者が逃げないことです。 トランプが公安に対する脅威として後者を描くことに成功すれば、彼はそれらに対する抑圧的な措置の使用を合法化することができる。

Trumpの今後数週間、数ヶ月、数年の間に重要なことは、トランプ政権の実践的運営とメディアの物語の両方を混乱させる新しい方法を見つけ続けることです。 これらの抗議行動は、引き続き十分な数を引き付け、反対意見を表明している人々を疎外させる行政の能力を最小限にするために必要な統合の程度を維持する必要がある。

会話

著者について

David J. Bailey(政治上級講師) バーミンガム大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=平和的抗議; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}