政治学者や専門家は、2016選挙サイクルを最近の記憶のなかで最も激しく敵対的と呼んでいる。
民主党と共和党の分裂はこれまで以上に広く、これらの政党内の部門はますます悪質化している。 問題の反対側にいる人々は、大部分が信頼の欠如のために共通の根拠を見つけるために強引に奮闘する。
反対意見を信用しないために使用される一般的な戦術は、「あなたは洗脳されています」という単純な3語句です。
洗脳と精神的操作の概念は、何十年ものディストーション映画や小説の重要な要素でした。 クライシス·オブ·アメリカ, 時計のオレンジ, 1984最近では、 ハンガーゲームすべては、自由に思考する能力の除去を模索しています。
アリゾナ大学の英スコット・セリスカー教授は、これらの文化的、マスメディア的影響が、テロ、政治、外交関係を取り巻く現在の話し合いを形作るには、かつてないほどの影響力を持っていると主張している。
彼の新しい本、 人間のプログラミング：Brainwashing、Automatons、American Unfreedomプログラムされた心の文学的、映画的、科学的表現を解剖し、それをアメリカの自由と非自由の概念に結びつける。 彼は最近、私たちが思うように考える理由についていくつかの質問に答えました。
Q
洗脳に関する本を書くことは、どのように現在の選挙サイクルについてのあなたの見方を変えましたか？
A
メディアの影響、心理的な操作、あるいはカリスマ的な独裁者でさえも、民主的プロセスのいくつかの基礎を損なう可能性があるという心配のアメリカでは長い歴史があります。 同時に、民主主義の理想は、指導者を慎重に選ぶ名目上の自由思考の個人に依存しています。
今年の夏、私は私の研究で学んだ心理的操作戦略を思い出す機会がいくつかありました。 たとえば、1960と1970の成功したカルトリーダーのすべては、不満を抱いた人々を探し出し、彼だけが自分たちの生活を回し、誰もが彼らに嘘をついていると確信させました。
私はまた、この選挙のシーズンに「洗脳」という言葉のレトリックについて多くのことを考えました。ここでは、メディアやソーシャルメディアの洗脳について、「クールエイドを飲む」という言葉が多かった1978の悲惨なカルト自殺から借りたもの）、Bernie Bots、sheepleなど。
Q
アメリカの政治的な会話で「洗脳」の考え方はどのような役割を果たしていますか？ ソーシャルメディアは、他人の意見をどのように感じるかに影響しますか？
A
「洗脳」という言葉は、朝鮮戦争時代から、アメリカ人が共産主義中国の思想改革体制を推し進めた後、戦争を批判する韓国人捕虜に使われた技術や、戦争が終わった後、米国を辞退させ、帰国を拒否するケースがありました。 それは、人の意見をロート、ロボット、または想像を絶するものとして記述する方法として、ほとんど即座に捉えたような刺激的な言葉です。
私たちは、公然としたケーブルニュースネットワークの出現と、今やユーザーがイデオロギー的に同意している人々の見解を多く見ているソーシャルメディアの「バブル」という現象を、新たな千年紀のこのレトリックの多くを見ています。
多くの人々は、公然と迷っている奴隷をプロパガンダに信じている。 私は、多くの読者が、左翼と右翼のソーシャルメディアユーザーの間で議論を見てきたと確信しています。「クールエイドを飲む」というものが投げ込まれています。心
数年前の初年度の構成を教えて学んだことは、視聴者に真剣に考えさせたいときには、まず始めに、それが挑戦だということです。共通の根拠や共有価値、あなたとあなたの対話者の間に
Q
「人間のプログラミング」のコンセプトは、本質的にバイナリ（自由対不自由）か、個人が自分の経験やエンターテイメントの選択 - グレーの陰影 - 研究の推進力の影響を受ける程度ですか？
A
私はそれが本当に面白いトリックだと思う：私たちは皆、私たち自身の意見に自然に着いた自由思考の人物だと想像しているが、私たちは深く考えていない人たちを想像して、彼らは操作されています。
もちろん、現実は私たち全員の間にあります。 そして、はい、私の本は、国内的にも国際紛争の面でも、「自由」と「不自然さ」が実際よりもはるかに白黒であると述べています。
Q
文化的/メディア的影響に対する人の意識と自ら考える能力との間には関係がありますか？ あるいは、私たちの「プログラミング」が、文化と政治の談話に深く結びついているので、自律性を影響から区別することは不可能ですか？
A
自治と政治的意見の影響を区別することは非常に困難です。私たちのアイデアや意見は、私たちだけと私たちだけのものですか？
しかし、私たち自身の視点の限界から自由にすることが不可能な場合、私たちはいつも視野を広げ、私たちがアクセスできるアイデアの範囲を真剣に読んで真剣に取ってみることを選ぶことができます。
これは、人文科学や社会科学の教育がもたらす1つの場所です。これらは、情報源を評価し、私たち自身の前提について批判的に考え、反対の視点に対して知的に寛大である方法を教える学問です。
情報源： アリゾナ大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
