人口移動がどのように国を引き裂くことができるか 国のアイデンティティがばらばらになったとき、それはどのように見えますか? インテリアデザイン/ shutterstock.com

その国の中心的なアイデンティティー - 人種や宗教の観点から自分自身が好むイメージがその人口統計的現実と一致しない場合、その国はどうなりますか?

スンニ派が優勢なアラブ諸国は、実際には 過半数のシーア派アラブ国、または ロシアスラブ人の大多数が少数派になる; あるいは白人のプロテスタントアメリカ人が主に混血と混信になる。

残念なことに、答えは「何も良いことではありません」です。内戦、おそらく内戦や崩壊は、しばしば決定的な人口移動の前に起こります。 説明させてください。

私の研究 各国が中央国家のアイデンティティ - 常に権力のあるグループによって構成され維持されている - を大切にするときに何が起こるかを見て、そのアイデンティティは差別的な人口増加率の現実によって挑戦されている。


インナーセルフ購読グラフィック


「殺人」に直面するのではなく、その神話上のアイデンティティーを代表するほとんどの人は、微妙にまたは暴力をもって反撃するでしょう。

最近の記憶の中で最も重要な例を考えてみましょう:1991におけるソビエト連邦の比較的平和的な崩壊。

ソ連

ソビエト連邦 神話 & 国民的アイデンティティの物語 文学者、軍の英雄、宇宙飛行士、政治エリート、オリンピック選手など、ロシアのスラブ人である英雄を生み出す傾向がありました。

投影された画像はスラブ人であったが、ロシア人ではないにしても、ソビエト連邦は実際には何百もの異なる民族的、言語的、人種的、そして宗教的なグループの本拠地であった。 しかし、ジョージ・オーウェルがソビエト連邦で言ったかもしれないように、すべての民族グループは同等でした、「しかし、いくつかの民族グループ(ロシアのスラブ人)は他よりも平等でした」。

ソビエトの農業家族を描いたこのポスターは、投票者に1950選挙で投票を無駄にしないように勧めています。 AP写真

これは2つの意味で皮肉なことがわかりました。 まず、このロシアのスラブ英雄的物語の多くは、 グルジア人、ジョセフスターリン。

第二に、第二次世界大戦後、ソビエト国勢調査データが記録し始めた 驚くべき傾向。 高等教育や雇用を利用できる主要都市部に集中しているスラブ人は、Chechens、Kazakhs、Tatars、Uzbeksほど多くの赤ちゃんを抱えていなかった。

同時に、スラブ人男性の平均寿命は、アルコール依存症の広がり、アルコール依存症に関連する事故や病気のために下がり始めました。 これは彼らの女性のパートナーを作り、そのほとんどはフルタイムでも雇用され、家族を始めたり拡大したりすることにやや消極的でした。

最初は、実際の人口統計は単に公の解放のために改ざんされていました - 権威主義国では非常に一般的なやり方です。 しかし、1970の半ばまでには、ソ連のスラブ大多数の人口統計的終焉は国家の秘密となり、主要な政策的関心事となっていた。 1979国勢調査の結論にもかかわらず、その結果は5年間公表されていません。

スラブ人女性の出生率を改善し、非スラブ人の出生率を抑えるための政府の取り組み 予期せぬリスクが伴う。 1970によって、すべての民族グループからの女性は経済的に生産的な労働者になるために上昇していました。 スラブ人女性を若年者と結婚させ、3人か4人の子供を産ませることを奨励しようとすると、すでに脆弱なソビエトの経済的生産性が損なわれただろう。

一方、アフガニスタンでの勝利不可能な戦争は事態を悪化させただけでした。 若年男性における心的外傷後ストレス障害、ヘロインおよびアヘンの乱用は、アルコール依存症の惨劇に加わった。 市民は、非スラブ人に対する教育、雇用および移住許可の差別をますます嫌悪した。

すべてのグループの外国人とソビエト市民の両方にとって、ソ連はイスラム教徒と非イスラム教徒の人口の間でほとんど混ざり合い、そして結婚をしていない大多数のロシア人、スラブ人の国のように見えました。 Politburoだけがそれがすぐにはないであろうことを知っていました。

ソ連の崩壊

Politburoは、一部は欧米に追いつくために経済的改革のための激しい圧力に直面しましたが、一部にはより多くの赤ちゃんを産むためにSlavicの女性を解放することもしました。 この圧力は若い経済改革者、ミハイルゴルバチョフの上昇につながりました。

訓練を受けた弁護士であり共産主義を真に信じるゴルバチョフは、ソビエト経済を活性化させるための2つの中核的政策を決定するようになった。 開放性とリストラ.

オープンネスは、労働者、計画立案者、学者が協力してベストプラクティスを共有できるようにすることを目的としていました - しかしこれは単にすべてのソビエトをより悲惨なものにしました。 外の世界の知識の利用可能性が拡大するにつれて、ソビエトはソビエトの技術、教育、健康管理および生活水準についての当事者の長年の主張のどれもが真実でないことを知りました。 非スラブ人は、彼らの英雄、伝統、言語、そして歴史がどれだけ不当にソビエト国民のアイデンティティから除外されていたかを知っていました。

ゴルバチョフは開放性と「リストラ」を兼ね備えていなかったので、結果として生じた憤慨は管​​理可能であっただろう。

非スラブ人は、ロシアの主要都市での教育、雇用および居住へのより多くのアクセスを追求するために、政治的プロセスへの彼らの新しいアクセスを利用し始めました。 彼らの要求は拒絶され、そして憤りはより激しくなっただけでした、 ソ連を越えてナショナリズムとナショナリズム運動を引き起こす.

その結果、ゴルバチョフの指導部は重大な瞬間を迎えました。 タタールスタン、チェチェン、カザフスタン、バルト諸国そしてウクライナでさえも、モスクワとの関係の再評価 - おそらく独立さえも - についての話がありました。

憤慨がソビエト連邦を引き離し始めたので、ゴルバチョフはソビエトの国家の船がそれ自体で正しいことを望み続けることと大衆集会で抗議者を殺害するために内務省軍隊を使うという長年の慣習の間の厳しい選択に直面した。 ゴルバチョフは前者を選び、ソ連は大部分は流血することなく崩壊した。

1930からのソビエト宣伝ポスター。 アダム・ジョーンズ/ウィキメディア, のCC BY-SA

今日のアメリカ

アメリカの偏光を強調しているあなたの次の憂鬱なニュースレポートを読むとき、 最も基本的な事実についても または成長している 政治的言説における礼儀の欠如歴史的に、これらは集団が人口統計上の集団として投票する民主的な国で「すべて」を失うことに対する衰退した大多数の恐れによるものであることを覚えていてください。

ソビエト連邦と同様に、アメリカにも国家神話があります。それは白人、男性、そして主にプロテスタントのクリスチャンの英雄とのアイデンティティを中心としたものです。

この白い、男性の、クリスチャンのアイデンティティは歴史的にもう一つの誇りを持っていて、自由の女神によって最も強く象徴されました。 米国は、移民を歓迎するのに十分な大きさであること、その空間の中で、そしてその経済システムの中で、長い間自分自身を祝ってきました。 そして私たちの政府の形態が私たちの最大の国力を可能にしました。

人口移動がどのように国を引き裂くことができるか

政治的権利を持つ多くのアメリカ人にとって、しかし、重要な問題は次のようになっています。 白人はまだ全国全体で過半数を占めているが、若者は今日 混血や信仰の心配はもうありません。。 白人がもはや大多数ではなくなったとき、何世紀になるだろう、保守派は疑問に思うのか?

アメリカ共和党は少数派になりました、 ますます構成 白いプロテスタントの男性 その基本的な支持者は彼らが言われたことによって脅かされていると感じています 国をより汚く、より貧しくしている人々の侵入.

公共宗教研究所による2月の調査 共和党員の29%だけがほとんど民族的に多様な国を好み、12%はほとんど宗教的に多様な国を好むことを明らかにしました。 多様性に関するそのような見方は、共和党を頼りにしている人々が政治的に関わり続けることを奨励します。 投票をスキップする.

過半数のグループが恐れることが多いので、紛れもなく残っている、上昇しているアイデンティティグループがブロックとして投票することはめったにありません。 彼らは異なる利益の周りに連合を形成する傾向があります。 しかし、少数派グループの上昇は、減少した多数派グループの手で虐待の歴史を共有しているならば、ブロックとして行動または投票する可能性があります - シーア派アラブ人がイラクでしたように、 。

2017以来、少なくとも2つの重なっている人口統計グループがグループ虐待の主張を強調しています:#BlackLivesMatterによるアフリカ系アメリカ人と#MeTooによる女性。 私の研究が真実であるならば、アフリカ系アメリカ人と女性が2020のGOPに対して投票することを期待してください。 私たちの国境におけるGOPの現在の政策は保守的な恐れを自己完結的な予言にすることができるだけであり、ラテンアメリカ系アメリカ人にブロックとしてGOPに対する投票を開始させるかもしれません。

ですから、私が正しいとすれば、私たちが他の国で何度も何度も見てきたような内戦を回避する唯一の方法は、連邦政府と州政府が包括的な将来性を約束することです。 このように、2050では、中年の白人のプロテスタントクリスチャン男性が少数民族になったとき、すべてのアメリカ人が勝ちます。会話

著者について

Monica Duffy Toft、国際政治学教授、フレッチャー法律・外交大学院戦略研究センター長 タフツ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon