切り札の調査によって提案されたより広いスキャンダルがある

切り札の調査によって提案されたより広いスキャンダルがある

トランプ大統領と彼の仲間を調査している州と連邦当局によってこれまで発掘された金融犯罪の範囲は驚くべきです。

Paul Manafortは、銀行および税務詐欺の罪で有罪判決を受けましたと顔 マネーロンダリングの罪を含む別の裁判.

元キャンペーンアドバイザー Rick Gatesは、金融詐欺に対して有罪を認めました.

トランプ元弁護士Michael Cohen 脱税や違法キャンペーンの寄付に対して有罪を認めた. トランプ財団は解散したばかり ニューヨークの検事総長が「衝撃的な違法行為のパターン」と述べたことについて。

そして当局は、最近のNew York Timesの公開を説明した後、新たな調査を開始した トランプ家による何億ドルもの潜在的な金融詐欺.

さらに注目に値するのは、これらの調査がアメリカのビジネスエリートと政治エリートの間の犯罪のレベルについて私たちに伝えていることです。

脱税、マネーロンダリング、金銭詐欺、選挙資金の侵害:あらゆる転機が、金銭的な不正行為を大量に引き起こしています。 これらのホワイトカラー犯罪は、大金が政治に過度の影響を及ぼしたときに生み出される緩やかな規制環境の中で、しばしば強力で裕福な、悪名高いほどに繁栄しています。

取り付け指示

トランプの捜査は、高レベルの金融犯罪のゆるい執行を指し示すますます多くの証拠に加わっています。

例えば、私たちは、2008の金融崩壊に関与する大規模な詐欺行為を知っています - 顧客をだました銀行に投資家をだました住宅ローンの貸し手本質的に罰を免れた.

我々は、執行猶予が特定の大口租税回避の慣行と共通していることを知っている - 贈与税の下で資産の価値を誤って述べることのように。 ギフト税 詐欺、それは納税者に数百万ドルを節約するかもしれない、主張されているの主要なコンポーネントです トランプ家の脱税計画.

怠惰な執行と軽微な罰は、キャンペーン金融法の違反とよく知られています。 民間および公共の腐敗が頻繁に出会う.

そしてマネーロンダリングに関しては:議会の証言によると、それに対する規制はあまり効果的ではないので マネーロンダリングの執行が99.9パーセントの割合で失敗するに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

執行、立法、司法の失敗

このゆるい規制環境のせいにするのは、ゆるい執行機関の執行に限られるものではありません。 立法上および司法上の行動は、渦巻く金融上の違法行為において重要な役割を果たしています。

例えば議会は、多くの簡単に虐待された税金に責任があります。 金持ちの控除 税コードを入力。 そして立法者たちは長い 効果的な税の執行を可能にするレベルでIRSに資金を供給することを拒否.

それを構成したのも議会です。 弱くて紛争にさらされているものとしての連邦選挙管理委員会 キャンペーンファイナンス規制の執行者。

裁判所も同様に緩い規制環境に貢献しています。 私は最近の最高裁判所の訴訟がますます憲法上の保護を大金と政治の間の同盟関係にまで広げたので、憲法学(および元検察官)の教授として、私は懸念を持って見ています。

近年、最高裁判所 違法と宣言することによって、多数のキャンペーン資金制限を無効にしました。 そうすることで、裁判所は、政治運動への貢献をするための「実質的かつ合法的な理由」は、「候補者は 支持者が好むこれらの政治的成果を生み出すに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

政治的だと多くの人が考える 汚職は、最高裁によって民主主義の根幹として憲法上保護されています.

トランプ氏の選挙の6ヶ月前に、最高裁判所は連邦腐敗容疑に関する元バージニア州知事の刑事有罪判決を覆した。 ロバートマクドネル知事は個人の贈り物やローンから数十万ドルの価値がありました バージニア州の実業家.

これと引き換えに、マクドネルはバージニア大学に影響を及ぼして、男性の商品の無料調査を実施しようとしました。

陪審員は知事に連邦汚職容疑で有罪判決を言い渡し、連邦控訴裁判所は肯定した。 しかし最高裁判所は後に有罪判決を覆した 犯罪的汚職と見なされるものの定義を絞り込む 連邦法の下で。

有罪判決は政治家と彼らの支持者の間の相互作用を冷やす可能性があるので、重大な憲法上の懸念を提起した、と裁判所は言いました。

マクドネル自身の場合と同様に、決定の重要性はキャンペーンファイナンスの問題を超えて広がっています。 この訴訟は最近、連邦贈収賄容疑で、何年もの間受けたニューヨーク市の高級警察官の無罪判決の原因として引用された。 裕福なビジネスマンからの豪華な贈り物.

ビジネスエリートと政治エリート

トランプの捜査の豊富な報酬は、アメリカでは大金の違法行為が広まっていることを示唆しています。 そしてトランプは彼自身のリーグにいるかもしれませんが、問題はトランプに限定されません。

確かに、トランプスキャンダルに巻き込まれた人々の何人かは長い間アメリカのビジネスと政治エリートの中心に位置していました。

Paul Manafortもその一人として、以下のキャンペーンにも取り組んでいます。 Gerald Ford、Ronald Reagan、George HW Bush、Bob Dole。 そしてトランプ自身は常に非常に政治的につながっていました - 何百万もの貢献 民主党員と共和党員の両方を代表する州および連邦政治家に。

「ビジネスパーソンとして、2015のインタビューでトランプ氏は説明しました。 みんなからものが必要になるからに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

マンハッタン地区検事Cyrus Vance、Jrを含む最近公開されたエピソードを検討してください。 カーター大統領下の元国務長官.

2012で、ヴァンスは、マンハッタンのトランププロジェクトで投資家に嘘をついたとして、イヴァンカトランプとドナルドトランプジュニアに対する有望な詐欺事件を棄却するよう検察官に命じた。 父の弁護士がヴァンスを訪問した後に命令が出されました。

数週間後、弁護士は 彼の再選挙キャンペーンのためのヴァンスの最大の寄付者.

それがトランプ氏と彼の同僚の調査によって示唆されたより広いスキャンダルです。 確かに多くの申し立てられた犯罪 もう有料ではありません 制定法による。

"ゼロ容認" , 「壊れた窓」の方針 低レベルの犯罪を議論する際に法執行機関によって頻繁に使用される用語です。 しかし、アメリカの法執行機関はペントハウスを避けているようです。

トランプ氏と彼の立場は、慢性的な過小執行がトランプ氏の大統領選挙への不平等と憤りを生み出したある種の犯罪のために追求されているという事実に深い皮肉がある。会話

著者について

憲法学教授のOfer Rabanは、 オレゴン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=マネーロンダリング; maxresults = 3}

私は私の友達から少し助けを借りて
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

 電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

生命力エネルギーと調和して働く
生命力エネルギーと調和して働く
by スザンヌ・ワースリー
笑うことはあなたの心と体にどれほど良いか
笑うことはあなたの心と体にどれほど良いか
by ジャネット・M・ギブソン
なじみのない人の名前を正しく取得する方法
なじみのない人の名前を正しく取得する方法
by カレン・ペネシとフェデリカ・グッチーニ

編集者から

InnerSelfニュースレター:11月29、2020
by InnerSelfスタッフ
今週は、物事を違った形で見ることに焦点を当てます...心を開いて心を開いて、別の視点から見ることです。
COVID-19を無視すべき理由と無視しない理由
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
妻のマリーと私は混合カップルです。 彼女はカナダ人で、私はアメリカ人です。 過去15年間、私たちは冬をフロリダで過ごし、夏をノバスコシアで過ごしてきました。
InnerSelfニュースレター:11月15、2020
by InnerSelfスタッフ
今週は、「ここからどこへ行くのか」という質問を振り返ります。 卒業、結婚、子供の誕生、極めて重要な選挙、または…の喪失(または発見)など、通過儀礼と同じように…
アメリカ:私たちのワゴンを世界と星につなぐ
by マリー・T・ラッセルとロバート・ジェニングス、InnerSelf.com
さて、米国大統領選挙は今私たちの後ろにあり、株式を取得する時が来ました。 真に作るためには、老若男女、民主党と共和党、自由党と保守党の共通点を見つけなければなりません…
InnerSelfニュースレター:10月25、2020
by InnerSelfスタッフ
InnerSelf Webサイトの「スローガン」またはサブタイトルは「新しい態度---新しい可能性」であり、それはまさに今週のニュースレターのテーマです。 私たちの記事と著者の目的は…