ソーシャルメディア時代の7神話

ソーシャルメディア時代の7神話
スマートフォンやコンピュータを使ってすばやく簡単に議論に参加できます。
アンドレイ・ポポフ

インターネットは民主主義を更新し、独占的なニュース提供者の覇権に取り組み、私たちをすべてグローバルなコミュニティに導くことが期待されました。 過去6ヵ月間、そのアイデアは、インターネットの誕生、すなわちロシアのボットや偽のニュースなど、民主主義が実際に転覆していることを示唆する新しい神話に惑わされました。そして、ニュース組織は人々を守る力を失いつつあります通知された。

しかし、少なくとも英国では、偽のニュースサイトからの構成された記事が大きな影響を及ぼしていると示唆する証拠はない。 BBCと主流のメディアは、依然としてオフラインでもオフラインでも主要な情報源です。 調査中 EU国民投票キャンペーン 例えば、分析されたすべてのTwitterリンクのうち、63.9%が専門のニュース組織の話につながっていることが分かりました。 ジャンクニュースは全体の5%の周りに作られていて、「ロシアのコンテンツの証拠はほとんどない」。

1。 インターネットは民主主義を改善しました

インターネットは、メディア独占を解除し、誰もが会話に参加できるようにすることで、これを行うことになっていました。 しかし、インターネットは常に すべてのニッチ、最大のニュース提供者はまだまだ読まれており、小規模なニュース出版物は資金調達に苦労しています。 200以上の新聞 閉鎖した 英国では2015以来。 確かにそれを探すならば、より多くの選択肢がありますが、最大の懸念は、世界中の人々が単純に 調整された ニュースよりもむしろ子猫やコメディを見ることを選ぶ。

2。 私たちは今すべてジャーナリストです

私たちはすべてスマートフォンから放送することができますが、主に私たちの子供たちの写真を共有しています。 デジタルの混乱の影響は、メディア業界がより集中しつつあり、「レガシー」メディア組織が収入の減少に苦しんでいるため、有料ジャーナリストの数が減少していることです。 しかし、聴衆のメンバーは彼らを置き換えていない。スマートフォンの目撃者の報告書は、通行人によってツイートされ、発見されなかった場合にエーテルに消え、支払われたジャーナリストの数が減少した。

一方、インターネットは、 ソーシャルメディアの "インフルエンサー" 彼らが賢い人であれば、彼らは現物での支払いや現金での支払いの代償として、メイクアップから高級車までのすべてをオンラインで活用する「ブランド」に変身します。 一方で、真剣に新しい声がオンライン上で起き上がり、いつものように崩壊し、マージンに執着し、猛烈な情報の流れに気づくことを期待しています。

3。 多くの人が少数の人よりもスマートです

タイトルなどの書籍 群集の知恵 あなたは十分な人々に質問をするならば、答えは常に正しいので、インターネットは純粋な直接民主主義の形につながると示唆している。

もちろん、これは必ずしもそうではありません。 (ジェームズスローウィッキー、アマゾン経由)

しかし、この素朴な楽観主義は、人々(またはこの場合は彼らのデータ)が操作できる無数の方法を考慮しなかった。 信頼できる信頼できる主流ニュース源を持たない国々では、 物語を発明してお金を稼ぐ 恐れと偏見のボタンを押すように調整されています。

ニュースが極度に偏向し、主流のニュースが有権者の大規模な脅威からの信頼を失った米国では、 研究者 ミシガン州の揺れの様子を調べると、偽のニュースとして分類された記事は、2016の選挙期間中にプロの情報源からのニュースとして共有される可能性が高いと判明しました。

しかし、偽のニュースは、ジャンクニュースの工場の保存ではありません。 サンは、2月下旬に、経済学者のジョナサン・ポルテス(Jonathan Portes)による暴行の後、Brexitから行われる貯蓄に関する完全に有名な記事をサイトから削除した。

しかし、その時までに、ストーリーはコンサベーション・ブレイクイテアー(Jacob Rees-Mogg)を彼の121,000の花に導くことによって既にリトワートされていた。 Rees-Moggは彼のつぶやきについて訂正したり謝罪したりしていないが、その後彼は5人しか追跡しないので、彼の誤りについては知らないかもしれない。

4。 インターネットは「グローバルな村」を作り出しました。

「地球規模の村」は、アメリカのメディア学者の原型であった マーシャル・マクルーハン 1964ほど早い時期に、誰もが電子的な時代には、誰もが技術を通じて同じ情報にアクセスできるという考えを解説しました。 これはインターネットによって支えられているようです。

しかし、証拠によれば、独占的なグローバルメディアの集中傾向は高まっている。 FacebookやGoogleをはじめとする少数の企業が、世界中の情報を握っているのです。 そして、新興国や権威主義国では、社会運動の民主化への期待は、 政府の侵略 オンライン空間への宣伝。

5。 インターネットが私たちを集めてくれる

インターネットとソーシャルメディアが私たちに横方向にコミュニケーションをとることができる方法には感謝する必要があります。 WhatAppを介して何千人にも通信し、請願を作成してFacebookにアップロードするには数秒しかかかりません。 あまり確かではないが、個人的な所属の境界を越えて人々を結びつけ、本物の議論を奨励する能力があることは確かです。

アメリカの研究者 マイケル・ビーム、マイアフチェンツ、ジェイ・ヒミョロウスキ オンラインの新聞を読んだりソーシャルメディア上で資料を共有したりすることで、さまざまな影響を取り除こうとしました。 彼らは、オフラインでの読書のようにオンラインで読むことは知識を増やすことを発見しましたが、ソーシャルメディアでは読書なしで共有することがあります。 これは、一部の学者が、政治偏向が ソーシャルメディアの利用の増加.

6。 誰も主流メディアを信用しない

彼らがメディアを信頼しているかどうか尋ねられると、多くの国の傾向はいいえと言われていますが、彼らが好きなニュースアウトレットを信頼しているかどうか尋ねられると、 劇的に。 しかし、北ヨーロッパでは、オンラインメディアやソーシャルメディアのニュースソースよりも、伝統的なメディアが信頼されています。 もっと重要なのは、公共放送は、政治的な視点から信頼される傾向があります。 それらを分ける.

7。 新しい 'デジタル世代'

ここには、それらのすべての最大の神話があります - 主流のニュースを信用せず、より民主的な、 より少ない "忠実な"、 "自己実現"の未来。 若い人たちが答えを持っていると思って、彼らの長老たちが生み出すことができなかった、より新しい、より素敵な世界を導くことを心がけています。 しかし、私たちの誰もデジタルで生まれていません。 若い人は、本能的にオンラインでナビゲートすることはできません。レッスンなしで車を運転することができます。 探検だけでは、若者に、誤った情報やプロパガンダを事実から分類する方法を教えることはできません。

会話私のノルウェー共同執筆者Eiri Elvestadと私は 新しい本, ニュースオーディエンスの誤解ソーシャルメディア時代の7つの神話、テクノロジーは私たちの民主主義を変えていますが、私たちはそれに直面しても無力ではなく、解放されていません。 以前の大きな技術的変化と同様に、私たちはそれをニーズに適応させる処理にあり、そのプロセスは、私たちが誰で、どこに住んでいるかによって異なります。 私たちがインターネットを賢く使う方法を学ぶなら、民主主義は強化されます。 私たちがそれを自由市場の風に放置すれば、私たちは本当にそれが私たちを圧倒するかもしれません。

著者について

アンジェラフィリップス教授、 ゴールドスミス・カレッジ

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 0385721706; maxresults = 1}

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 1138215198; maxresults = 1}

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 0262631598; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}