あなたの地元のテレビニュースがさらに悪化する理由は次のとおりです

あなたの地元のテレビニュースがさらに悪化する理由は次のとおりです

数年前のテレビニュースの歴史を考えると、象徴的なアンカーのテッド・コッペルは、CBSの「1968 Minutes」のデビューで、放送ジャーナリズムの景色が変わったと宣言した。ニュース番組は、 利益を上げる。 コッペル氏によると、「60 Minutes」は、ニュース部門がお金を稼ぐことができる放送局を示した。これは、経営幹部がニュースをどのように考えているかに大きな変化をもたらし、公に放送された放送波の報道放送の質と種類に影響を与えた。

それまでは、米国で放送されたニュースは、放送会社が電波を使用する許可を得るために負担しなければならなかった費用のかかる要件でした。 Koppelは「突然、お金を稼ぐことは私たちがやったことの一部になった」と、Koppelは聴衆に "ニュース戦争」という。

それ以来、ニュース部門は、企業メディアのエンターテインメント部門と同じ利益基準に保たれてきました。 法人の所有者 外国の指揮官 報道は公務よりむしろ感情と有名人に焦点を当てたままだったからだ。

10月後半の2017では、連邦通信委員会が、メディア企業が資金調達に集中することをさらに容易にしました。 それは、FCC 第二次世界大戦時代の政策を廃止 ニュース放送事業者との接続や責任を負うことを意図した 彼らのプログラミングに到達したコミュニティ。 政治経済学者としての私の研究は、地元の放送メディアのコンテンツが悪化しようとしていることを示唆し、地域社会に役立つよりも本社の利益を上げることができるストーリーに焦点を当てています。 そして、これらの駅を運営する大企業は、カバーするコミュニティからさらに遠ざかり、アメリカの民主主義の基盤を脅かすだろう。

コミュニティとのつながり

長年要求されていた、メインスタジオルールテレビやラジオの放送局は、地元のスタジオを持っていなければならなかった。そこでは視聴者やリスナーがニュースを放送している人々と対話してコミュニケーションをとることができた。 これは放送局が社会に利益をもたらすために放送電波を使用する明示的な義務を果たすことの一環でした。1927の電波法では、公益、利便性、必要性」という。

それは、学校、ゾーニング、健康、環境、緊急事態、地域社会に関連する地域問題に関するニュースの決定を維持するのに役立ちます。 また、放送局に信号が届いた地域に住む人々を雇用するよう促した。

以来、何十年にもわたってメディアの景観とテクノロジーが大きく変化しました。 まだFCCは 放送局は地元メディア 特定のコミュニティエリアでステーションライセンスを発行するためです。 しかし、これらのライセンスの保有者は通常 集中的なニュース運営を行っている大企業 送信 均質化した プログラミング 全国に広がっている。

ナショナル・スタジオ・ルール(National Association of Broadcastersを含む)を排除することを支持している ほとんどの視聴者とのコミュニケーション メディア企業はオンラインです。 彼らは、地元の物理的な事務所を以前よりも重要度が低くすることを意味します。 この見解の支持者の中には FCCの会長Ajit Pai彼は2012のBarack Obamaによって委員会に任命され、彼の就任直後にDonald Trumpによってそれを率いた。

Paiはまた、主なスタジオルールに対するもう一つの共通の議論を提起する: そのコスト。 10月、彼は、政策変更が メディア企業の負担を軽減する 「このルールを削除することで、放送局は地域の番組制作、ニュース収集、コミュニティへのアウトリーチ、機器のアップグレード、才能の誘致に多くのリソースを集中させることができるようになります。

ミシオン・クリンバーンとジェシカ・ローゼンウォルスの5人のメンバーである民主党の2人の民主党員は、共和党の同僚の決定に反対し、地方自治体の報道に与党する影響に反対した。 Clyburnは、FCCの変更 「それがもはや信じられていない信号、公衆電波を使用するためのライセンスを与えられた信号は、地域社会に現地で存在するはずです。」ローゼンウォール氏は、 別の意見で書いた: "私はそれがより多くの仕事につながるとは思わない。 放送局が地元のコミュニティで果たすユニークな役割をはっきりさせてくれるだろうと私は信じている」

歴史は以前にこの議論を聞いてきました。

規制緩和の約束

60と1970の後半に広がった "1980 Minutes"の教訓として、報道機関やその親会社は、生産が安いコンテンツを放送して大暴風を巻き起こしました。薄い アンカー間の幸せな冗談 実質的ではなくむしろ 激しい報告。 同時に、Time社、NBC所有者を含むメディアコングロマリット ゼネラル·エレクトリック とComcastが始まりました 議会に重い로비 FCCのような規制当局は ロールバック数十年 民主主義国民の教育的および情報的ニーズを育成するためのメディア政策の実施。

Bill Clinton大統領が1996の広範な電気通信法に署名したとき、彼らは成功を収めました。 その後FCCのリード・ハンデル議長は、この行為で、私たちは、ラジオで革新と競争を促進しています彼は、新しい法律は放送局の所有権と彼らが提示する見解の両方において多様性を増すだろうと述べた。 また、通信市場における競争激化の余地を生み出し、最終的には消費者に利益をもたらすだろうと述べた。

しかし、9年後、 ワシントンDCからのウォッチドッグ・グループのCommon Cause 「メディアが集中し、多様性が増し、価格が高かった」との見解を示した。ケーブルと電話料金は競争から落ちたわけではない 連結で急増。 1.5万人の求人を追加するという業界リーダーの約束 レイオフに変わった 500,000人以上の そして、Hundt自身が10の年後に、公衆へのサービスの改善を誇張したのではなく、むしろ 財政的報酬が刈られた 法人とその株主が

だから今、行為の通過後20年以上、 企業数の減少 以前は米国のラジオ、放送、ケーブルテレビのより大きなシェアを支配していました。 これらの企業の多くは、オンラインメディアに財務的な賭けをしています。つまり、テレビやAM / FMダイヤルをはるかに超えています。

メインスタジオルールをロールバックするというFCCの決定は、政策決定と規制決定の長い流れの中で、 企業メディアを強化する市民ではない。

未来への道

主なスタジオルールを廃止することで、FCCは放送局と地元のコミュニティとの間の最後の関係を切り離しました。 (その他、 メディア企業の連結チョッピングブロックメディア企業が公益を確保することを保証する団体は、ニュースをアメリカの市民生活の重要な要素ではなく、株主にとって利益をもたらす利益を生み出す媒体として扱うために、より広い範囲を開いた。

FCCがスタジオの主なルールを改める前であっても、電気通信法の効果は、ローカルニュースをより均質で、多様性のないものにしました。 これは、アメリカの田舎の農村地域にとって特に有害です。 住民のわずか3分の2 自宅で定期的にブロードバンドアクセスが可能で、モバイルスマートフォンでは限られたデータサービスしか提供していません。 それは、定期的なインターネットアクセスのない何百万人ものアメリカ人が、彼らのコミュニティに関する娯楽と情報の唯一の形式として放送テレビに依存しているということです。

市民のための本当の質問は簡単です:規制緩和は機能しましたか? 20年前よりも今日の放送ニュースの質は向上していますか? 企業の法的規制要件が緩和されれば改善するだろうか?

会話すべてのアメリカ人がその答えを知っている。 FCCも同様です。

著者について

マーゴ・ススカ教授、講師、 アメリカン大学コミュニケーションスクール

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= 4番目の財産; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}