トランプの勝利、今年の民主党の一般的な災害は、無知の勝利、批評家の怒りだった。
書き込む 外交政策ジョージタウンのジェイソン・ブレナン（Jason Brennan）はそれを「ダンスの踊り」と呼び、「トランプは彼の勝利を知っていない人に借りている」と書いている。
ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ニール・アーウィンは、トランプの政権を記入している未熟な人と政治家の前例のないリストを指摘した。 これにはシカゴ・カブスのオーナー、トッド・リケッツ（Todd Ricketts）が商務省の副秘書官として含まれている。 アーウィン 観察する 「トリプル・トランジションの報道発表は、リケッツ家のカブスをワールドシリーズの勝者に成功させたことを示しています」これは、アーウィンの同僚、尊敬されるエコノミストのポール・クルーグマンからの黙示録的警告の流れを、物事は、これが "共和国の終わり方
リベラルにとって、トランプの勝利は、偏見、偏見、そして政治、科学、文化における真理と専門知識に反する力の勝利だった。 トランプは伝統的な政治的知恵と議論に無関心であり、名誉のバッジや崇拝者が喜んで賞賛するなど、事実はあまりありません。 告発されたメディアの報道である彼の今の有名な集会は、しばしば怖いことがあり、時には暴力への道を譲り、時には広範な犯罪や社会的騒乱を引き起こすと脅している。 これは、暴君が権力を握る方法を垣間見るものであり、一部の政治心は心配している。 これは、暴君が猛烈な大衆の支持を得て、彼らに彼らの入札をさせる方法です。
しかし現代フランスの哲学者ジャック・ランシエールにとっては、トランプの勝利は、民主主義の本質を忘れずに思い起こさせるものです。 そして一度に専制政治に陥る義務があります。
暴虐のルール
「共和国」では、プラトンは民主主義と専制政治が ナチュラルベッドフェロー。 彼がランクしている様々な種類の政治憲法の中でも、貴族主義が一番にあります。具体的には、哲学者の王によって統治された政府です。 より現実的な目標は、独裁政権、または富裕層の支配よりも好ましい、独裁政権または軍事政権である。 プラトンのリストの一番下には、民主主義と専制政治があります。 政権に与える民主主義は、論理的な移行であり、プラトンによれば、絶え間なく浮かび上がっている。
プラトンの見解では、民主主義は暴徒によって支配されている。 それは最も低い共通分母による規則です。 民主主義では、情熱は炎症を起こし、増殖します。 特定の個人は、無知の嵐を利用して、暴動を浴びる可能性があり、プラトンは心配し、自分の利益に奉仕したいという欲求から力を集める。
ランシエールとして 説明してプラトンにとっては「民主主義のスキャンダル」があります。最高と高位の生徒は「チャンスの法則の前に弓を切らなければなりません」と、政治についてほとんど知らない庶民、無実の者のルールに従わなければならない。
メリットは、プラトンのアカウントで、誰のルールを決定するべきなのです。 しかし、民主主義はそのような論理をゴミ箱に委ねます。 暴動は彼ら自身のものによって支配されたいと思うかもしれない - そして選挙条件はそれらを好むかもしれない。 民主主義は、ビジネス上の支配権を持たない人がトップに上がることを可能にします。 彼のルールは危険なことを証明し、州を脅かす危険を冒すかもしれない。 しかし、ランチエールは、これは民主主義が負うべきリスクであると主張する。 それがなければ、正当性が欠けている。
チャンスの必要性
ランシエールは、誕生、メリット、専門知識によって委託された権限よりも、幸せに恵まれた権限を人々に幸福に抱かせています。 リベラルはこの最後の点について驚くかもしれません。 Rancièreによると、専門知識は信頼性、持続性、安全性の根拠とは言えません。 事実、専門知識はすぐに権威を失い、それとともに、国家の合法性を失う。
どうして？
一つ目は、有権者は専門家が超人ではないことを知っている。 彼らは誘惑と貪欲に責任があります - 欲望を含む力。 専門家はまだ間違いを犯します。 彼らは本能に耳を傾けてはいけませんし、疑いもなく権力を信じるべきではありません。
彼らの恩恵は何の力を奪っているのでしょうか？特に、彼らは激しい大衆で鼻を見るとどうですか？ さらに、人々が自由に慣れている私たちのような国では、彼らが知っているだけのことを知っている人たちに譲るべきであるという考え方で、本能的に安堵します。
民主主義のように平等の原則を守るために捧げられた状態では、チャンスは権威の唯一の基礎です。 したがって、ランチエールは、民主主義の自由批評家は平等を信じなくてはならないと主張しています。 これらの批評家は、彼らは平等を本当に信じていないことを明らかにし、統治する均等な機会を得ますが、自分自身が優れていると考えます。
しかし、彼らはドナルドトランプのルールに従う必要があります。 皮肉なことに、ランチエールは、もし我々が本質的な平等を肯定しなければ、誰もが支配できるという考えを、たとえバラク・フセイン・オバマとはっきりとアメリカ人でもない人でさえも、政府は必要な権限を欠いていると主張する。 つまり、この民主主義ではまだ何かが可能であると信じている人々から必要な敬意が欠けています。 システムを信じている人々は依然として流動的であり、修復不可能な腐敗はありません。 誰もが一時的に大統領の職に就くことができます。
専門家は、公職者の目にはならないとすれば、資格を得ています。 多くの人にとって、ヒラリー・クリントンは、そのような批判的で腐敗した権利を代表していました。 それが尊重され、活発であれば、民主主義に組み込まれた機会のルールは、定期的に資格を破壊します。 これは民主主義の必要不可欠な血液である、とRancièreは示唆している。
そのような意味で、トランプの勝利は、すべての参加者、選挙によって奨励された人々、それによって恐怖を感じる人々に活力を与えることによって、私たちの民主主義を再確認することができます。 誰もが関与し、投資し、注意を払っているならば、民主主義はきちんと活気があるだけです。 これが当てはまらないとき、私たちは専門家に支配権を譲渡します、それは貴族です。
ランシエールは、プラトンが民主主義を軽視することの扇動者ではないが、民主主義は必然的に専制政治に転落する危険性があることに同意する。 ランシエールのポイントは、他に選択肢がないということです。 チャンスは政府の合法性と権威の最も永続的な基礎です。 暴力、説得 - 富と専門知識のような権威の他のすべての基地は消耗し、死ぬと言います。
チャンスは、時折、空腹の独裁者や柔軟な大衆を救うかもしれない - しかし、これは民主主義が必要なように動作しているという兆候です。 これは、ランシエールが私たちに知ってもらいたい、その自然な流れです。 自由主義者は、無知の勝利に打ち勝って、これを認識し、手を絞って野党を二重にするのをうまくやるだろう。 何人かは、ダンスには耐えられず、嫌悪感を払わず、コントロールを譲り渡したり、逃げたりすることはできません。そして、専制政治はただの砂漠です。
著者について
Firmin DeBrabander、哲学の教授、 メリーランド研究所美術大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
