真実の選挙を超えて、クリック・トランプ事実

2016の大統領選についての1つのことは否定できない。ドナルド・トランプは、これまでにないレベルで嘘をついている、あるいは誤解している。 彼の発言の70パーセント以上はポリティファクトによれば、これらは「ほとんどが虚偽」、「虚偽」、または「パンツ・オン・ファイア・虚偽」であるという。 (ヒラリー・クリントン氏は 26パーセント.)

彼の最新の驚くべき報道は、選挙が不誠実なメディアと投票不正によって不正に操作されているというものだった。そのニュースは丸一週間にわたってニュースを賑わせた。

しかし、トランプ氏はメディアをスケープゴートにしている一方で、少なくとも財政面ではメディアによく貢献してきた。 ケーブルニュース組織は記録を破ることが期待されている 今回の選挙で2.5億米ドルの利益が得られた デジタル広告への支出 初めて1億ドルに達するだろう 大統領選挙運動中。 NPRメディアの特派員デイビッド・フォルケンフリック氏は最近、CNNが今回の選挙期間中に予想より約100億ドル多く稼いだことを報告したが、これは主にトランプのおかげだという。

トランプ大統領の世論調査の数字がここXNUMXカ月で急上昇する中、ビル・クリストル氏のような保守系メディア関係者は、トランプ大統領を「まぐれ」候補と呼び、共和党のブランドを失墜させるのを阻止しようとしてきている。 メディアのせいにする 何十億ドルもの無料報道で彼の台頭を煽り、吐き気を催すような嘘をついたことに対して。

メディア研究者としてこれまで追い続けてきた トランプ大統領の「リアリティショー」キャンペーンとテレビ視聴率と民主主義への影響、確かに、銀行まで肩をすくめてきたメディア関係者を非難する十分な理由があると思います。


インナーセルフ購読グラフィック


彼の台頭の理由はそれだけではなく、デジタル メディア ゲームにおける利益動機により、虚偽または中傷的な情報がこれまで以上に簡単に拡散されるようになりました。

井戸の中毒

メディアは常に、トランプ氏を熱心に取り上げてきた。プレイボーイの実業家であり、その事業は波瀾万丈だった。 彼はハワード・スターン・ショーに何年も出演しました ショックジョックとしての人格を磨き、性的征服を自慢し、公人を侮辱した。 「アプレンティス」では、「君はクビだ!」と大声で叫ぶほど、彼の評価は急上昇した。 聴衆は彼のひときわ強気な権威主義的な人物像に惹きつけられたようだ。

彼はまた、営利メディアの基本的な信条も理解しています。それは、唯一の「真実」は、退屈してはいけないということです。

トランプ氏が政界に進出すると、物議を醸す発言が即座に報道されることを承知の上で、新旧のメディアを騙してとんでもないことを言ってトランプ氏を報道させた。

論争が起きた後、ケーブルニュース番組では通常、候補者や代理人が自由放送時間を取得してその意味を説明し、その後誰かがそれに反論するコーナーが設けられる。 その後、アナリストや論説記者は時間をかけて、「ドナルド・トランプの15時間の嘘(トランプ大統領がカーン家についての話を一日中費やした後)または「トランプがついた嘘」(彼の最大のフィクションのリスト)。

問題は、これらの記事がトランプ氏に注目を集め続け、トランプ氏が選んだ話題やそれについて語る枠を強化するということだけではない。 また、嘘を説明したり非難しようとする行為そのものが、嘘を強化する可能性があることも十分に実証されています。

我々から知っている 反ワクチン神話がどのように広まるかに関する研究 テレビのスポークスマンが嘘を繰り返すたびに、それがたとえそれを正すように設計されたセグメントであっても、視聴者にとってより親しみのあるものになります。 逆説的ですが、なぜなら、 人々は真実に精通することを同一視する傾向があります、嘘が嘘だと非難されれば叫ばれるほど、真実から解析することは難しくなります。

デジタル メディア プラットフォームでは、収益モデルが真実に対するクリックを奨励するため、この問題がさらに悪化します。 デジタル資本主義では 注目が収益化されました。 発言が法外であればあるほど、より多くのクリックが発生します。

最近では、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどの伝統的なメディアでさえ、データの話題を追いかけ、トレンドになっているものは何でも取り上げます。 トランプ氏はツイッターの使い方をマスターした、彼の率直な毒舌に適したメディアであり、誤った情報のフィードバックループを開始します。 彼は、自分の多彩で誤解を招く発言が敵味方問わずリツイートされること、つまり作家や出演者が熱烈な肯定、非難、あるいは劇的な風刺で反応することを知っている。

Twitterボットの夜明け

オックスフォード大学のフィリップ・ハワード教授率いるチームは、このサイクル中に各大統領候補を宣伝するツイッターボット(熱烈な支持者のように振る舞うようにプログラムされた偽アカウント)が存在することも示すことができた。 しかし トランプ軍の数はクリントン軍を大幅に上回っている、#CrookedHillaryなどのハッシュタグ、ミーム、写真、Eagle Risingのような超党派的なFacebook「ニュース」ページへのリンクを含むようにプログラムされた何百万ものツイートやリツイートが含まれています。

62パーセント ソーシャルメディアからニュースを入手しているアメリカ人の割合 44 万人が Facebook ページで読んでいます、特にユーザーがソースを認識できない場合、これらのボットは嘘や半分真実を簡単に広める可能性があります。

一方、バズフィードは最近、 長いレポートを書きました 超党派的な Facebook ページのコンテンツ制作者が、事実に基づく報道を避け、人々が聞きたいことを単に伝える虚偽または誤解を招く情報を使用することで、どのように視聴者を増やしているかについて。

「右翼」または「左翼」に分類されるページからの1,000件以上の投稿を事実確認した結果、38万人のファンを持つフリーダム・デイリーのようなトランプ寄りのページのコンテンツの1.3パーセントが半分真実か、どちらかであることが判明した。間違い。 こうした偽りの話、特にクリントンの「影武者」の寓話のような法外な話は、フェイスブックの利益に直接つながる大量のデジタルトラフィックを生み出している。 これらのページはまぐれではありません。 それよりも、 メディアライターのジョン・ハーマンがニューヨーク・タイムズ・マガジンに書いたように、それらは「Facebookの設計とそのアルゴリズムにコード化されたインセンティブの最も純粋な表現」です。

新しいメディア倫理に向けて

2009の調査によると、 商業化されたメディア 視聴者の政治的知識を低下させます。 利益主導のメディア市場に対して私たちが支払っている代償は、国家の無知のようです。

都合の良い虚偽は、どちらの側が消費したり資金調達に利用したりしても、生産者に利益をもたらします。 政治情報業界の誰もが、結果として生じる疑惑、皮肉、そして怒りから利益を得ています。

トランプが負けたら、 トランプテレビの可能性 織機。 間違いなく、それは営利メディアに既成の怒りを絶え間なく供給することになるだろう。 しかし、私たちはこれにどう抵抗するかをよく考える必要があります メディアの「トランプ化」.

簡単な答えはありません。 おそらく、次のような構造改革の支援が含まれるだろう。 非営利または公共ニュースの代替品。 それには、あたかも「スピンルーム」からの発言が誠意を持って発せられているかのように、ジャーナリズムの「公平性」の名のもとに、選挙運動を代表する偽証者に報酬を支払って嘘をつく機会を与えるという不条理な慣行を終わらせることが含まれる。

私たちには、悪意のある行為者にそれを繰り返す機会を与えるものではなく、クリックベイトによる中傷を無視する新しいメディア倫理が必要です。 ジャーナリストは Twitter ボットのような反応に抵抗しなければなりません。 彼らは、私たちの無知を増大させるようなうさんくさい虚偽を予想通りに繰り返すのではなく、公共の利益の管理人として行動し、私たちの集団的な理解を高めるようなニュースコンテンツやメディアの枠組みを選択すべきです。

それは、トランプのような連続嘘つきが切実に必要としている注目を拒否し、真実を聞くためのより多くの空気とスペースを残すことを要求するだろう。

会話

著者について

Matthew Jordan(メディア研究准教授) ペンシルベニア州立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon