どのくらいのお金が大きなお金の批判を買っている

どのくらいのお金が大きなお金の批判を買っている

昔、私は不平等を広げることについて宗教的な集会に話すように求められました。 私が始めた少し前に、会衆の長は、私が裕福な人に対して税金を上げることを主張しないように頼んだ。

彼は、会衆が頼りにしている裕福な会衆に敵対したくないと言いました。

私は、昨年同様の交流を、小規模な大学の社長と一緒にしていました。彼は、自分の理事会が参加することを教えてくれるように私を招待しました。 ウォールストリートを批判していなければ、「私はそれを感謝します」と、いくつかの受託者は投資銀行家であると説明した。

それは全国的に起こっているようだ。

投票権に捧げられた非営利団体は、裕福な援助者を疎外させることを恐れて、政治的に大きな金銭に反対するキャンペーンを開始しないことを決定する。

ワシントンのシンクタンクは、シンクタンクが法人とウォール街のドナーに敵対することを望まないため、大企業とウォールストリートの役割を言及していない不平等に関する研究を発表する。

大手大学は、最大の援助国に関心を持つ経済的テーマに関する研究とコースを形成しており、経済への大きな資金の力が増していることは特に言及していません。

これは大きなお金が政治家をオフに買っている十分に悪いです。 また、大きなお金を批判から、調査、情報、および社会の変化の源となるために使用される非営利団体をオフに買っています。

他の資金源が枯渇している。 研究助成金は減っている。 教会やコミュニティグループの社会福祉資金が不足しています。 議会は大学の資金援助を削減している。 公共のテレビ、芸術、博物館、図書館の収用が削減されています。

これを行うには非営利団体は何ですか?

「本当に選択肢はありません」と大学の学部長が私に言った。 "私達はお金があるところに行かなければなりません。"

そして、19世紀後半の金めっきされた時代以来、いつの時代よりも、お金は今や大企業とスーパー富裕層のポケットに入っています。

だから、大学、集会、およびシンクタンクの社長は、他の非営利団体は現在、かつてないほど裕福事後にキスをしています。

しかし、そのお金には文字列が含まれることがよくあります。

だから、例えば、コムキャストが法律と経済のための国際センターのような非営利団体に資金を提供するとき、センター サポート ComcastのTime Warnerとの合併提案

チャールズコッホ財団がフロリダ州立大学の経済学科に$ 1.5万ドルを誓うと、それは 規定する そのコッホ-任命諮問委員会は、教員を選択し、年次評価を実施します。

コッホの兄弟は現在、アメリカ全土の350カレッジや大学の250プログラムに資金を提供しています。 あなたは、資金調達が不平等と環境正義の研究に関わるものではないと賭けることができます。

デビッド・コッホの$ 23万ドル公共テレビへの寄付のは彼に2著名な公共放送局のボード上の位置を獲得しました。 また、Kochsの重要なドキュメンタリーが保証しました 空気がなかった.

芸術のための助成機関であるクリエイティブ・キャピタルの社長兼創設ディレクター、ルビー・ラーナー氏は、 言われ ニューヨーカーのジェーン・メイヤー(Jane Mayer)は、公共のテレビで習った "自己検閲" ...公共テレビが意味することに関する問題を提起する。 彼らは非常に資金調達圧力の真っ只中です。

デビッド・コッホはまた、ニューヨークのアメリカ自然史博物館、自然史のスミソニアン国立博物館に数千万ドルを寄付し、そのボードに座っています。

数週間前、数十人の気候科学者と環境団体が、科学博物館と自然史博物館に、化石燃料会社やコッホの兄弟のような慈善団体との「すべての関係を切り詰める」ことを尋ねました。

「気候変動の最も大きな貢献者の一部と、気候科学に関する誤報の後援者が、科学知識を伝達する機関の妥当性に対する公衆の信頼を損なう ステートメント 前記。

大学、博物館、その他の非営利団体による贈答契約では、ドナーが調査や表示に関する決定に関与しないことがしばしばありますが、そのような機関は援助をする手を噛んだりしたくありません。

これはイデオロギーの問題ではない。 裕福な進歩主義者は、裕福な保守派としての非営利団体の議題に対して、静かな影響を与えることができます。

集中的な富と政治権力との結びつきの緊密化と、その力がどのようにしてより大きな富を増やすかについては、調査、開示、議論すべきでないことに影響を与える大きな資金の問題です。

フィランソロピーは高貴です。 それは少数の超金持ちと大企業の手に、ほとんどだし、利用可能な唯一のゲームである場合には、それが簡単に悪用される可能性が。

金持ちが政治家を買収すると、私たちの民主主義は直接脅かされます。

しかし、組織の民主主義がより静かで、より根気強く買収されるのは、発生していることに対して調査、調査、公開、および行動を起こすことにかかっています。

著者について

ロバート·ライシュロバート·B·ライヒ、カリフォルニア大学バークレー校の公共政策の学長の教授は、クリントン政権で労働長官だった。 タイム誌は、彼の最後の世紀の10の最も効果的なキャビネットの秘書のひとりと名付けました。 彼はベストセラーを含む13冊の本を書いています "余震"と"国連の仕事"彼の最新作"アウトレイジを超え、 "文庫本で今出ている。彼はまた、アメリカのプロスペクト誌や一般的な原因の会長の創立編集者である。

Robert Reichの書籍

資本主義を救う:多くの人にとって、 ロバート·B·ライヒによって

0345806220アメリカはかつてその大規模かつ豊かな中産階級によって賞賛され、定義されていました。 現在、この中流階級は縮小しており、新たな寡頭政権が浮上しており、国は80年で最大の富不均衡に直面しています。 なぜアメリカを強くした経済システムが突然失敗するのか、どうやって解決できるのでしょうか?

こちらをクリックしてください。 詳細またはAmazonでこの本を注文する。

アウトレイジを超えて:何が私たちの経済と私たちの民主主義でうまくいかないと、それを修正する方法 -- ロバート·B·ライヒによって

アウトレイジを超えこのタイムリーな本では、ロバート·B·ライシュは、市民が通電し、公共の利益に必ずワシントン行為を行うために組織されていない限り、何も良いが、ワシントンで起きないと主張している。 最初のステップは、全体像を見ることです。 アメリカ人は公の生活についてますますシニカルになった原因;;ビヨンドアウトレイジはトップに行くの所得と富の増加割合は我々の民主主義を弱体化、他のみんなのために雇用と成長の足かせとした理由を示して、ドットを接続し、互いに対して多くのアメリカ人を回した。 彼はまた、 "逆進右"の提案が死んで間違っていて、代わりに何をしなければならないかの明確なロードマップを提供しています理由を説明します。 ここにアメリカの将来を気に皆のための行動計画です。

こちらをクリックしてください。 詳細またはAmazonでこの本を注文する。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}