陰謀理論と気候拒否から現実へ

陰謀理論から真実と気候変動への拒否(TheConsensusProject.comの図)

ブリストル大学の認知心理学部のステファン・レワンドフスキー(Stephan Lewandowsky)は、レディット(Reddit)の一般からの質問に答えました。 これらはハイライトです...

陰謀理論:懐疑主義から真実へ

陰謀はどんな条件の下で広がっているのですか? 陰謀理論の中で特別な主張を疑う人を納得させるためには、何ができますか?

透明で民主的ではない社会では、政府が信頼できないために陰謀論が繁栄しています。 一般に、陰謀説を信じる人は信頼が低く、人生や社会によってひどく扱われていると感じています。

これを対抗することは非常に困難ですが、教育と還元不平等は長い道を行くだろう。

あなたは真実であることが判明した1つの陰謀理論に名前を付けることができますか?

タバコ業界は、喫煙と健康を害することと結びついている確立された科学的証拠を損なう努力において、公衆に対して「共謀した」ことが知られている。 米国の裁判官の一人は、「米国のたばこ業界は、50年以上にわたり犯罪陰謀に従事している」と有名に言いました。

conspiratory思考はどのような認知的特性を示すのか?

パーソナリティ変数に陰謀信念をリンクしているいくつかの研究者があります。 そうです、それは非常に可能性がある種の安定した特性です。 最も印象的なことは、例えば、人々はまた彼女が彼女自身の死を偽造することを考えながらMI6がダイアナ妃を殺したと思う、陰謀思考は自己矛盾することができることです。

その影響を逆転させるために経済的に受け入れられる解決策を提供する実現可能性を否定することとは対照的に、気候信者が気候変動科学を否定することは、どの程度まで見ていますか?

非常に興味深い質問。 私が直接この問題に話すのデータを持っていないので、私は確信することはできません。 しかし、一般に、conspiracismは「やる気認知」のほんの一形態です。 このような世界観の防衛などの他のものがあります。 世界観は、気候変動により炎症を起こしている理由は、緩和努力から生じるかもしれない自由市場と政府の干渉の脅威です。 それはそれはそれは汚染カットとして囲まれたときよりも、原子力産業のための機会を提供するものとして額装されたときに、自由市場を大切に人々が緩和に反対するあまり傾斜しているのはこのためです。

結論:ソリューションの恐れが科学への多くの反対を引き起こすことはかなり明らかです。 これは動機づけられた認知に現れ、その一形態は陰謀です。 それは、他の科学拒否 - 例えばHIV-エイズ - も共謀を伴い、世界観へのリンクはあまり明確ではないことは注目に値する。

気候変動の拒否

気候科学の拒絶を理解する上で、政治的イデオロギーはどれくらい重要ですか?

私は人々に自由市場に関する4つの質問をすることができ、私は気候変動に対する彼らの姿勢におおよそ67%の「自信」(つまり分散)を持っています。

保守派として、私は、独断的な気候変動に懐疑的ではない私の内的なサークルの中で、ごくわずかな人の一つであるというイライラした立場にいる。 それは起こっており、人類は主要な方法で貢献しています。 何か ありません しかし、私を挫折させることは、地球温暖化の影響に真剣に取り組むためにはどのような措置を取る必要があるかについての誤った情報です。 これについてあなたの考えは何ですか?

リサイクルは主に茶番です。 はい、それを捨てるよりも、そのソーダのボトルをリサイクルする方がいいです。 しかし、はるかに良いことは、それを再利用するか、最初にそれを使用しないことです。 しかし、そのようなシステムを支えるために経済に針を動かす政治的意思はない。 (私はとにかく、とにかくリサイクルしようとしていますが、私はちょうどそれが大きな違いをもたらすとは思わない)

ガソリンの使用はさらに悪化する。 事実、豊富な非化石燃料の供給源がなければ、地球の地殻から引き出すことができる炭素の最後のすべてを燃やすつもりです。 電気自動車を運転している私は、世界の反対側の誰かがガソリンスタンドをいっぱいにするのはずっと簡単です。

しかし、私はそれが設定する例では、いくつかのユーティリティがあると思います。 ビーガンの友人が幻想的で満足のいく夕食を作った場合、消費量の減少は私に肉の消費を減らす方法を教えてくれます。 私の隣人の電気自動車は、私がガスを吸うSUVを運転する必要がないと納得させるかもしれませんし、交通力の卸売りの変更を可能にする技術を徐々に進歩させるのに役立つかもしれません。

全体的に、ミクロレベルのものは小さなジャガイモで、マクロなものなしの違いをすることはありません。 しかし、私はミクロものはマクロなものを販売助けることができると思うし、それはそれが重要な理由です。

あなたは同じ意見を持っている人が(たとえどんなに不条理であっても)お互いを簡単に見つけてどこかに集まると思いますか?

はい、サイバーベルとクラスターがあります。 これはすでに問題なのだが、事態を悪化させるためには、政治家がより過激な対話に参加するインセンティブが生まれる。 エコノミストの仕事は、彼らの信者へのメッセージがエコーチャンバー内にとどまっていた場合、政治家にとって極端に有利であることを示している。 結果として、政治家は「中央値の有権者」のために競争していましたが、過激主義者になることは今や有益です。 これは私たちにとって望ましくない結果をもたらします。

科学拒否が科学自体の進歩に対してどの程度の影響を与えたか?

陰謀理論から真実と気候変動への拒否定量化することは困難ですが、科学拒否が公的談話だけでなく科学自体にも影響していることを示唆する証拠がいくつかあります。 例えば、メディア報道の分析は、2007のIPCC報告書が気候変動のリスクを過大評価するよりも過小評価する可能性が高いことを発見した。 最近の分析では、このトピックを拡張し、科学者の自然な虚偽が、警戒心ではなく慎重な見積もりに偏っていると主張した。

気候変動を信じていない人たちを説得しようとするのは私の時間の無駄でしょうか、もっと教育を受けた人を助けることに焦点を当てるべきですか?

その答えはかなり微妙です。逆立ちのように見えている人々の中には、解決策以外について話すことがほとんどない点があります。 結局のところ、屋根の上に太陽電池パネルを置き、西オーストラリアのジェラルドンにいない人は、気候変動について何を考えるかは問題ではありません。

しかし、実際にもっと知りたい人や、科学を受け入れる怠慢が情報不足から生まれる人もいます。 私はそれらの人々を 懐疑的な科学。 確立されたcontrariansとより多くを知っていることに開放されている人を区別することは、時には初めに知ることは困難であるため、挑戦しています。

どのような対話が、拒否の心理学へのあなたの洞察を与えられれば、より生産的な方向で国家議論を動かすためにおそらく役立つでしょうか?

私の見解は次のとおりです。第一に、国民は現在、直面しているリスクについて十分な情報を得る権利が否定されています。 第二に、「疑念を抱く」からイデオロギー的に動機付けされた拒否に至るまで、これには多くの理由があります。 第三に、私たちは、人がそうする理由が与えられていない限り、「騒音」や誤報を却下することができないという誤った情報に関する多くの研究から知っています。 このため、国民が気候科学に反対する人々が誰であるかを理解することが重要です。

一言で言えば、ハードコア以外のすべてを動かすコンセンサスを強調し、ハードコアコントラリアンが誰なのかを特定することで、人口の残りの人が誰に耳を​​傾けるべきかについて教育的な選択をすることができます。

今年は気候変動のMSCを卒業します。 惑星に利益をもたらす仕事をするために私のスキルを持っている人は何をしなければなりませんか?

私は、科学者自身がメッセージを洗練することができると思います。 私たちが知っていることを言わずに、または不確実性が緩和されるべき魅力的な理由であると言うことなく、不確実性を最初に置くことがしばしばあります。 それは、問題は世界観の役割によって複雑になることを忘れないでください。 それを克服するために、コンセンサスを強調することは一部のツールに過ぎない。

この記事はもともとに登場しました 会話


著者について(Redditの質問への回答者)

ステファンLewandowskyStephan Lewandowskyは、米国メリーランド州チェスタータウンのワシントン・カレッジで1980で学部課程を修了した後、1985で博士号を取得してトロント大学で大学院教育を受けました。 彼は1990のオクラホマ大学で初めてのフルタイムアカデミックポストを取った。 1995では、彼は西オーストラリア大学に移り、2013のブリストル大学の教授としての地位を占めました。 それほどプロフェッショナルではないが、彼は18年のグライダーパイロットであり(2,000の打ち上げ、800 +時間近く)、航空に対する情熱を保持していて、「あまりにも遠い未来に飛行を再開することを望んでいる。 24から48時間までの長さを2倍にする装置 過去数年間、彼の新しい情熱はロッククライミングでした。


お勧め本:

気候変動の否定:砂の頭
ワシントンハイドンとジョンクック。

気候変動の否定:ワシントンハイドンとジョンクックの砂の頭。人間は常に否定を使用してきました。 私たちが恐れている、有罪である、混乱している、あるいは何かが自分のイメージを妨害するとき、私たちはそれを否定する傾向があります。 しかし、否定は妄想です。 それが自分や社会、あるいは世界の健康に影響を与えると病理になります。 気候変動の拒否はそのようなケースです。 気候変動は解決することができますが、それが存在することを否定することができなくなった場合に限ります。 この本は、否定を打破し、現実を受け入れて、気候危機を解決する方法を示しています。 それは、科学者、大学生、気候変動活動家、一般市民が否定と行動を取り返そうとすることにつながります。

こちらをクリックしてください。 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}