「フェイクニュース」という用語は大きな害を及ぼしています

「フェイクニュース」という用語は大きな害を及ぼしています
による画像 エンギン・アキュルト 

英国での2020年XNUMX月の記者会見で、ドナルド・トランプ シャットダウン 彼が嫌いなニュースネットワークの記者。 「CNNは偽のニュースです。私はCNNから質問を受けません」と彼は言い、FoxNewsの記者にすばやく移動しました。

「フェイクニュース」の意味を誰もが知っていると考えるのは簡単です–それはコリンズ辞書の 2017年のワードオブザイヤー、 結局。 しかし、それが止まると考えるのは間違いであり、政治的に危険です。 「フェイクニュース」の意味について、さまざまな人々が反対の見解を持っているだけでなく、実際には、この用語は民主主義の知的価値を損なうものであり、意味がない可能性があります。 使用をやめた方がいいでしょう。

「フェイクニュース」の問題は、その意味について多くの人が意見を異にすることでわかり始めます。 問題のある情報や疑わしい情報の総称として使用する人もいます。重要な例は、 真実ではない話 それは、ヒラリー・クリントンがワシントンのピザ屋を使い果たした児童性的虐待に関与したという2016年の米国選挙キャンペーン中にソーシャルメディアで表面化した。

一部の人々は、虚偽の話について話すためだけに「フェイクニュース」を使用します。 たとえば、Facebookは「フェイクニュース」は単に虚偽のニュースを意味すると考えているようです。そのため、Facebookは「虚偽のニュース」。 しかし、多くのジャーナリストは「偽のニュース」を「嘘」に近いものを意味するために使用します。つまり、それは欺く意図を伴うことを意味します。

Buzzfeedの編集者であるCraigSilverman – フレーズを広める –マケドニア語を調査しました クリックベイトファーム、収益性の高いクリックを引き付けるためのストーリーを構成します。 彼の定義には、人々を欺くことを意図しているだけでなく、利益の動機が含まれています。 この定義はクリックベイトファームにはよく合いますが、政治的動機のあるスピーチにはあまり合いません。

しかし、「フェイクニュース」とは、虚偽の話や嘘だけを指すのではありません。 アメリカの哲学者マイケル・リンチは、彼が「インターネットシェルゲーム」–大衆を混乱させるために、真実と虚偽の物語の混合物を意図的に広めること。 このように、いくつかの本当の情報は、彼らが並んでいる誤った話で信用を失います。 この種の場合、真実と虚偽の両方の物語の全体が「偽のニュース」として数えられると考えるかもしれません。 これにより、「フェイクニュース」の概念がプリンストン大学のハリー・フランクフルト教授の概念に近づきます。 いやらしい 嘘をつくより。 嘘つきは彼または彼女が間違っていると信じていることを言いますが、ブルシッターはその真実に関係なく、彼らの興味のあることは何でも言います。

米国のオルタナ右翼は、「フェイクニュース」についてより拡散した理解を持っています。これを使用して、体系的であると主張するものを参照します。 ニュースの左翼バイアス。 この体系的な偏見の主張は、トランプがメディアバイアスを提起してサンの報告を却下したときのように、正当な物語を弱体化させるためによく使用されます 英国の首相、テレサ・メイを批判した.

空っぽの単語

「フェイクニュース」というフレーズは、矛盾する意味の混乱です。 言語の哲学 このように流動的な用語について考えるためのいくつかのツールを提供します-おそらくそれらの意味は文脈に敏感であるか、争われています-しかし私の好ましい診断は「フェイクニュース」は単に意味がないということです。 それはナンセンスです–空の言葉。

では、なぜそれを使用するのですか? 右翼のデマゴーグの口では、告発は物語を信じず、それを生み出した機関を信用しないという命令です。 トランプ氏は24月XNUMX日の外国戦争退役軍人会議での演説で、このメッセージを十分に明確にし、「私たちに固執し、これらの人々から見たがらくた、偽のニュースを信じないでください」と述べました。

この種のスピーチは、アメリカの哲学者ジェイソン・スタンリーが呼ぶものの典型的な例です プロパガンダを弱体化させる:価値を損なうために働いている間、価値へのコミットメントを示すスピーチ。 何かが「フェイクニュース」であるという非難は、真実、客観性、批判的思考を維持するための努力と関連していることを目指していますが、繰り返し使用すると、それらの価値観が損なわれます。 この弱体化にはいくつかのメカニズムがあります。合法的な報道機関に対する偽物の樹液の国民の信頼の主張と知的侮辱が合理的な言説を押しつぶします。

北米とヨーロッパ以外では、「フェイクニュース」の反民主的な活動がより明確になっています。 いくつかの国では、「フェイクニュース」は 検閲法を正当化する - ビルマ軍 および フィリピン大統領 どちらもそれを使用して、彼らの好みの物語に反対する報告を却下しました。

その反民主的な効果にもかかわらず、「フェイクニュース」と民主的な価値観との関連は、それを熱心に取り上げてきた確立した人物にとってのハニーポットにしています。 会議をする そして「フェイクニュースの科学」を呼びかけます。 この流用の試みには問題があります。 「フェイクニュース」を正確に使用しようとすると、日常の用語を使用するだけで回避できたはずの定義上の論争において、民主的価値観の擁護者を悩ませます。

この用語を使用することはまた、その宣伝的使用に正当性を与え、それらを公の言説への合理的な貢献のように見せます。 また、「フェイクニュース」の善意のユーザーが、デマゴーグのツールを使用して知的ポリシングに従事し、公の言説を開くという彼ら自身のコミットメントを損なうことを心配するかもしれません。

空っぽの話や合法的な宣伝を避けたいのなら、 「フェイクニュース」の使用をやめるべきです。 その場所に何を置くべきですか? 「うそ」「でたらめ」「信頼できない」などの普通の言葉でかなり多くのことができるのではないかと思います。 おそらく私たちは新しい用語を必要としますが、民主主義を守るためにデマガゴーのツールを再利用しようとすることから始めるべきではありません。

著者について会話

Joshua Habgood-Coote、副首相のフェロー、 ブリストル大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

 電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

動物に対する私たちの見方が動物とのつながりを形作るXNUMXつの方法
動物に対する私たちの見方が動物とのつながりを形作るXNUMXつの方法
by キャサリン・アミオットとブロック・バスティアン
今年の希望を育むための5つの戦略
今年の希望を育むための5つの戦略
by ジャクリーン・S・マティス

編集者から

取っている? 自然は側を選びません! 誰もが同じように扱う
by マリー·T·ラッセル
自然は側面を選びません:それは単にすべての植物に生命への公正な機会を与えます。 サイズ、人種、言語、意見に関係なく、すべての人に太陽が輝いています。 同じことはできませんか? 古いものを忘れて…
私たちが行うことはすべて選択です:私たちの選択を意識すること
by Marie T. Russell、InnerSelf
先日、私は自分自身に「良い話し合い」をしていました…私は本当に定期的に運動し、よりよく食べ、よりよく自分の世話をする必要があると自分に言い聞かせました…あなたは写真を手に入れました。 それは私が…
InnerSelfニュースレター:17年2021月XNUMX日
by InnerSelfスタッフ
今週、私たちの焦点は「視点」、つまり私たち自身、私たちの周りの人々、私たちの周囲、そして私たちの現実をどのように見るかです。 上の写真に示されているように、てんとう虫には巨大に見えるものが…
作り上げられた論争-「彼ら」に対する「私たち」
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
人々が戦いを止めて聞き始めると、面白いことが起こります。 彼らは、彼らが思ったよりもはるかに共通点があることを認識しています。
InnerSelfニュースレター:10年2021月XNUMX日
by InnerSelfスタッフ
今週は、これまでの激動の2021年への旅を続けながら、自分自身に同調し、直感的なメッセージを聞くことを学び、私たちの生活を送ることに焦点を当てます…