大麻を再犯させることは、1930sよりも悪い

大麻を再犯させることは、1930sよりも悪い
まだ1936宣伝映画「Reefer Madness」からのものです。
ウィキメディア·コモンズ

1930では、米国の両親がパニックに陥った。 新たなドキュメンタリー「リーファー・マッドネス」は、悪用されたマリファナ・ディーラーが公立学校に潜入し、子供たちを犯罪と縮重の生活に誘い込むのを待っていることを示唆した。

ドキュメンタリーは、禁止が終わった後に自分自身の名前を作ることを熱望している政府職員Harry Anslingerによって開始された反マリファナキャンペーンの本質を捉えた。 Anslignerのキャンペーンは、マリファナを 危険な薬20世紀初めに白人のアメリカ人の人種主義的態度を演じ、「若者の暗殺者」としてのマリファナの恐怖を煽った。

何十年にもわたって、より教育を受けた社会によるマリファナの社会的受け入れが一般的な傾向にあり、 被害 マリファナの禁止によって。 しかし、1月の4では、Jeff Sessions司法長官が廃止しました オバマ時代の覚書 連邦捜査官は、州が大麻の支配を規制し、他の薬物に彼らの努力を集中させるべきであると示唆している。

現在の研究成果に照らして、マリファナを再犯させる 私自身の15年以上の研究セッションの合法的なマリファナに対する弾圧の提案は、狂気の凍結よりも悪く見える。

薬を積極的に使っている人と定期的に話し合っている自分のような研究者は、実際に法的大麻が実際に 有害な影響を減らす 他の薬剤の

「リーファー・マッドネス」の予告編

ライファーの狂気

マリファナの再犯罪化は、我々がその動機を考慮しない限り、ほとんど意味をなさない決定である。 歴史はここでいくつかの光を当てることができます。

Media Mogul William Randolph Hearstがサポートされました マリファナの犯罪これは、Hearstの製紙会社が大麻に取って代わられたこともあります。 同様に、DuPontのナイロンへの投資は、麻製品によって脅かされました。

アンスリンガーの戦術が含まれています 人種差別的な告発 マリファナとメキシコの移民を結ぶ 彼のキャンペーンには、若い白人女性を誘惑してセクハラになり、すぐにマリファナに中毒する都市の黒人男性の話が掲載されました。

Anslingerのキャンペーンは彼の目標を超えて成功しました。 彼の恐怖心は、事実よりもフィクションに基づいていたが、30年の間、彼は麻薬局の責任者になった。 最も危険な薬の1つである大麻の社会的構築は、1970で完了しました。このとき、マリファナは スケジュールⅠ薬 規制物質法の下で、濫用の可能性が高く、医療上許容されるものではないという意味です。

ほぼ50年後、分類は残っており、多くの政策立案者とアメリカ人の間でアンスリンガーの意見が耐えられます。

偽りの関係

今日、マリファナの批評家は、マリファナの使用と、より難しい薬物の使用、犯罪性の低下、IQの低下などのマイナスの結果との関連を示す研究をしばしば引用しています。 アンスリンガーは同じ戦術を使って恐怖を扇動した。

しかし、相関が因果関係を意味するわけではありません。 これらの研究の中には、欠陥のある科学的手法を用いたものや、誤った仮定に頼ったものがあります。

Anslignerのキャンペーンで始まり、今日も続いている人気のある神話の1つは、マリファナがヘロインや他のオピオイドへの入り口であるということです。 にもかかわらず 因果関係を解明するための研究、マリファナの合法化の反対派は、マリファナを "ゲートウェイ薬"

長期的なマリファナユーザーの脳に関する研究は、マリファナの使用とより低いIQの間のリンクを示唆した。 しかし、後の調査では、子供の脳の小さな眼窩前頭皮質によって低IQが実際に引き起こされる可能性があることが示された。 より小さな前頭前野を有する小児は、 人生の早い段階でマリファナを使用し始める可能性が高い より大きな前頭前野皮質を有するものよりも高い。

思春期の双子の10年齢でマリファナの使用と脳の発達を調べたうまく設計された研究の1つは、 マリファナの使用とIQの低下.

のレビュー 医療マリファナに関する60の研究63%以上では、多発性硬化症、双極性障害、パーキンソン病および痛みのような衰弱性疾患に対してプラスの効果が見られたが、8%未満では健康への悪影響は見られなかった。

マリファナを犯罪化する最も有害な効果は、医療用途の制限ではないかもしれませんが、アメリカ社会にとって壊滅的な費用です。 薬との戦争による投獄の500パーセントの増加.

ポルトガルの実験

この政策の悲劇は、刑法違反の薬物が、薬物の使用を減らすことを示しており、それを増やすことではないということです。

2000では、ポルトガルは ヨーロッパでの最悪の薬物問題。 その後、2001では、新しい薬物政策がすべての薬物を非合法化しました。 薬物管理は、刑事司法制度から取り出され、保健省の下に置かれた。

ポルトガルの非犯罪化5年後若者の薬物使用は減少していた。 例えば、16と18の間の10代の若者は、27.6%が薬物を使用する確率が低かった。 さらに、治療に行く人の数は増えたが、薬物関連の死者は減少した。

15年後、ポルトガルは依然としてヘロインとコカインの発作率が低下した。 薬物関連死亡率の低下ヨーロッパの他の地域と比較して 現在、ポルトガルでの大麻使用は、すべてのヨーロッパ諸国で最も低いです。 さらに、ポルトガルの政策変更は、HIVに罹患した麻薬中毒者の数の減少に寄与した。

「ポルトガルの実験」は、深刻な社会的な薬物問題を正直に見て何が起こるかを示しています。 マリファナの合法化の反対者は、アンスリンガーが使用している戦術を取って、若者の使用が増えると主張しています。 しかし、医療マリファナを合法化した州では、 若者による使用 増加しなかったか、または下った。 最近のデータによると、10代のマリファナの使用は、 レクリエーション用の合法化マリファナ.

米国が オピオイド流行、マリファナが合法である州は見た オピオイドの過剰摂取による死亡が少ない.

より多くの研究では、医療用マリファナ患者がマリファナを 痛み止めの代替品。 医療マリファナ法が成立した後、 処方薬の使用 マリファナが臨床的代替手段として役立つ可能性が有意に低下した。

致命的なオピオイドの流行に直面して、医療施設の多くはマリファナの可能性を オピオイドよりも安全な疼痛治療.

苦しんでいる人の話を聞く

In 自分のフィールド調査私はヘロイン、コカイン、メタンフェタミン、その他の本当に危険な薬を使用した人々と何百回ものインタビューを行ってきました。 彼らのほとんどは薬物を使って 社会的孤立、感情的または肉体的痛み、中毒につながった。 彼らはしばしば、問題のある薬物の使用をやめたり、撤退の副作用を減らすためにマリファナを使用していると私に言った。

「多くの点で、それは私の正気だった」と 若者 誰が大麻を除くすべての薬を止めたのか。

マリファナは ゲートウェイアウト ヘロイン、コカイン、亀裂および他のより致命的な薬物の。

医学研究所は1999の報告書を発表したが、 医学的に有用なカンナビノイド系薬物アメリカ医師会は大麻の利点に関するその後の研究をほとんど無視したり却下したりしています。

今日、 多くの州で人々は、病気や痛みを治療するためにマリファナを使用し、離脱症状を軽減し、より習慣性の薬物の欲求に対抗することができます。 彼らはまた、大麻油または様々な 大麻消費のための喫煙よりも健康的な方法。 この自由は、犯罪マリファナに戻ることによって危険にさらされる可能性があります。

「ライファー・マッドネス」よりも悪い

アンスリンジャーのキャンペーンの後のおよそ1世紀、「リーファー・マッドネス」は メディアで嘲笑された その忌まわしいプロパガンダのために、そしてアンスリンガーの薬物政策への影響 政府の腐敗の一例として示されている。 「リーファーの狂気」の無知と無知は、過ぎ去った時代とみなされます。

会話だから、今日どのような人々が大麻を再犯させたいのか尋ねなければなりません。 彼らの動機は何ですか? 誰がマリファナを使用して人々を投獄し続けることから利益を得ますか? 非常に多くの健康上の利益を持つ薬が処方せずに提供されると、誰の力が弱まるのでしょうか?

著者について

Miriam Boeri、社会学の准教授、 ベントレー大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

この著者による書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Miriam Boeri; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}