私たちは分極政治のためにインターネットを責めることができますか?

私たちは分極政治のためにインターネットを責めることができますか?

政治偏向は、個人がインターネットやソーシャルメディアを利用する可能性が最も低い人口統計グループにとって最大のものであるという新たな研究が示されています。

この発見は、インターネットが、ウェブが非難する人気のある語りにもかかわらず、偏光の上昇の最も重要な要因ではないことを示唆している。

「最近の分極化でインターネットが何らかの役割を果たしていることを、我々の調査結果が排除するものではない」と、Jesse M. Shapiro氏は述べている。 ワーキングペーパー ブラウン大学の経済学教授である。 しかし、彼らは、オンラインニュースやソーシャルメディアに偏った共通の物語に疑念を投げかけている。

研究者は、多くの研究と対策が、近年、アメリカ人の偏向がますます増えていることを示し、多くの研究者と解説者は、ソーシャルメディアとインターネットの台頭の一環として、 これらの研究者の共通の関心事であるShapiroと彼の共著者は、オンラインニュースソースまたはソーシャルメディアサークルが、異議を唱えて会話の機会を閉鎖するような異議を唱える同情の個人の「反響室」を作り出す傾向にある。

Webが偏向の主な原因であるという仮説を検証するために、Shapiroと彼の共著者は、米国の選挙調査(ANES)のデータを用いた。 1948以来、選挙前と選挙後の両方を行った。

ANESの調査では、社会科学および行動科学の研究のデータアーカイブであるICPSRによると、アメリカ人の社会的背景、政治的素質、社会的および政治的価値、グループおよび候補者の認識および評価などのデータが収集されていますアクセス可能です。

シャピロと彼の共著者は、人口統計学的差異、特に年齢が、ストレート・チケット投票から情緒的偏向に至るまでの9つの政治偏向尺度の傾向に影響を及ぼしているかどうかを評価した.-反対のパルチザンを否定的に見ている民主党や民主党積極的に

この調査によれば、年齢はインターネットとソーシャルメディア使用の最も大きな予測因子でした。 20で65歳以上の2012%が80でSNSを使用していました。 しかし、著者らは、9つの個別尺度のうちの8つについて、より若いアメリカ人よりも高齢者層で偏光が増加していることを見出した。

「これらの調査結果は、一般的にはインターネットや特にソーシャルメディアが偏光を増やす主要な要因であるという仮説に反すると主張している」と著者は書いている。

政治的偏向をインターネットやソーシャルメディアの利用の成果と見なしている説明は、インターネットの利用が限られており、ソーシャルメディアの利用がごくわずかな人々の間で急速に増加している党派関係を説明しなければならないと主張している。

"私は、偏光の急激な上昇を説明する主な犯人は、おそらく、ニュースのデジタル化よりも、より広範かつ深い力と関係していると思う"とShapiroは言う。

Matthew Gentzkowとスタンフォード大学のLevi Boxellはこの論文の共著者である。

ソース: ブラウン大学

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=インターネットと政治; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}