より涼しい気温と気候懐疑論者は、エンドウ豆とニンジンのように一緒に行く

より涼しい気温と気候懐疑論者は、エンドウ豆とニンジンのように一緒に行く

気温の高低を経験することは、人々の気候変動への信念に影響を与えている、という新たな研究がある。

この作業は、ボストン大学の地球環境担当教授であるRobert KaufmannとPhDの候補であるXiaojing Tangが、米国の気温の高低に基づいて地方の気候変動の新しい尺度を開発したいときに始まりました。 最近の記録的な低温の数と比較して、最近の記録的な高温の数が増加するにつれて、TMaxと呼ばれるこの指数は上昇する。

Tangが米国の気象観測所からのデータを使ってTMaxを計算した後、彼はパターンを見て驚いたカウフマンの地図を提示した。

"それは私の心の中をクリックした"と、カウフマンは、 米国科学アカデミー紀要。 "それは人々が気候変動を信じていないかのように見えた。

具体的には、TangのTMaxの地図は、気候変動研究者であり、ユタ州立大学の環境と社会の助教授Peter Howe助教授が、2013において、 「地球温暖化は起きていますか?

米国の温暖化と冷房の両方があるため、気候の変化は複雑です。 国の気候が安定していれば、天候観測所の約5%だけが偶然に地元の温暖化や冷房を示すことになります。 その代わりに、Kaufmannと彼のチームは、気象観測所の50%近くが時間の経過とともに地方の温暖化を示すTMaxの値が高いことを知りました。 予期しないことに、気象観測所の10%が地方の冷却を示し、最近の寒冷気温がより頻繁に記録されました。

地図を見ると、温暖化地域は沿岸、オハイオとミシシッピ川の近くの、国の真ん中の冷却地域に位置しています。

高い低温米国の郡の地図は、カウフマンの気候変動の指標が、地球の気候が温暖化していると人々が同意するところをどの程度予測するかを示しています。 暗赤色の郡では、記録的な高温が最近であり、人々は地球が温暖化していると信じていると予測しています。 一方、ダークブルーの郡では、記録的な低気温がより最近であり、予測される人々は懐疑的であり、それもまた事実であることが判明した。 (提供:PNASの礼儀)

カウフマンと彼の協力者がTMaxの地図をハウと直接比較したところ、彼らは最近の天気が記録的な低温によって支配されていた郡では、地球温暖化が起こっているとの意見が少ない割合でした。

これはなぜでしょうか? ボストン大学の心理学と脳科学の教授であり、大学の認知神経生理学研究所のディレクターであるジャクリーン・リデルマン(Jacqueline Liederman)研究者は、ヒトが自分の経験から学ぶ傾向があるためだと考えている。 彼らが主導的な科学者から聞いたことは、彼らが自分自身で見ているものから彼らを説得するものではありません。

「われわれは人々に偏見があることを知っている」とリデルマンは語る。 これらの偏りの1つは、「最近の重み付け」と呼ばれるもので、時間が経つにつれて長いパターンに適合しなくても、最近発生したイベントに多くの価値を割り当てる傾向にあります。 最近の低気圧を経験した郡で特にそうであった。 たとえ過去の30から50年に渡って過去最高の気温が記録されていたとしても、2005以来記録的な低さを記録していた郡の人々は、地球温暖化に対してより懐疑的でした。

Liedermanは、この研究でも「確認バイアス」と呼ばれる効果が反映されていると説明しています。根本的に、誰もが信念に反する情報を受け入れるのは容易ではないため、矛盾する証拠は無視されます。 確認バイアスの効果は、最近の寒冷地があった地域でのみ見つかったこの研究では片側であった。 あなたの個人的な経験を信頼する可能性が高く、最近は冷たいですが、地球温暖化の証拠ではなく、暑い日のように不正な記録高温を割り引くことができます。

低気温がより高い地域は、地球温暖化に対する信念がすでに低い国の伝統的に保守的な地域にある傾向がありました。 気候変動は米国内で政治的に話題になっており、ピューリサーチセンターによると、問題の深刻さとその結果はどうなるかについて、党内の幹線に分かれている。 しかし、カウフマンの研究は、地方の気候が、党の提携が示唆している以上に地球温暖化を信じる人々の意欲に影響を与えていることを発見した。

カウフマンのグループは、政治的忠誠心が人々が経験からどのように学ぶかに影響を与えるかどうかをより正確に判断する、将来のプロジェクトを計画しています。 その間、彼は、彼と彼の同僚がこの研究から学んだことが、科学者が気候変動について一般市民とコミュニケーションする方法を変えるのに役立つことを望んでいる。

「気候変動の科学者たちは一歩踏み出して再考しなければならないと考えています。気候変動が現実であることを人々に確信させるために、非常に異なる種類の証拠を使用する必要があります。

この研究の資金は、ロバートソン財団と英国アカデミーから寄せられました。

出典:Caitlin Bird for ボストン大学

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=気候否定; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}