あなたは恐れていますか、あなたは非常に恐れていますか? 悪いニュースビジネスの進化

あなたは非常に恐れる3 15ですか?

ニュースメディアには、隠された深刻な倫理問題があります。 編集者やジャーナリストが、毎日、あるいは毎時の消費に対して最も不安で衝撃的なニュースを日常的に選択する業界となっています。

編集者は「悪いニュースが売れる」という前提でこのような決定をするかもしれないが、ジャーナリズムの談話は、良いニュースは軽薄であり、戦争、飢饉、児童拉致などの重大な出来事から注意をそらすことを当然としている。

このアプローチを正当化する傾向がある3つの議論があります。 消費者はさまざまな種類のニュースを自由に選ぶことができると言われています。また、報道関係者を報道させるのはメディアの仕事です。したがって、「権利行使」ではなく不正行為への関心です。 私たちはまた、悪い知らせが、私たちが適切な行動をとることができるように、何が間違っているのかについての認識を高めるという意味で、私たちにとって、そして社会にとって、ある意味では良い意味であると言います。

しかし、私たちの研究は、これらの議論が間違っていることを示す強力な証拠を提供しています - 確かに反対ですが、私たちにピーナッツバタードーナツや詰め物のピザを売ろうとする企業と好奇心が似ています。

ムードミュージック

まず、否定的なニュースは私たちには良くないことは明らかです。 2,000の回答者を対象とした調査では、典型的なニュースストーリーにさらされたことで、ほとんどの人の気分が低下し、その低下の程度はかなり大きかった - 女性では38%、男性回答者では20%

第2に、我々の研究では、ネガティブな枠組みのニュース項目(戦争、 バブルが消えてしまう)は、より積極的に報道されたニュース項目を見た人々(積極的な協議、 カムバックするバンブルバン).

より多くの不安、悲しい、落ち込んで、人々が感じるようになったニュース項目を心配するほど、彼らは慈善団体に寄付したり、より環境にやさしくなり、彼らの意見を知らせるようになる可能性が低くなりました。

バンブルビー窮地3 15絶滅危惧種。 バンブルビーの窮状は私たちの気分を暗くすることができます。
デビッド・バクスター, CC BY-NC-SA

また、ニュースジャーナリストが担当する権限を持つジャーナリストの反抗的な役割は、場合によっては生産性を低下させる可能性があるという証拠もある。 単純に何がうまくいかないかに焦点を当てる - たとえば、 失敗している学校や病院 政治上の議題に問題を置くことができ、実際より多くのことが間違っているという見解に基づいて変化への圧力をかけることができます。

肯定的差別

我々はまた、より積極的なストーリーのために強く報告された選好を見出したが、否定的なストーリーは注目を集める可能性がより高い。 以前の研究と一致して 我々は不一致を見つけた 一般の人々が好むと言いたいこと(肯定的なニュース)と実際に見て読んで読むことの間にある。

議論の中には、これが ハードワイヤド進化本能 驚くべき情報に注意を払うこと - 恐ろしい見出しに反応することは、しばしば非自発的な反応であること。 それは、本能ではなく、判断ではなく、報道部門が最も驚くほど衝撃的なニュース項目を取り上げて活用しています。

国民は国民が望んでいるものを取得する場合でも、これはこれまで倫理的な問題として見ることができますか? この問題に対処するために、食品産業との類似が便利です。 加工食品中の糖や脂肪の高いレベルは健康に悪いですし、直接、糖尿病や肥満などのダイエット関連疾患の増加罹患率に関連している懸念があります。 さらなる問題は、そのような食品は、常に利用可能である場合、食品のこの種を消費するハードワイヤード進化のドライブは、もはや世界で適応的であるということではありません。

このような緊張感への対応について議論があるかもしれませんが、食品メーカーは、製品中の脂肪や砂糖の量を増やすことによって積極的に倫理的であると信じることはできません。 これはニュース業界とは対照的です。

思考の糧

証拠は強く、高い陰性コンテンツとニュースの消費は精神衛生上の問題と無関心に関連付けられていることを示しています。 再びこのような否定的なニュースの消費は、もはやそのように適応され、進化的応答と関連します。 しかし、このようなニュースを産生するものは、彼らが正しいことをやっていると信じています。 確かに最高のジャーナリスト賞と称賛は、最も衝撃的で悲惨な物語を報告し、それらのジャーナリストに行きます。

追加の問題は、意識的目的で、これらは最も顕著に前景化されている小説の側面であるとして自主的に消費される食品とは異なり、世界で最も衝撃的で悲惨な出来事にさらされないことはほとんど不可能である、ということです注目を集める

私たちの頭脳は世界の恐ろしさの全体を処理するようには適応されておらず、世界の最も衝撃的で恐ろしい写真を提示するために選択され、フレーム化されています。 多くの人がそれを止めようとするのは不思議ではなく、それに従事する人は不安、心配、うつ病を経験します。

ニュースを選んで提示する方法に関連する倫理的な問題を明らかにし、これらの問題がどのように対処できるかについての更なる反省と議論を促す時が来ました。 新しい動き 建設ジャーナリズムプロジェクト正ニュース 無力感、不安感、抑うつの感情を生み出すことなく、ニュースが通知目的に真実に留まることができる方法を模索しています。

会話この記事は、最初に公開された 会話.
読む 原著.

著者について

デニスバーデンはサウサンプトン大学の企業倫理で准教授であり、デニスバーデンはサウサンプトン大学の企業倫理で准教授です。 彼女の最初の学位は経済学(2:1)と政治にあったと2002で、彼女は心理学の学校で彼女の博士号を完了しました。 デニスは、持続可能性、企業倫理や企業の社会的責任の周りサウサンプトンビジネススクールどこに彼女の研究関心の中心に移動する前に、社会心理学の分野で研究しました。

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 0226567192; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ