1月の寒い日、2011は、マサチューセッツ工科大学のワイヤリングクローゼットに潜入した若者の映像を撮影した監視カメラです。 中に入ると、彼は大学のネットワークに接続したラップトップを取り出しました。

「オープンアクセス」運動のスワルツと彼の支持者にとって、これは貴重な犯罪でした。 納税者が資金を提供する国立衛生研究所(NIH)は、世界最大の生物医学研究の資金提供者です。 研究者は、学術誌に投稿した記事や、編集委員会で査読したり編集したりすることで寄付する時間と専門知識については払い戻されません。 しかし、出版社は研究者の著作物に著作権を主張し、それにアクセスするには多額の料金を請求する。 (生物学ジャーナルの平均購読料は$ 2,163です。)

Swartzは、ファイル共有ネットワーク上に郵便物を置くことを意図していた。 代わりに、彼はWarGames形式のハッキングと冷戦のスパイを念頭に置いて書かれた1986の法律であるComputer Fraud and Abuse Actの複数の違反で逮捕され、告発された。 連邦刑務所で何十年にもわたって、何年もの間うつ病に苦しんでいた26の1歳は、1月にブルックリンのアパートにぶら下がった。

自殺の翌日、解説者は連邦検察局とMITの指導者であるSwartzの指名を怒って指摘した。 しかし、カリフォルニア大学バークレー校のフルーツ・フライ・遺伝学者であるマイケル・アイゼン(Michael Eisen)は、同僚の責任の一部を留保していました。 同僚の科学者がオンラインで記事の無料コピーを投稿してスワーツをどのように記念したのかを知った彼は、彼の人気ブログに書きましたが、それは迷惑ではありません "スワルツが解放を追求する唯一の理由人間が知っていることは、彼が死んだ後に彼の原因を支えるために立ち上がった同じ学界が、彼が生きている間に日常的にそれを裏切っていたということでした。

それまでに、46歳のEisenは、Swartzが破壊しようとしていた現状を正面から攻撃して、彼のキャリアの大部分をすでに過ごしました。 10年以上前、彼は革新的なビジネスモデルを備えた一連のジャーナルであるPublic Sc​​ience of Science(PLOS)の立ち上げに協力しました。そのコンテンツはすべてオンラインですぐに公開され、無料で共有、評価、分析、真の学問的探求の精神で

この急進的なアプローチは、科学ジャーナルの伝統的な出版社

この記事を読んで続行