マスクが宗教的な問題である理由

マスクが宗教的な問題である理由
ユタ州オレムでの集会でのアンチマスク抗議者。
AP Photo / Rick Bowmer

誰もがマスクについて意見を持っているようです:いつマスクを着用するか、どのように着用するか、どのマスクが最良で、私たちがマスクを着用する必要があるかどうかさえも。

この最後のキャンプの人々にとって、一般的な議論は、覆いは問題ではないということですが、 政府機関から着用を強いられている です。 マスクではなく、それが義務であると言う人もいるかもしれません。

一部のアンチマスカーは、フェイスカバーを着用することを余儀なくされていると主張しています 彼らの宗教的権利を侵害する。 XNUMX月、共和党のオハイオ州下院議員ニーノヴィターレ 拒否されました 自分の顔を覆っているという理由でマスクを着用すると、神を不名誉にする。 この見解は、教会とともに、いくつかの個々の信仰の指導者によって反映されています 必要なもの 会衆がマスクを着用すること。 その間、メディアに精通した牧師たちは Facebookのアンチマスク投稿 何百万回も視聴されています。

そして最近 研究 マスクの拒絶は保守的な政治に関連する人口とアメリカが神聖に選ばれた国であるという考えでより高いことを明らかにしました。

それは仮面が宗教的な問題なのか、それとも宗教が人々の政治的課題に合うように使われているのか? 社会的に言えば、両方のことが本当であることができます。

宗教の機能

として キリスト教保守主義とその文化への影響を研究する学者、私は社会が宗教のしくみについて過度に狭い理解を採用していることが多いと思います。

自分の政治的利益を支援するために宗教を使用することは、一般に、宗教のハイジャックまたはねじれを表す否定的なものと見なされます。 このような見方は、説教者であり活動家でもあるウィリアムバーバー牧師の言葉に反映されています。 誰が言った ドナルドトランプと福音派クリスチャンとの同盟は「宗教の誤用」でした。

しかし、学術的な観点から見ると、あらゆる形態の宗教は何らかの形で社会に影響を与えます。これらの結果が特定のグループによって望ましくない、または非倫理的であると見なされたとしてもです。 宗教が社会でどのように機能しているかを調べることは、仮面をめぐる会話が最近宗教に変わった理由を理解するのに役立ちます。

彼のランドマークで 分析 宗教の社会的影響の 学者ブルースリンカーン どういうわけか宗教的にすることができない人生の領域はないと主張した。 これは、宗教に固有または固有のトピックがあるためではなく、宗教的言語が使用されたときに主張の権限に何が起こるかによるものです。 言い換えれば、人々が宗教的スピーチを使うとき、彼らの権威はしばしば高められていると認識されます。

たとえば、あまり好きではないように見えるパートナーと結婚しようと計画している場合、「長い間一緒にいることになった」という彼らの主張は、結婚式の説得力のある論拠にはならないかもしれません。 しかし、その同じ人が「神がこの人を私の人生にもたらした」と言ったらどうでしょうか。 その理由は、これらの言葉を聞く公衆がすでに宗教的思想に対して開かれているならば、より容易に受け入れられるかもしれません。

宗教に対するこのアプローチを取ることは、すべての宗教的主張が事実上真実または倫理的であることを意味しません。 それは、宗教的な言葉を使う人々が不誠実であったり、間違っていたりするということでもありません。 むしろ、宗教演説の機能は、神や「究極の真実」のように、一見問題のない権威へのアピールを通じてアイデアの権威を拡大することです。 ステートメントがこれを行う場合、 リンカーンは結論する、それからそれは宗教的です。

特別権限

これらは、マスクに関する議論の重要な考慮事項です。 宗教的な言葉を使ってアンチマスクの立場を正当化することは、この主張をする人々の声を増幅することを意図した動きです。 そして公衆衛生の問題はアメリカの宗教団体の関心事でした。

たとえば、小児期の予防接種に関しては、 哲学的または道徳的な理由による免除 15州でのみ機能します。 しかし、宗教的異議の主張は 44州のうち少なくとも50州で受け入れ。 違いは、米国では、宗教的主張はしばしば特別なタイプの権限を与えられるということです。

アメリカ人は一般的に 許可 宗教的な理由で乳児の男の子の割礼。 これは、一部の 医療当局および活動家 は、新生児に対して選択的かつ美容的なこの特定の手術を行うことの倫理と健康への影響の両方に疑問を投げかけています。

しかし、これは、宗教が関わっていれば、何でも起こるという意味ではありません。 最近2014年に、信仰を癒すカップルは 刑務所の時間 二人の子供の予防可能な死の後。 夫婦は医療を求めることは彼らの宗教に反すると主張した。

これらの例は、宗教的修辞が成功するときと成功しないときをいくらか明確にします。 すでに人気のある、またはありふれたグループ、信念、または慣習は、宗教的な言葉を使ってそれらを説明すると、しばしば権威を押し上げるように見えます。 主張が不人気である場合、またはグループが主流であると見なされない場合、宗教的な言葉はほとんど影響を与えない可能性があります。

世論のバロメーター

一部の人々はマスクをそのように説明しているため、マスクは宗教的な問題です。 しかし、これは、そのような宗教的主張が首相に彼らに権限を付与することに成功したという意味ではありません。 既存にもかかわらず 党派分裂 この問題については、政府のマスク義務が宗教的に問題であるというアメリカ人の間でまだ広範な感情はありません。

これは、宗教的な理由で仮面に立ち向かう人々は、現在、より広いアメリカの国民の間で、レコードが 6万人のアメリカ人 ウイルスに病気です。 現在、恐怖があまりにも多く、それを人気のある推論の列にすることはできません。

しかし、その数が減れば、文化の関心が変化するにつれて、マスキングに対する宗教的根拠が新たな、そしてより広範なサポートを受ける可能性は十分にあると私は信じています。

これは、宗教的思想が定着するかどうかが「真実」または倫理の問題ではないことを思い出させてくれます。 むしろ、当面の問題はしばしば世論のバロメーターです。会話

著者について

宗教研究の准教授であり、女性とジェンダー研究プログラムのディレクターであるレスリー・ドーラフ・スミスは、 アビラ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

 電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

hnob2t7o
COVID-19を無視すべき理由と無視しない理由
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com

編集者から

InnerSelfニュースレター:11月29、2020
by InnerSelfスタッフ
今週は、物事を違った形で見ることに焦点を当てます...心を開いて心を開いて、別の視点から見ることです。
COVID-19を無視すべき理由と無視しない理由
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
妻のマリーと私は混合カップルです。 彼女はカナダ人で、私はアメリカ人です。 過去15年間、私たちは冬をフロリダで過ごし、夏をノバスコシアで過ごしてきました。
InnerSelfニュースレター:11月15、2020
by InnerSelfスタッフ
今週は、「ここからどこへ行くのか」という質問を振り返ります。 卒業、結婚、子供の誕生、極めて重要な選挙、または…の喪失(または発見)など、通過儀礼と同じように…
アメリカ:私たちのワゴンを世界と星につなぐ
by マリー・T・ラッセルとロバート・ジェニングス、InnerSelf.com
さて、米国大統領選挙は今私たちの後ろにあり、株式を取得する時が来ました。 真に作るためには、老若男女、民主党と共和党、自由党と保守党の共通点を見つけなければなりません…
InnerSelfニュースレター:10月25、2020
by InnerSelfスタッフ
InnerSelf Webサイトの「スローガン」またはサブタイトルは「新しい態度---新しい可能性」であり、それはまさに今週のニュースレターのテーマです。 私たちの記事と著者の目的は…